- ベストアンサー
ICP-AESとOESの違いについて
タイトルのままですが、ICP-AESとICP-OESの違いはなんでしょうか ICP-OESは使用したことがあるのですが、ICP-AESは操作法など大きく違うのでしょうか？
- 化学
- 回答数3
- ありがとう数13
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
A No.2さんの回答通りで同じ意味合いです。因みに日本語では『誘導結合プラズマ発光分光分析』と言います。 ICP法ができた当初は、ICP-AESと言われていましたが AESがオージェ電子分光分析の略語と同じため、近年 OESも使われるようになってきました。 今では両方が使われますが、JISでは ICP-AESを使用していると思います。 (日本分析化学会では、ICP-OESであったような気がします。）
その他の回答 (2)
- XZ400
- ベストアンサー率50% (42/84)
ICP-OESはInductively Coupled Plasma - Optical Emission Spectroscopy の略でICP-AESはInductively Coupled Plasma -Atomic Emission Spectrometry の略だと思います。 確かどちらも同じ意味の事を言っているので同じだとメーカーの人に教わりました。
お礼
ご回答ありがとうございました。 二つの違いについて調べてもほとんど分かりませんでした。 ほとんど同じだからですね。 「S」の略がSpectroscopyとSpectrometryで違うんですね。。。
殆ど差はないと思います。少なくとも原理は同じです。
お礼
ご回答ありがとうございました。 同じような目的で使っているのに、論文を見るとどちらも書かれてあるのを見るんです。 原理が同じなら納得です。
関連するQ&A
- ICP-AESとICP-MS
ICPと呼ばれる装置には大きく分けてICP-AESとICP-MSがありますが、どういった場合にこれら二つを使い分けるのでしょうか？どちらも元素分析に用いるものですが感度はICP-MSの方がいいと聞きます。それならICP-MSだけが普及してもよさそうなものですがICP-AESも依然として使われているようですので何かメリットがあるのですかね？もしくはICP-AESにしか検出できない元素などがあるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 化学
- ICP-AESによるガラスの分析（初心者その２）
ガラス中の微量成分（～0.1wt%程度）の測定にICP-AESを使用することになりました。 その際の検出限界についての質問です。 目的元素を0.1wt%程度含有する試料100～500mgを溶解し、測定装置に50ml程度をセットし測定を行います。 この場合、ICP-AESで目的元素を検出することは、濃度的に可能でしょうか。 検出限界以上の濃度であれば、良いのだと思います。 逆に、上記の試料調製で、検量線の範囲を大幅に超えるのであれば、正確に希釈すれば良いと思います。 まずは、ガラス試料100～500mg中に、約0.1wt%含まれる成分がICP-AESで見えるのかを知りたいです。 宜しくお願いします。 なお、目的元素はICP-AESで検出可能な金属元素で、試料溶解時の揮発等はありません。
- ベストアンサー
- 化学
- ICP-AESによるガラスの分析（初心者その１）
ガラス中の微量成分（～0.1wt%程度）の測定にICP-AESを使用することになりました。 その際の試料調製（目的元素の濃度）についての質問です。 装置担当者から、 「まず試料100mgを酸溶解して下さい。次に希釈、メスアップ等を経て、最終的には50mlで、目的成分が10ppm程度に調製して下さい。」 との指示がありました。 ガラス中の目的元素は、約0.1wt%含まれています。 それを酸溶解を経て溶液とした際の、目的元素の濃度の計算に疑問があります。 例えば、 ガラス：100mg 目的元素：0.1mg（100mg×0.1wt%） 溶解後の溶液：X mg という数値をもとに、(0.1/X)という割り算から目的元素の濃度を算出し、必要な希釈等を行うのでしょうか。 それともmg/lという単位を用いるのでしょうか。 これだと、mg/l→%→ppmという換算式を用いれば、求める濃度が得られるのでしょうか。 というわけで、ICPに限らず湿式分析の際の、固体試料とその溶解液との間の濃度計算についてお教え願います。 補足ですが、ICP-AES自体の原理は理解しています。 また、目的元素は酸溶解での揮発等は無く、溶解フローも確立されたものを使用します。 あと目的元素は、ICP-AESで測定可能な金属元素です。
- ベストアンサー
- 化学
- ICP-AESを使用しての鉛の分析について
現在、業務でICP－AESを使用して、金属元素の分析を行っています。その中で、鉛とカドミウムの測定をすることが多いのですが、そのうちの鉛に関してご質問させていただきたいと思っています。 測定は、3つの波長を選択し、ブランク、0.01ppm、0.1ppmの3点で検量線を引いています。 しかし、普段、メインで使用する波長220.351では、割ときれいな検量線が引けるのですが、波長216.999での検量線は、0.1ppmの強度に対して、0.01ppmおよびブランクの強度が高く出てしまい、きちんと原点を通った検量線になりません。結果として、その検量線を使うことはできない、ということになってしまいます。 これは、やはりコンタミしていると考えるのが一般的なのでしょうか？もしそうだとしたら、220の波長でも高くなったりしないのだろうか？などど考えてしまうのですが・・・。どなたかご教示頂けたら助かります。 因みに、標準液の測定は、濃度の高いほうから順に測定しています。
- 締切済み
- 化学
- WPA-PSK(AES) WPA2-PSK(AES)の違い
WPA-PSK(AES) WPA2-PSK(AES)の違いがわかりません。 どちらも暗号方式がAESなのになぜWPA2-PSK(AES)のほうがセキュリティが高いのでしょうか？
- 締切済み
- ネットワーク
- ＩＣＰデータとＭＳＤＳデータの違い
カテゴリーがどこになるかもわからない位、 苦手な分野での質問です。よろしくお願いします。 金属加工メーカーに勤めており、 某大手メーカーからの通達により化学物質の含有量などを調べております。 材料メーカーからＩＣＰデータを集めているのですが、（依頼主からはＩＣＰデータと指定されています）同業種の主人曰く、 「うちはＭＳＤＳデータをもらってるけど、 ＩＣＰってなに？」と言われてしまいました。 私のほうの取引先でＩＣＰと指定されているので、 とりあえずこちらをもらっておけばいいのですが、 後学のため、ＩＣＰとＭＳＤＳの違いを知っておきたいのです。 検索をかけましたが、大きな違いというものがよくわかりませんでした。 もともと化学物質系にはめっぽう弱くアレルギーがあります。こんな私ですが、よろしくアドバイスください。
- ベストアンサー
- 化学
- ＩＣＰ－ＢＰ
ＩＢＭにて行っている資格制度で「ＩＣＰ－ＢＰ」と言う制度があります。 このたび、どうしても受験しなければ いいえ！合格しなくては行けないことになりました。 ＰＣのカデゴリーでエンジニア物です。 良い学習法が有りましたらアドバイスをお願い致します。
- 締切済み
- その他（職業・資格）
お礼
ご回答ありがとうございました。 大変良くわかりました。