- ベストアンサー
トランスジェニックマウス
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
エッセンシャル発生生物学 Jonathan Slack・著 大隅典子・約 羊土社 ４３００円＋税 などはどうでしょうか？ 今、本棚から引っ張り出したところ、トランスジェニックマウス、ノックアウトマウスなどについて作成法など結構コンパクトに書いてありました。 基本的に初学者向けに書かれているので分かりやすいと思います。 私の大学（医学部）ではこの本は、発生生物学の教科書として指定されていました。（私自身は数年前の教養のときに講義中に質問したら、賞品だとか言って、教授にこの本をただでもらいましたが通読したことは無いです。ただ、その気になれば通読できる本だと思います。専門書的ではないので。）
その他の回答 (2)
- ebikichi
- ベストアンサー率35% (75/213)
Cre/loxPのことですね。 欠損させたい部分をloxP配列で挟んでおき、Creリコンビナーゼを発現させるとloxPに挟まれた部分を切り出すことができます。 Creの発現を限定させると、時間あるいは部位特異的なノックアウトマウスを作り出すことができます。 CAGやMXはプロモーターのことでしょうか。floxはloxに挟んだっていうような意味だと思います。 実験医学の別冊とかに詳しく書かれています。 また各メーカーからkitが発売されていますので、取説に詳しく書いてあります。
- shimuraushiro
- ベストアンサー率35% (20/57)
cre-loxpシステムを使ったノックアウトのことだと思います。 ノックアウトすると胎生致死になってしまう遺伝子に対する ノックアウト法だと認識しています。 参考URLは少し難解ですが、これが理解できれば完璧でしょう。
関連するQ&A
- ノックアウトマウス作成時の遺伝子型表記方法について
ノックアウトマウスを実験対象にした論文を読んでいて、 わからない表現方法があったので質問させていただきます。 ノックアウトマウスの作成で、 「Emx1Cre × fγ2/+＝γ2 ⁺/⁻mice」と書かれていたのですが、 遺伝子γ2の配列を標的配列とした「Cre-loxP部位特異的組換え」による ヘテロノックアウトマウス作製法であるということはなんとなくわかるのですが、 Eｍｘは一般的なCre-loxP部位特異的組換えで用いられる「GFP」の代わりなんでしょうか？ 加えて、fγ2/+というのは遺伝子型であり、γ2がLoxPに挟まれている対立遺伝子と 挟まれていない（野生型）対立遺伝子により構成されているということなんでしょうか？ 長々と質問して、申し訳ございません。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 生物学
- タモキシフェン、Cre遺伝子
生物学の学生です。抄読会でラボの皆さんに論文を紹介しなくてはいけないのですが、その論文の中で、CreERマウスにタモキシフェンを投与してCreを作動させる、とありました。具体的にタモキシフェンをマウスに経口投与することで、Cre遺伝子が発現するということなのでしょうか？タモキシフェンの投与方法、システムなどについてよい文献などありましたら教えてください。（もしかしてすごい基本的すぎる質問ですか？）
- 締切済み
- 生物学
- CREを用いたノックアウトマウスの作成
バクテリオファージのCREタンパクはloxpという塩基配列を認識して２つのloxpではさまれた塩基配列を切り出す。 よってloxp間の遺伝子(エクソン)はCREによって欠損させることが可能である。 では、ある疾患に対し膵臓の内分泌細胞に問題があり、これには遺伝子Bがかかわっていることが予測されている。 そこでこの遺伝子Bが膵臓の内分泌細胞においてどのような役割があるか調べることにした。 遺伝子Bの機能を膵臓のない分泌細胞だけにおいて欠損させたマウスを以上のことから作りたい。 どうすればいいか？説明せよ。 という問題がありました。 解答が １：B遺伝子をloxpで挟んだ遺伝子を作り、ホモ接合のマウスを得る。 ついで膵内分泌細胞で特異的に発現していると思われるプロモーター、エンハンサーの下流にCRE遺伝子をつないだDNAをマウス由来の受精卵に導入する。 ２： 1と同じ手法で膵内分泌細胞でのみCREを発現しているマウスを作成し、１のマウスと交配する というのが解答でした。 生物IIのノックアウトマウスの概念を呼んだことがあるだけで上記の答えをみると疑問が湧きました。 まず、１のステップではB遺伝子を切るためのアクションだというのはわかるのですがなぜCRE遺伝子をつないだものを受精卵に導入するのでしょうか。 受精卵に導入するだけでB遺伝子にloxpを挿入したように簡単にCREの機能を備えた遺伝子を受精卵に電気穿孔でいれるだけでCRE機能＋のマウスができてしまうのですか？ というかB遺伝子loxp(+)のホモを作成というステップ自体もそもそも受精卵にB遺伝子loxp(+)の遺伝子を受精卵に導入して作ったということなのでしょうか。 よく、ノックアウトマウスの説明をする際、超頻出文章で 「●●遺伝子のホモを作成」とありますがこのホモ接合体を作成＝受精卵への遺伝子導入 ということなのでしょうか。 そして問題なのは１のステップでは導入がうまくいけば B遺伝子を切り取るマウスが出来上がる はずですがなぜ ステップ２を行う必要があるのでしょうか。どうして１だけでは膵臓のみでCREを発現しているマウスが得られたといえないのでしょうか。 そしてステップ２を行うならば最初から 「膵臓の内分泌でのみCREを発現する遺伝子操作をおこなったCRE結合遺伝子を受精卵に導入する」 ということで済むはずだと考えたのですがなぜそれでは駄目でわざわざ別々の方向からCREの制御をしているのでしょうか。 このままだと交配してホモを作成することも考えるとステップ１のCRE導入時にすでに膵内分泌特異的塩基配列の場所でCREをいれればいいのにと考えてしまいました。 長くなりましたが、時間はいつでもかまいませんので一つ一つ上記疑問点にお答えくださる方ご指導お願い申し上げます。
- ベストアンサー
- 生物学
- トランスジェニックマウスの解析
はじめまして、修士の学生です。周りに発生工学に詳しい人がいなく困っていまして助けていただければ幸いです。トランスジェニックマウスの解析について教えて頂きたいのですが教科書に倣って導入遺伝子の中で2箇所以上切断のサザンブロットにより遺伝子導入の有無を確認し、さらに1箇所切断のサザンでhead to tail, tail to headの確認をしました。するとtail to headと思われるサイズにバンドが出てくるLineがあったのですがtail to headで導入された場合は転写、翻訳に影響があるものなのでしょうか？（転写、翻訳されないのですか？） 知識不足で申し訳ありませんが教えて頂ければ幸いです。宜しくお願い致します
- 締切済み
- 生物学
- マウスから学ぶべきことはまだある
CRISPRなどの遺伝子編集技術が進むにつれて生命倫理が問われるマウス作成がいとも簡単になる時代に突入し、危惧されている。一方でやはりマウスの実験結果から我々の生物学や疾患に対する理解への手助けとしてかかせない存在である。ということがえらく長く書いてありました。 (1)This has also cast some welcome, if indirect, light on human diseases. この手前でマウスは健康と疾患における調節機構で遺伝子や分子の伝達経路がいかに制御しているかを知るために変異マウスは用いられる。という文章に続きます。 マウスを間接的であったとしても人の疾患に注目して用いることはまたよろしい。 と訳してみましたが some welcomのここでの訳仕方がわかりません。 (2)Specialized repositories have sprung up around the world to accommodate these mutant mice and to allow them to be shared. Everybody benefits: researchers, who can have the latest mouse mutants sent to them; and science more broadly, as the repositories guarantee the quality of the genetics and the health of each strain, which is crucial for comparing the results of different experiments. 遺伝子変異マウスの情報倉庫の今日の存在はこれらの変位マウスを世界中で適応させ、そしてそれらのマウスを共有しようとする試みから生じた。 これはすべての人に利益をもたらす。 研究者たちは最新のマウスの変異体を世界で共有できる。そして世界中で科学の発展がなされたことにより、それぞれの系統の遺伝的そして衛生的な保存の品質が保証された保管庫として異なる実験系でもの結果を比較するのにこれらのマウスは一役買っている。 とやくしましたがそもそもrepositoriesの訳がここでどういう風に訳せばいいか悩みました。 (3)But will this mean a series of strains produced with inadequate quality control? If so, experiments will be harder to reproduce, and medical research could suffer. CRSPRなどの編集方法の出現により遺伝子操作マウスの作成がいとも簡単になった。という文章の次にこの文が続きます。 しかし、これが意味することは作成した一連のマウス系統が適切な制御がないまま作られたということを意味するであろうか？もしもそうならば、実験者はこれらのマウスの再現性を得ることは困難になり、よって医学研究としては痛手を食らうものになるだろう。 と訳しましたがこの文章は著者が世界がマウスを簡単に作れちゃって懸念ばかりしてるけれど簡単といえど作られたマウスはどこに出しても立派な遺伝子操作マウスなんだよ。ということをいいたいと解釈していいのでしょうか。 (4)The consortium aims to make a conditional mouse mutant — in which the targeted gene can be switched off to order — for every gene in the mouse genome in a defined genetic background. 協会は定義された遺伝的操作介入のバックグラウンドに基づき、マウスのゲノムにおける全遺伝子を対象に、条件付きの変異マウスを作る立案を目的としている。（それは標的遺伝子が要求されればその遺伝子をオフに出来るマウスをつくるというものだ。） と訳してみましたが解釈が間違ってますでしょうか。switched offとは 一方のみのノックアウトという意味合いではなくここでは倫理的に問題があれば使っちゃだめだよ？という意味でのswitched offであってますか？ ご指導お願い申しあげます。
- ベストアンサー
- 英語
- トランスジェニックマウスの作成方法
生物学初心者です。 論文にトランスジェニックマウスの作成方法が以下のように書かれていました。 mice that express EYFP(enhanced yellow fluorescent protein) under a specific Thy-1 promoter that leads to strong expression of the transgene in hippocampal neurons 日本語に訳してみてもいまいちよく分かりません。 どんな操作をして作成したものなのか教えていただければ幸いです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 生物学
- ノックアウトマウスをもちいた
卒業研究を行っているんですが、 論文にのせるのせないはおいておいて、 これだけはすべきだという実験内容はありますでしょうか？ 研究者の方、またはノックアウトマウスを用いた実験を行った方、 お答えください。 ノックアウトする遺伝子などの内容はここでは言えないのですが、形態形成などに関連している遺伝子を利用しています。
- ベストアンサー
- 生物学
- "floxed"って？
Cre-Lox系を使った論文を読んでいたら、 "floxed"って言葉が出てきました。 辞書にも載ってないし、Webで検索してもイマイチ意味がわかりません。 論文には「floxedな遺伝子をCre-Lox系により切除する」のような文脈で載っています。 また、fl/flマウスという言葉も出てきました。 flはfloxedのことらしいので、floxedな遺伝子をホモに持っているということでしょうか。 どなたか詳しい方、ご回答お願いします。
- ベストアンサー
- 生物学
- マウス尻尾から得られたゲノムを用いたPCRで
特定の遺伝子領域を増幅して、ヘテロ体かホモ体かどうかを判定したいんですが、増幅した場合に片方の遺伝子領域しか増幅されておらず、どうやったら増幅できるか分からなかったので質問させていただきました。 回答よろしくお願いします。 今回コンディショナルノックアウトマウスを作製しているのですが、 作製方法として、cre-loxpシステムを採用しています。 現在、ノックアウトしたい遺伝子領域の前後間をloxpサイトで挟み込んだ状態のloxpマウスが作製できておりサザンハイブリダイゼーションでも出来ているかどうかの判定はついております。 今回質問させていただきたい点に関してもサザンハイブリで確認すればいいじゃないかとの意見もあるかもしれませんが、私がノックアウトしようと考えている遺伝子が完全に欠損した場合に、胎生致死になることが分かっており、胚からではサザンに必要なゲノム量が得られない為、遺伝子解析をする上でＰＣＲ法を用いた解析が必要になります。 このことを理解してからの回答よろしくお願い致します。 実験に用いているマウスの種類として C57BL6/Jをもちいており近交系なので野生型(市販){以下+/+と示します}をコントロールとすると、 +/+では約2.3kbpの遺伝子領域の増幅が ノックアウトして特定の遺伝子領域が欠損した場合に得られる変異型（ヘテロ体）を+/△とすると +/△では約2.3kbpと0.4kbpのバンドが検出されます。 さらに完全にノックアウトした場合に得られる変異型（ヌル体）を△/△とすると△/△では0.4kbpのバンドしか出ないことになります。 現在、野生型から得られたゲノムを用いた場合には約2.3kbpのバンドが得られるのですが、+/△から得られたゲノムをPCRにかけますと、△由来の遺伝子領域は増幅が可能なんですが、野生型由来のバンドが検出できない状況にあります。 どのようにしたら野生型由来のバンドと変異型由来のバンドを出せるようになるでしょうか？ 経験のある方ご教示いただけますとたすかります。 回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 生物学
お礼
ありがとうございます。 まずは、図書館で読んでみます。