• 締切済み
  • すぐに回答を!

must(~しなければならない)have to(~しなければならない)の違い

mustとhavetoは意味が同じですよね? 使い分けをするときは一体どうしたらいいんですか? 例えば、 What do yo have to do this evening? (あなたは夜に何をしなければならないのですか?) 上のような疑問文が作られていれば、答えはhave toで答えればいいだけなんですけれども、テストで『あなたは夜に何をしなければならないのですか?』という疑問文を作りなさいという問題が出た場合は、mustを使えばいいのか、have toを使えばいいのか分かりません。 肯定文でもそうです。 mustとhave toの使い分けを教えて下さい!! 宜しく御願いいたします!

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数13
  • 閲覧数163
  • ありがとう数15

みんなの回答

  • 回答No.13

#8です。 > 『すぐに』と書いてあるということは、強い言い方になるからmustを用いるのでしょうか? もし『すぐに』がなければhave toなのでしょうか?? それ、すっごく、いい解釈の仕方だと思います! 賛成!! それから、人に対してではなく、自分に対してなので、自分を強制的に行動させる上に使うこともそれなりに結構あるわけだし、 そして、もっとさかのぼれば、どのみち、どちらも文法的には正しいわけで、どちらかが間違っているというならば別として、 そういう意味では、主体者の姿勢とかが反映されるということもあると思います。 

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

聞けば聞くほどなるほど!と思うことが出てきますね! ありがとうございます! もうすぐテストなので、そういう事も踏まえ、考えていこうと思います。 どうも有り難う御座いました!

  • 回答No.12
noname#47281
noname#47281

#10です。 >have toはそのままも未来形で使えますか? 未来形にするには will have toになります。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.11

ESL スクールで文法を習いましたが、have to が外部的要因によりせざるを得ない場合または個人的な義務を現すのに対して、mustは先の人たちが言っておられるようにかなり強い意味合いになるので日常生活で使われることはまれかもしれません。法律や規律で定められていることをしなければならないと言うような意味合いになるようです。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

お~なるほど! 英語って難しいですね;; 有り難う御座いました!!

  • 回答No.10
noname#47281
noname#47281

先ず、否定形にすると意味が違っています。 もう1つ、mustには過去形と未来形がありません。

参考URL:
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa2252047.html

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

参考ページ、有り難う御座います! have toはそのままも未来形で使えますか?

  • 回答No.9

そして、補足です。すでに知っているかもしれませんが、  mustは過去形になれません。  have to は had to として過去形になれます。 みなさんがおっしゃる通り、アメリカ人がmust使ってるのはほとんど聞きませんね。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

なるほどぉ~ ん~、問題を良く理解すれば大丈夫ですかねぇ;; 有り難う御座いました!!

  • 回答No.8

5番の方の重複みたくなりますが、 日常会話で、人と人との間では、 mustを使うのは聞いたことがないくらい、ほとんど使うとは思えない表現です(例外的に、子供に対して母親が命令しているのは聞いたことあるぐらいで)。 が、一方、印刷物、というか、ルールブックというか、 たとえば、交通法規、これらにはmustで書いてあります。 それから、求人広告、求める能力や技能に対し、mustで書いてあります。 それから、ルームメートの求人広告など、要求れベルがはっきりしているものに対してはmustで書いてあります。 つまり、対人的な会話系では使わないけど、不特定相手で内容的に明確な線がある場合、mustを使ってあるような、 そういった違いが、存在しているような。 単に、感覚的にだけですけど。。。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

ご回答有り難う御座います! 中学2年生の英語のワークを先ほどやっていたんですが、 『私はすぐに家に帰らなければなりません』 I must go home soon. 『すぐに』と書いてあるということは、強い言い方になるからmustを用いるのでしょうか? もし『すぐに』がなければhave toなのでしょうか??

  • 回答No.7

#1 or 6さん 紳士的な対応に感謝いたします。 この場合,そもそもmustは使われないのではないか,というのが結論となるような気がします。以下の3文の比較からご理解いただけるのではないでしょうか。主語が一人称でしたら#1の回答のとおりとなりますが,他の場合は間違いとなりますよ,ということです。 I must go there.私は(私の意向として)そこに行かねばならない。 I have to go there.私はそこに行かねばならない(状況としてそうだ)。 You must go there.あなたはそこに行かねばならない(そして,これは私の意向だ)。 #5さんがご指摘のとおり,3文目は横柄な印象を受けます。これは,以上のように文法的にも説明がつくわけです。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.6

#4さん。ご指摘ありがとうございました。 What must you do this evening? という文章があったとすると、「今晩、何をしなければならないの!?(あれをやれと言っておいたことがあるけど、それは何?)」というような意味になってしまうということでしょうか。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.5

アメリカに20年以上住んでおりました。私の感覚では、会話の中で「~しなければならない」という意味のmust は、殆ど使われないと言っても過言ではないでしょう。have to が約98%だと思います。must という言葉はそれほど強い意味を持つのです。 どこかのウェブサイトに「上司から部下へは must」なんて現実離れな記述がありましたが、これも殆どあり得ません。例外は、上司が異常なほど横柄か、部下がよほどの大きな失敗を犯したか、というような場合以外は must なんて使わないと覚えていた方が無難だと思います。使い方を誤ると失礼な表現になりますので、気を付けたいものです。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.4

回答がついていたので書くつもりはなかったのですが,気になったので1点だけ……。 #1さんの回答についてですが,これは誤解だと思います。「主語」ではなく「話者」です。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

関連するQ&A

  • Must have to

    Must have to do Must not have to do 上の構文は英文に有りますか? あるならば、どういった意味で使いますか? 助動詞を勉強中です。回答よろしくお願いします。

  • 助動詞mustの分野での質問 have to

    中学生の英語で~しなければならないという意味のmustがありますが、 have toで置き換えることもできます。しかし、DO you have to go there?という疑問文に対して、どう答えたら良いのか、はっきりわからず、もやもやしています。NO,Idon't have to.NO,Idon't. NO,Idon't have to go. どれが正解でしょうか?また、Yesで答える場合はYes,Ido. Yes,I have to. どれでしょうか?

  • Have to の疑問形

    I have to を疑問文にすると、 Do I have to でしょうか? それとも Should I have to でしょうか?

  • mustとhave to

    Must I lose all hope of being with this woman whom I thought I would love forever? Must I loseのところDo I have to loseだとどう違うでしょうか?よろしくお願いします

  • mustとhave toのニュアンスの違い

    基本的な質問で申し訳ございません。 英語のmustとhave toは共に義務を表しますよね。 例えば次の文です。 I must go to bed now. I have to go to bed now. この2つの文は ほぼ同じ意味で解していいかと思います。しかし 今度はIをYouに変えてみます。 You must go to bed now. You have to go to bed now. この場合は mustを使った方が命令調だと思うんですが、ネーティブの感覚からいくと どうなんでしょうか?

  • have toって

    中学校で教えている者です。とても情けない限りですが、 教えてください。 先日"have to"を授業で導入しました。そこで生徒から 「先生、have to studyだったら一般動詞が2つ入っていませんか」 と質問されました。 私は「have toは助動詞的な働きをするので・・・」 などと苦しい解答をしたのですが、よくよく考えたら 疑問文にすればDo~を使いますし、三単現のSもつく。だとすれば やっぱり一般動詞として考えるべきなのかなあと思いました。 その後で思ったのが、have toという固まりで教えるのが 当たり前になっているけれど、これはto不定詞なのかなあ とも思ったのです。 今まで私はhave toは助動詞的な働きをすると考えてきましたが この解釈だと疑問文、否定文の説明が苦しくなります。 知識のない者が英語を教えていると言うことでとても恥ずかしいのですが、教えていただけますか?

  • nice to haveとmust have

    よく何かの評価にnice to haveではなくmust haveを~ なんて表記を見かけるんですが、これはどういった意味 なんでしょうか? nice to haveな製品でもいい、が生き残るにはmust haveである必要がある、 みたいな記述が結構あるんですがこれっておそらく直訳じゃなくて決まり文 句だと思うのですが・・・。検索エンジンで検索をするとtoが省略されてし まうのでどなたかお知恵を貸して頂ければと思います。 #スキームとかじゃないですが日本に入ってきたときに大衆的な意味合いが 変わっている可能性もあるのかなと思うと余計混乱してます(^^;

  • must have ppとmustの文の違いがわかりません

    mustは絶対そうだよとか、絶対しなきゃという感覚でいます。 have toはしたくないけどしなきゃなぁという感覚でいます。 とある例文に He must have been there then. (彼はその時そこにいたはずだ。) これは、その時そこにいたに違いないと同じだと思います。 なのでmust be there thenと同じ文にはならないのですか? mustの過去のmust have ppの使い方がよくわかりません。

  • ポピュラーな使い方ですか?Must I ~?

    (1)Must I do this?  (2)Do I have to do this? (3) Should I do this? 「わたしは これをしなければなりませんか?」 はどの表現が一番使用頻度が高いのでしょうか?私の知り合いは(1)はおじいさんあたりしか使われているのをきいたことが言っていました。  もちろん返事も (1) Yes, you must. No, you don't have to. (2)Yes, you do. No, you don't. (3)Yes, you should. No, you shouldn't. もどれがいいですか?  きっと 強めたい時の度合いにもよるのかもしれませんが、ともかくMust I ~? You must ~. は、よっぽどでないと私も聞く機会がありませんでした。( なんかルール説明めいたもので聞いた気がします。) わたしは いつも(3)もしくは Dutyに関しては(2)を使っています。 ご意見を下さい。宜しくお願い致します。

  • must or had to ?

    I ( ) hurry or I'll be late. これだけの文で どちらを入れますか? 「急がな 遅れるよ。」 と訳をとり、 must / have to を 入れたかったのですが、 答えは、had to なんだそうで、どうやったらそう思えるのか単純故にわかりません。 宜しくお願いいたします。