• ベストアンサー

移民を増やしておいて、公教育は保守化?

最近、日本でも中国人などの移民が増えてますが、移民を増やしておきながら、教育基本法を改正して学校教育を保守化するのは矛盾してるように思えます。 ここらへんはどういう考えでそうなってるんでしょうか? わたしは特に移民反対とか君が代反対というわけじゃなくて、施策の整合性に疑問を感じてます。よい説明がありましたら教えてください。

  • 政治
  • 回答数8
  • ありがとう数9

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#204885
noname#204885
回答No.7

#1です。 >それに移民が日本の君が代や天皇の理念をスンナリと受けいれるとは思えませんが。 >ここらへんアメリカの理念(人間の平等、能力ある人が成功するアメリカンドリーム)とは大きく違うように思えます。 あっ、これは全くそのとおりですね。保守化=愛国教育ではなく、保守化=天皇制堅持と言う意味であれば、移民増との両立は極めて難しいと私も思います。欧州の王国でも移民の比率が高い国ほど王室の権威維持が難しくなっている傾向はあります。 移民が推進されるのはもっぱら資本主義側の事情に基づくと思われますが、資本主義と本来相性が良いのは共和制であって君主制はそぐわない面がありますね。私は日本の保守勢力の内部事情に詳しくは無いですが、「天皇の下に集結する派」と「国旗の下に集結する派」の同床異夢状態になっているのかもしれません。前者の人たちが近い将来いわゆる社会主義勢力(旧社会党の考え方に近い人々)と団結することになっても私は不思議には思いません。

bougainvillea
質問者

お礼

回答ありがとうございます。

その他の回答 (7)

回答No.8

安倍・中川政府が今、移民を進めてるのは、、 米植民地で米属国化思想が瑞まで浸み込んでる国民を 日本国民に浸透させたいという意志があるように思います。。 中国とは、 大戦までは共通点の多い文化を共有し、 アイデンティティを結ぶ会い易い国、、 互いに古い歴史を持ち、 その文化を尊重しあえる関係に思いますが、 アメリカは、破壊して、 新たに自分の思考法を押し付ける帝国主義文化を未だに 実行し続けてる唯一の国ではないでしょうか? アメリカ思想の染み付いた優秀な国民が 日本政治に影響する計画を 敷設してるのではないでしょうか? 今、安倍氏の愛国心は、 日本文化が生んだ正真正銘の愛国心ではありません。 戦時中にユダヤ財閥らに操られたCFRの 日本スケープゴート戦略で 現、北朝鮮にしてるような 食料資源日干し作戦で 否応なく追い詰め、 侵略戦争させ、 正義の味方面して、 制裁を下すとして、 戦時借金をふくらませたうえで、 植民地を奪い、次期開戦要因を大きくしておきます。 ドイツ、ソ連、イタリアらに 岸氏のおじ松岡外相が、自分よりも外交に詳しい人材を外務省から粛清し、 ヒットラー熱に浮かされ、 自分が結んだ日独伊同盟を推し進め、 負けると判りきっている 開戦よりは、よほど!好条件のハルノートを叩き潰し、 軍部大臣らの反対意見さえ押さえつけ、 開戦を強行させます。 その松岡が、満州時代にかわいがったのが甥っ子岸であり、 便利屋児玉誉士夫であり、財界を作っていった笹川、 A級戦犯を見逃してくれた代わりの、 アメリカ親衛隊です。 ケネディ政権下で、フォード社の社長から、 米国防長官マクナマラ氏(85才)が証言するドキュメンタリー フィルム『フォッグ・オブ・ウォー』(2004年)で、 告白してる・・・ 第二次大戦当時米空軍第21爆撃隊司令官で、 東京大空襲を始めとする 無差別戦略爆撃および原爆投下の直接的な責任者だった カーチス・ルメイ大将(大戦当時は少将)に対して、 日本政府は1964年12月7日、 勲一等旭日大綬章 を「戦後、日本の航空自衛隊の育成に協力した」からというので 当時の小泉防衛長官(小泉氏の父。A級戦犯見逃してもらった仲間)のもとで遂行された。 それに対し、勲章を授けるのは本来、昭和天皇の職責であるにも拘らず、 昭和天皇は、ルメイとは決して!顔すらお合わせにならず、 岸首相自らが、勲章を授与している。。 なさけないを通り越して開いた口が塞がりません。これでは補償請求ど ころか道義的責任の追求すらできないでしょう。 *参考文献* 早乙女勝元『東京大空襲』岩波新書 (1971) p.211-212 ルメイは第二次大戦時に日本の都市に対する無差別戦略爆撃を立案・指揮者であることから、 日本国内では叙勲に対する批判が根強くあり、国会でも社会党などを中心として反対論があった。 批判が強い状況での叙勲の経緯については、さまざまな推測がなされている。 なお、ルメイは叙勲について自ら進んで公表することはなかったという。・・・・ 今、A級戦犯を見逃してもらったアメリカCFRに痛い所を掴まれてる 政治家が子飼いした政治家世代が政権を握って、 親の罪のために、 又、中川氏のように自分を政治家として大きく育ててくれた岸氏の権威失墜させないために 日本の属国化を急ぐ様が 現、政界の混沌としたしかし、圧倒的多数の議席を握った状況ではないでしょうか? 公明党は、学会という団体が日本国益にとどまらず、 アメリカと同様、世界拡大を狙うために、 一致協力してるとも思えます。。 大丈夫でしょうか? 日本。。

bougainvillea
質問者

お礼

削除されてしまったNo.9さんも意見してましたが、要旨を押さえ適切にまとまった回答ではなくて、質問とはほとんど関係の無い自分の妄言やプロパンガンダを長文でえんえんと書き込む回答が最近多くて困ります。

  • gootttt
  • ベストアンサー率61% (191/309)
回答No.6

移民の流入と保守の対等はセットです。 欧州を見れば分かるように何処でだって起る当たり前の現象です。 正確には移民の流入は国際化の一種に過ぎませんから、国際化と保守の対等ですね。 まず保守という事は、守るものがあるから保守になるわけですね。 さて守るものって何でしょうか?アイデンティティーっていうのは比べる存在がなければ生まれ難いです。 現在の国際社会はグローバルという言葉に象徴されるように、とても近くなりました。 他者が近くなるほどに自分との違いや相手の行動が気になるものです。そして今まで当たり前だと思っていた事が、当たり前じゃない事に気付くわけです。当たり前の大切さに気付くとでもいいましょうか。これが保守の対等の最も大きな要素だと思います。 今まで日本人には日本以外は遠い存在だったわけです。だから日本のよさや大切さが良く分かって居なかったわけです。 例えるなら空気みたいな存在です。 普段は当たり前すぎて分からない空気の大切さも、水の中や宇宙に行けば死ぬほど理解できますよね。 現在愛国心などもそれと同じ事だと思います。 私たちは地球という奇跡のような存在の上で暮らしています。しかし皆それを当たり前だと思っていますし、愛国心はあっても愛星心はありません。しかしこれも宇宙人との戦争や今の国際交流レベルの密接な交流が行なわれるようになれば芽生えると思います。

bougainvillea
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 保守が守りたいのは天皇制でしょうね。いわゆる国体の護持というやつです。

  • buchi-dog
  • ベストアンサー率42% (757/1772)
回答No.5

日本に中国人などのアジア系の外国人が増えているのは事実ですが、日本政府の政策の結果ではありません。むしろ、不法入国や不法滞在を本気で取り締まらないと言う「政策の不存在」の結果です。 教育基本法の改正は、敗戦後に占領軍が勝手に作って日本国民に与えた法律を、戦後60年も経ってからようやく抜本改正しようとするものですから、「近年の外国人増加」とは全く関係ありません。独立を回復してからすぐに行うべきであったものを50年以上も放置してきただけのことです。

bougainvillea
質問者

お礼

意図的に外国人を野放しにしてるんでしょう。 全体的な目で個々の政策のバランスを取れるのが よい政治家だと思います。

回答No.4

中国移民? 日本は中国からの移民は受け入れておりませんが?

bougainvillea
質問者

お礼

回答ありがとうございます

  • Zuchi
  • ベストアンサー率19% (23/119)
回答No.3

移民問題に関するwiki 移民 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A7%BB%E6%B0%91 外国人労働者 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%96%E5%9B%BD%E4%BA%BA%E5%8A%B4%E5%83%8D%E8%80%85 外国人犯罪 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%96%E5%9B%BD%E4%BA%BA%E7%8A%AF%E7%BD%AA 同化政策 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%90%8C%E5%8C%96%E6%94%BF%E7%AD%96 おおよそ、移民への対応は2種類に分かれます。異なる言語・習慣・文化を混在させるか、同化させるかです。これの後者を教育の場において実施しているだけとも取れます。後は概ね他回答者と似たり寄ったりなので省略します。 少子化問題とはまた別と考えた方が良いでしょう。企業が労働者不足というならまだしも、安い労働者を求めて移民を入れているようでは、かえって移民問題を深刻化させてしまいます。少し前まで失業率が問題になっていたばかりですし。

bougainvillea
質問者

お礼

回答ありがとうございます

  • civliv
  • ベストアンサー率47% (46/96)
回答No.2

そんなに不自然ですか?出生率が低下するなど労働力の不足が顕在化しているので、移民を受け入れてそれを補う。しかし、移民となるとどうしても日本への帰属意識が薄い。そこで、移民は出生率が高いので公教育を保守化して移民の子供に日本への帰属意識を高める。普通に整合性が取れているように思えるのですが。  もっとも、上の説明のように政策の立案者が考えているかどうかはわかりませんが。

bougainvillea
質問者

お礼

> 移民となるとどうしても日本への帰属意識が薄い。 > そこで、移民は出生率が高いので公教育を保守化して移民の子供に日本への帰属意識を高める。 やっぱりここのロジックが上手く働くとはあまり思えないのですが、どうでしょうか。 移民を推奨するなら天皇・君が代など保守化した教育ではなく、平等・民主主義を強調した教育をすべきだし、保守の側が天皇・君が代をキープしたいなら移民はやめるべきではないでしょうか。

noname#204885
noname#204885
回答No.1

アメリカなんか典型だと思いますが、移民が多いから愛国教育を欲する人が増えるのではないでしょうか。国民間の暗黙の文化の共有と言うものが希薄になるので国旗のようなシンボルの下に集まることが重視されるのだと思います。 同様の傾向はフランス、ドイツ等欧州でも顕著になりつつあります。日本は今まであまりにも単一民族に近い構成だったので、国家などと大上段に構える必要はなかったのではないかと思いますが、今後移民が増えていけば、確実に教育の保守化を望む声は高まっていくように思います。

bougainvillea
質問者

お礼

回答ありがとうございます たしかに受け入れる日本人の側は保守化して愛国教育を欲するかもしれませんが、行き着くところは移民との衝突ではないでしょうか。 それに移民が日本の君が代や天皇の理念をスンナリと受けいれるとは思えませんが。ここらへんアメリカの理念(人間の平等、能力ある人が成功するアメリカンドリーム)とは大きく違うように思えます。

関連するQ&A

  • 教育基本法改正といじめ自殺について

    教育基本法改正が反対されてますがなにが問題で反対されてるのですか? 教育基本法改正賛成派の考えと反対派の考えとどこがちがうのですか? いじめやいじめ自殺をなくすにはどうしたらいいですか?

  • 保守と革新

    保守=従来の制度や習慣を守る主義 革新=従来の制度や習慣を壊し、新しくする主義 だと思います。 たとえば自民党は保守政党、共産党は革新政党だと言われます。 ところが、憲法や教育基本法の改正問題になると、とたんに自民党は革新的に、共産党は保守的になりますよね。 お互いの主張は理解できますが、保守・革新という立場とのからみで考えると、いまいちすっきりしません。 こういう問題になると党の立場が正反対に変わるのはなぜなのでしょうか。

  • 教育基本法改正の可能性はどのくらい?改正後の教育への影響は?

    安倍内閣は教育政策を重要課題の一つにしています。 今国会で教育基本法の改正が予定されています。 (1)教育基本法改正の可能性はどのくらいですか? (2)改正されたら教育にどのような影響や変化がありますか? (3)改正に反対する人たちが心配していることへの影響はありますか?

  • 公教育で愛国心や性教育を行うことの是非

    2006年に成立した改正教育基本法の表現を踏襲し、「わが国と郷土を愛する心を養う」と明記する。 http://www.sankei.com/politics/news/131211/plt1312110006-n1.html 保守系の政治家が「過激な性教育は性行為を助長する」などと国会で批判。 http://dot.asahi.com/aera/2014121700106.html 1.日本に生まれた人間が日本を愛する気持ちを持つのは当然のことです。そう考えない生徒は不良です。指導の対象です。何度言われてもいつまでも愛国心を持たない生徒の成績は最低の評価になります。 2.異性の服の中に手を入れたり下着に手をかけるのはその人と結婚するということです。何十年後、その人と一緒のお墓に入って後悔しないと断言できないなら性的なことは一切すべきでありません。そう思わないと主張する生徒には成績表に最低点をつけます。 1.2を教科書にして学校で教えるのは正しいと思いますか。 愛国心の教育で、愛国心を肯定する右翼と否定する左翼両方の講師に来て講義してもらって、次に生徒同士で討論会をして生徒一人一人心の中で考える機会を与える、いろんな考えがあって国が定めた建前もあるけど内心は自由ですよと教えるべきですか。 それとも正しいことは正しいこと、で、正義の側の考えのみ教育すれば十分ですか。 愛国心と性教育、それぞれ学校教育でどのように扱うべきか、どんな方法がベストと考えるか教えてください。

  • 保守派の人達はなぜ、中国や韓国をからかうのですか?

    「改革派」の人達に対する対抗軸で考えれば、「保守派」の人達は愛国心が強く、日本の伝統を守るために活動をしている、という意味になりますよね? 保守派の人が、天皇制反対を訴える人や、君が代・日の丸を認めない人達を批判するなら分かりますが、なぜ中国や韓国をからかうことが、日本の伝統を守ることにつながるのでしょうか? 例えば中国で新幹線の事故が起きると、保守派の人達は鬼の首を取ったように喜びますが、事故をネタにして中国をからかえば、日本の伝統を守れるのでしょうか? 事故で大勢の方が亡くなられたのに、それを喜ぶのは人間性を疑います。 他人の苦しみに共感し、困っている人の元へ駆け付けるのが本来の日本人の精神なはずです。 このような保守派の人達が、中国や韓国をからかっている姿を見ると、同じ日本人として心が痛みます。 日本人の伝統を壊しているのは、むしろ保守派の人達だと思うんですが、違いますか? それとも、保守派の名を借りて中国や韓国をからかっているだけの「似非」ですか?

  • 日本の移民政策について

    もう移民受け入れは決定されているのでしょうか? 高2のの男なのですが 自分は反対です。治安維持の政策やうまくいかなかった時の対処法を考えているならまだしもやはりうまくいくとは思えません。 海外からやってきた方は稼いだお金を母国の家族に送るのが大半なのではと思いますし。これはただのイメージでしかありませんが全員が優秀な方とも限らないしスパイや技術を盗むという悪い方々が中国や韓国の方には多い印象です。 もちろん、真面目な方もいるとは思いますが、移民が増えるとなると日本人の失業率、治安の悪化が増えると思いますのでやはり移民規制がゆるくなってしまうのはとても不安です。 なにせ中国や韓国は犯罪率が高いとよく聞いているので。 さらに正社員を首にしやすい政策や残業代ゼロなどが検討されているみたいですし、なにか考えがあるのかもしれませんが、頭がおかしいとしか思えません。 頭が悪いなりに自分の考えを書いたのですが、何か間違った情報があれば指摘お願いします! また、みなさんの移民や今の日本についての考えを聞かせてください!

  • 「保守派」が愛国的な言動をする理由。

    以前から、テレビや書籍などで愛国的言動をしたりする人物や団体などを「保守」や「保守派」等と表現するのを目にします。 例えば、首相の靖国参拝を支持したり、韓国・中国による反日運動を批判する勢力などを「保守」と言って表現します。 他にも「日本会議」と呼ばれる<憲法改正><在日選挙権反対>等を掲げる愛国的団体も、日本最大の「保守系団体」と称されています。 http://d.hatena.ne.jp/keyword/%C6%FC%CB%DC%B2%F1%B5%C4 保守主義とは元来「古くからの習慣・制度・考え方等を尊重し、急激な改革に反対する考え。」と、本やネットで読んだ事があります。 その他「保守主義は人間の理性を懐疑し、理性に依拠するより、長年の歴史の中で蓄積された良識や伝統と言った『人智を越えた物』を重視します。」とも聞いたのですが、こうした「伝統」を重視する人達である「保守派」が何故「愛国心」や愛国的な言動をよくするのでしょうか? 革新派が同じ様に愛国的な言動をしても良いと思いますし、最近では教育現場での国旗掲揚・国歌斉唱義務化を支持する団体にも「保守色が強い団体。」何て表現したりするのかわかりません。 何故保守派が「愛国的言動」や「ナショナリズム」をよくするのでしょうか?

  • 教育基本法改正

    カテ違いでしたら御免なさい。 「教育基本法改正を批評しなさい」という課題が出た者です。 新旧教育基本法の条文を突き合わせて睨んだり、ネットで文献を探したりしているのですが、一向に書き出しすら思い浮かびません。 反対派路線で書こうと思うのですが、何かいいアイデアはありますでしょうか? よろしくお願いしますm(_)m

  • 教育基本法改正に公明党が反対しないのはなぜ?

    タイトルのとおりです。 憲法改正には慎重姿勢を崩さない公明党が、 憲法改正の重大な布石となりうる今回の教育基本法改正に反対しないのはどうしてですか?

  • 日本の英語教育は保守的ですか?

    こんにちは。私は大学(外大)で教職課程を取っている者です。でも教員になりたいかどうかは聞かないでください(笑) 私は現在3年で、英語の教育の仕方や方法など、すべて必修の授業ですが、今までに様々な英語教育に関する授業を受けてきました。しかし、なんか納得行かないというか・・・。教職に関する授業は常に疑問と不満?を抱きながら受けています。そんな疑問は教授本人に聞けばよいのかもしれませんが、私にはまだそこまでまとまった考えもなく、ただ「これじゃおかしいだろ?」としか思えないので、そこまではたどり着けません。 私の大学は外大なので、もちろん実用に向けた教育をしたいのだと思いますが・・・現実は高校受験や大学受験の道具になるわけで、今現在の日本の英語教育から考えたら、実用に向けて授業をするには相当の時間がかかるような気がします。講義の中で授業の最初に教員自らがフリートークをすると、生徒たちのリスニングにも役立つと言われましたが、それも疑問が残ります。私が今まで教えてもらった先生で発音がすごい!と思う先生は一人いたかいないか、くらいです。正直言って手本になるような発音をする先生はあまりいませんでした。そこを、優れた英語教育を受けた外大生がなんとかしよう、ということなのだと思いますが・・・。教職課程を受けている全員が留学経験あり、発音もバッチリ!なら分かりますが、もちろん私を含め皆がそうという訳ではありませんし、そんな日本人のスピーキングで生徒のリスニングが向上するのでしょうか? 講義内容を聞いていても、英語教育に対してとても保守的というか、英語を遊びとしてやらせている印象を受けます。日常的に使わない言語ですから、やはり入り始めが大切でしょうし、英語を苦手にさせないよう楽しくやらせたいのは分からないでもないですが、言語ってそういうものじゃないと思うんです。そういう「遊ぶ」段階ってもっと小学生とか幼稚園の子どもがすることですよね。そういう、特別な科目にしないで、日常的の普通な・・・世界に何千とある言語のうちの一つという教え方はできないのでしょうか?英語だって日本語と同じ、人が発する言語で言葉なのですから、もっと普通に教えられないのでしょうか?ほかの科目の教え方は知りませんが、英語に関して言えば、「英語」というものを特別扱いしているような感じがします。だから逆に子どもたちが物怖じしてしまうのではないでしょうか? 今まで考えていたことを一気に吐き出したので乱文になってしまいました。すみません。どなたか私の考えに答えていただければ幸いです。