• ベストアンサー
  • 困ってます

精子が少ない場合、人口授精じゃないとダメ?

結婚3年目で不妊治療をしている主婦です。 今のところ私の検査ではプロゲステロン値が低く、 主人のほうは精子の数が少なく運動率もよくないようです。 そのため、先生から人工授精を勧められました。 まだ卵管の検査とか残っているので、それからになると思うのですが、 人口授精に少し抵抗があるのです・・・。 というのも、友人がだんな様に薬を飲んでもらったらすぐに妊娠したといっていたし、 それより何より、そこまでしなければいけないほど深刻だったことに少なからずショックを受けてしまって・・・ 人口授精の成功率は5~10%と聞きましたが、それでも自然妊娠よりは確率はいいんでしょうか? 本には、人工授精で注入した精子の受精力は、自然な形で子宮に入った精子より劣ると書いてあったのですが。 34歳という私の年齢を考えると、踏み切ったほうがいいのでしょうか? どなたか助言をお願いいたします。

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 妊娠
  • 回答数4
  • 閲覧数743
  • ありがとう数5

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 回答No.2
noname#129050
noname#129050

こんにちは。 不妊治療というのは「出来る限り効率よく(早く)妊娠させるための治療」です。なので、男性側の条件が自然妊娠にはちょっと難しそうだということなら、人工授精で足りない分を補うのが最も効率の良い方法なのです。 男性側の条件がそれほど深刻なものではなければ、何年でも気長に頑張れば自然妊娠するかもしれませんね。精子のコンディションは変動の大きなものでもありますし。しかし、それでは不妊治療をする意味がありませんよね。 自分が何を優先したいのか?自然妊娠することなのか、出来るだけ早く妊娠することなのか。そこを考えてみてください。 >友人がだんな様に薬を飲んでもらったらすぐに妊娠したといっていたし、 上にも書きましたように、精子のコンディションというのは変動の大きなものです。検査するたびにかなり違っていたりします。ただし本当に重度の男性不妊では、健康食品はもちろんですが病院での薬物治療でもほとんど改善した話はないのですよ。 >人口授精の成功率は5~10%と聞きましたが、それでも自然妊娠よりは確率はいいんでしょうか? 自然の妊娠率は20%程度です。ただしこれは不妊要素の特にない人の場合です。たとえ5%10%であったとしても、自然妊娠が難しい以上は大きいのではないでしょうか。 >本には、人工授精で注入した精子の受精力は、自然な形で子宮に入った精子より劣ると書いてあったのですが。 卵子にたどり着くまでの関門を突破していない精子だからでしょうか?その代わりに洗浄濃縮によって元気の良い精子を集めて子宮に入れますから、自然と同レベルの精鋭部隊だと思いますよ。 >34歳という私の年齢を考えると、踏み切ったほうがいいのでしょうか? 一度やってみたらいかがですか?一度で妊娠できれば非常にラッキーですよね。妊娠に至らなくても一度やってみれば「なーんだ、こんなものか」と思うはずです。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

ご返答いただきありがとうございました。 自分の中で、検査の結果をきちんと受け入れられなくて、 ダダをこねてしまったかもしれません・・・。 皆さんのご返答を読んで、人口授精がベストな選択だと 納得できるようになりました。 確かに、今まで3年間も妊娠できなかったのだから、5~10% でも妊娠できるなら確率は高いかもしれませんね。 私の検査がすべて終わってからになりますが、人工授精に トライしてみようと思います。 ありがとうございました。

その他の回答 (3)

  • 回答No.4

私は自分から人工授精にしてくださいと申し出ました。 フーナーでいつもギリギリ合格だし、年齢も若い(24歳)のでもう少しタイミングをされては?と言われたのですがせっかちなため人工授精にしました(産みわけをしたかったのもありますが) 5回目にて妊娠したのですが・・ 実は人工授精で妊娠したのか翌日の自然で妊娠したのかわかりません。 というのも、人工授精では産み分け(90%近い確立があるらしいです)で女の子にしたのですが、ベビの性別は男の子でした。 ダンナとは「自然でできたのかもね」という話をしてました。 だからって人工授精にしなければよかったとは思いません。 多分「治療しているから」というのが私は精神的に楽でした。 「治療したほうがいいのかな」と思いつついるのはいやだったので。 体外受精なんかは年齢的なものが関係しますし、人工授精をしていたら早くステップアップできますしね(私も1年人工授精でダメなら体外にすすむつもりでした)。 そう思うととりあえずやってみるというのも手だと思います。 人工授精のあと(翌日)に自然でやればどちらの精子がいってるかわかりませんし、奥から入れるか手前から入れるかの違いだと思います。 二人目を考えるときも半年くらいでステップアップしていくつもりです。(ほんとせっかちなんです^^;)

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

ご返答ありがとうございました。 私が深刻に考えすぎなのかもしれませんね。 そんなにたいしたことじゃないって割り切って、人工授精に トライしてみようと思います。 男の子女の子の産み分けができるというのは、初めて知りました。 人工授精にそんな特典がついてくるなら、チャレンジする価値あるかも しれませんね。(^_^;) ありがとうございました。

  • 回答No.3

私は喜んで人工授精にステップアップしました。  精液検査は問題なかったのですが、フーナーテストで子宮に精子が入っていきにくい状況でした。  精子抗体があるかも知れないけれど、検査するまでもなく、(検査して結果が悪いと人工授精に進む)人工授精してみましょうか?と医者に言われました。  なんと2ヶ月クロミッドで3ヶ月目でいきなりのステップアップでしたが、私は少しでも確率上がるならって思いましたし、32歳なので早く子どもが欲しかったんです。  人工授精の確率を見ると低いなあと思いましたが、1回で妊娠でき11週になりました。  私はせっかちなタイプだし、人工授精は精子の状態は良かったので、原液を子宮に注射器でピューっと入れただけです。お金は13000円でした。  後悔なんてしてないです。早く妊娠できて良かったって思います。  沈没した時のストレスはすごいものでしたから。  友達は人工授精するまでもなく、いきなりの体外受精でした。なので人工授精だっただけ、お金も体も全然痛くないので、幸運だったなってありがたく思っています。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

ご返答ありがとうございました。 1回で妊娠できたなんてすごいですね。 私も人工授精に尻込せずに、トライしてみたほうがいいかもしれませんね。 確かにお金もそんなにかからないし、がんばってみようと思います。 ありがとうございました。

  • 回答No.1
  • DRH
  • ベストアンサー率48% (13/27)

話の内容のみでの判断ではありますが、卵管造影で異常がなければ人工授精が望ましい印象を受けます。 顕微授精が必要なほど重症の乏精子症の方でも自然妊娠することはあるぐらいですので、人工授精せずに自然妊娠を待つことも可能ですが、確率が低いのは事実です。 人工授精の成功率が5-10%というのも事実ですが、人工授精を受ける方はタイミング療法・排卵誘発などを既に受けて妊娠しなかった方が多いため、成功率が低く出てしまう傾向があります。 よい条件で行われれば自然より妊娠率は高まります。 結婚されてからの時間と年齢を考慮すると早めのステップアップは悪くないと思います。 御主人・主治医の先生とよく相談してみてください。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

ご返答いただきありがとうございました。 やはり私たちの場合は人工授精が望ましいのですね。 友人が薬だけで妊娠したというのは、非常にラッキーなことだったんですね。 皆さんのご返答を読んで、人工授精がベストな選択だと 納得できるようになりました。 人口授精をしても、すぐに妊娠できるわけではないし、 思い切ってトライしてみようと思います。 ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 抗精子抗体と人工授精

    タイミング法で妊娠に至らず、不妊治療しています。 以前フーナーテストで精子が1匹もいませんでした。 その後の精子検査も問題なかったので 何らかの理由で子宮内に精子が入っていかないので 人工授精を勧められたのです。(卵管・排卵などには問題なし) その際、抗精子抗体の検査をするのかと思ったら 保険も効かず1万円するので数回人工授精してから考えましょうと 言われていて検査していません。 2回目の人工授精結果待ちです。 そこで質問です。このサイトでフーナーテスト不良の方は 精子が死んでいた、衰えていたとよく見ます。 私の場合死んでいたというより顕微鏡では何も見えなかったのです。 この違いは何か考えられますか? また、抗精子抗体は膣、子宮、卵管のどこに抗体があるか 血液検査で分かるのでしょうか? もし私が陽性であっても、子宮と卵管に抗体が存在しないのなら 人工授精の意味はあると思います。 しかし人工授精で子宮に精子を送り込んでも子宮や卵管に 抗体があってはそこで死んでしまい無意味なのでは・・・ 私の病院は人工授精21000円+超音波数回などを合わせると 3万円ほどかかります。無意味なら体外受精に気持ちを 切り替えた方がいいのではと思っています。 また、私の2回の人工授精は排卵誘発剤は使用していません。 排卵に問題ないからだとは思いますが、排卵誘発剤を使用して 何個かの卵を成長させた方がチャンスが増えるのではと 思います。私みたいに自然周期の人工授精は珍しくは ないのでしょうか? 長文読んでくださってありがとうございます。

  • 精子運動率が低く人工授精を勧められました。

    昨日、不妊治療の専門医に検査結果を聞きに言ったところ、 精子運動率が23%で人工授精に進みましょうと言われました。 フーナーテストでは精子が死滅していると言われました。 とてもショックを受けたのですが、旦那もかなり落ち込んでしまい、俺が悪いんだろ。と機嫌も悪くなっています。でも、私もフルタイムで働いているので、時間もうまく取れることが出来ない状況で、たくさんの検査をこなしていたのにと思うと、ムカッときてしまい、かなり言い争ってしまいました。 人工授精が23%の運動率で成功する確率はどれくらいのなのでしょうか?

  • 人工授精か体外受精、どちらが良いか迷っています。

    こんにちは。 夫(33歳)、私(33歳)、子供無しの夫婦です。 現在、不妊専門のクリニックに通っています。 年齢的なものも含め、人工授精が良いか、体外受精が良いか悩んでいます。 一通りの不妊検査全てが終了し、その結果、唯一異常があったのがフーナーテストで、ほとんど精子がいませんでした。 同じ検査を3回しましたが、結果は全て同じで、子宮に到達する以前に死んでしまってるようです。 精液検査は良好なので、私の方に問題があるみたいです…(泣) 先生から人工授精と体外受精の違いなど説明を受けて帰ってきたのですが、 どちらにした方が良いのか結論が出なくて…。 夫は「卵管采が卵を確実に拾い上げてくれるか不安、でも最初は人工授精でやってみて、ダメだったら体外受精にする?」と言っています。 ですが、卵子の浪費(誘発剤で)の事を考えると、 いっそのこと、人工授精より妊娠率が高い体外受精にした方がメリットが大きいのでは?と悩んでいます。 出来れば二人目もほしいねって言ってるので、なるべく卵を消費させたくないという気持ちが強く出てしまって…。 (子供は授かりもの、と分かっていますが、どうしても計画的な事務的な考えになってしまいます) 夫婦で色々話あってるのですが、 「とりあえず人工授精からでもいいか」→「でも、もし妊娠出来なかったら?」→「それなら体外受精で確率上げた方が良いか?」 →「でも一回くらいは人工授精試してみても良いのかな?卵巣刺激少ないよ」 →「でももし卵管采が卵を拾わなかったら?(運が悪い)受精すらしないよ~!」 →「じゃ、やっぱり体外受精が良いのかな?」 と、考えがぐるぐる回ってしまうのです。 20代だったら、迷わず人工授精を選択したと思いますが…。 年齢を考慮して、体外受精を選択した方が良いのでしょうか? 人工授精・体外受精で妊娠された方、似たような経験された方、 参考までに、ご意見をお聞かせくださいませんか?

  • 人工授精するタイミングに迷ってます

    度々質問させてもらっています。 現在37歳と高齢で妊娠希望しており不妊治療2年経っています。 以前通っていた病院で人工受精を昨年の暮れから4回挑戦しましたが、それでは妊娠に至りませんでした。 その後今の病院でタイミング指導にしてもらい自然妊娠2回しましたがどちらも流産してしまいました。 先日、年齢の事もあり先生に相談したところ人工授精をした方が妊娠率が高くなると言われ、考えています。 私としては、別の病院で人工授精4回しても妊娠出来ずに逆に自然妊娠出来たので再度人工授精することに抵抗を感じているのですが・・・ 最近、早く子供が欲しい気持ちが強くなっているのでいつ人工授精にステップアップするか迷っています。 もし、人工授精してもまた妊娠出来ないとなるとかなり落ち込むなぁと思う事と、このまま自然妊娠も出来るのではないかとも考えてしまうのです。 もし、人工授精をするようになったら卵管造影検査をしてもらった方が妊娠しやすくなりますかね? 卵管造影検査よりも詳しい検査で子宮鏡下卵管造影検査をしてもらった方がよいでしょうか? ちなみに私の卵管は若干だが通りが悪いと言われているもので・・・ 皆さんは、どういったタイミングで人工授精をしようと決意しましたか?

  • 人工授精の精子に受精する力はあるのでしょうか?

    人工授精の精液検査結果表に、毎回精子無力症と奇形精子症にチェックが入ります。 夫は40歳です。 私は子宮内膜症で、過去に自然妊娠で流産の経験がある為問題は私側にあるとの診断でした。 その為か4年の不妊治療の間、夫は正常な精子と判断され最初から精液検査はされませんでした。 しかし年齢の事も気になり(私は37歳)夫と相談の上、人工授精にステップアップをお願いしました。 夫の精子が正常と思っていたので、人工授精をすれば飛躍的に妊娠の確立が上がるだろうと 期待していました。 初めての精液検査で、精子無力症と奇形精子症だと診断を受けました。 人工授精の際の精液検査結果は、毎回精子無力症と奇形精子症です。 運動率は20%以下が平均、高速直線運動率に至っては一桁代です。 奇形精子は平均で20%以上です。 このような状態で人工授精を続けていましたが、9回目(5月頃)で何とか着床までこぎつけました。 その時の夫の状態は、運動率54%、高速直線運動率31.7%と正常値でした。 結局は5週目に入ったところで流産の処置を受け残念な結果になりましたが・・・。 前置きが長くて申し訳ないのですが、この様な経験から人工授精に期待を寄せすぎるように なり、夫の精子の状態が気になって仕方ありません。 今回は、8月15日の午前11時に人工授精(hcg注射も)を受けました。 8月17日の体温が高温期1日目です。 なので、16日の22時頃には排卵されているのかなと思っています。 hcg注射を打ってから排卵するまで36時間かかると聞いていましたので。 質問をされている方達の情報を見ていると、濃縮された精子は24時間程しか 受精能力がないようなのですが、元々弱い精子に 受精するだけの力は残っているのでしょうか? このような状態では人工授精での妊娠を期待するよりも、 体外受精にふみ切った方が良いのでしょうか? 金銭的な事を考えると、人工授精で回数を重ねたいとは思っています。 でも、限りなくゼロに近い確率で奇跡的な受精を待つのであれば 体外受精にステップアップするべきでしょうか。 主治医は本当に怖い(?)感じの方ですのでモヤモヤがあるのに何も解決できていません。 流産後、勇気を出して子宮内膜症の治療を受けた方が良いでしょうかと質問したところ 「(はぁ?怒)そんなものしなくていい!」 と一喝されて終わりでした。 忙しそうな先生なので質問は診察中に1回受けてもらえるかどうか。 以前、私が得た情報で先生にとってつまらない質問をした場合には 「誰がそんなバカな事言ってるんだ、全く!」 と一喝されて終わりでした。 5年間お世話になっている病院をやめて知らない病院へ転院するには年齢が厳しい気もしますし、 夫の受精能力を信じて人工授精を続けた方が良いのか、 体外受精にステップアップする方が良いのか。 何も分からず、判断出来ない状態になっています。 長文な上、内容も取りとめなく(半分愚痴のような)内容でしたが、 ご存じの方、精子の受精能力、体外受精へのステップアップ等 教えて頂けますでしょうか。 宜しくお願いします。

  • 夫が無精子症・精子死滅症の場合AIDについて

    「法的な夫」以外の精子を使って人工授精する場合は「精子提供」といい、夫婦間では妊娠できない不妊症の場合にのみ、女性が未婚での人工授精はできません。とありますが、精子を採って指定の容器に入れ、 1時間以内に子宮に注入する際の”精子を採って指定の容器”とはどのようなものでどう扱うのかご存知、体験された方、教えてください。よろしくお願いします。

  • 人工授精の受ける時期について疑問を持っています。

    はじめまして。29才の専業主婦です。 妊娠を望んで2年になりますが、いまだに授からず焦っています。 1年ほど前から基礎体温をつけていますが、いまいち2層に分かれてないのと体温が低いのが気になっていました。(低温期で35.9~36.3 高温期36.4~36.6高温期M字型になります。) また、市販の排卵検査紙を10日間使用しいますが、排卵時期がメチャクチャなのか、排卵していないのか、ほとんど反応しません。 さらに中学生くらいから生理痛が醜く、もしや子宮内膜症などの病気ではないかと心配になり半年前に産婦人科で検査をしました。 結果、とくに子宮の病気はなし。 ただ、基礎体温がめちゃくちゃなので排卵してないかも・・・ ということで、血液検査(プロゲステロン)とついでにフーナテストを受けました。 結果、プロゲステロン周期20日目で6.85 フーナテスト問題なし。(いろいろ調べたところでは6.85は低すぎと記載されていたのですが問題ないのでしょうか・・・) とりあえず様子を見ましょう。とういことで半年間様子を見たのですが、以前28~30周期だった生理が少しずつ遅れ始め、先月は41週になりました。 それで、以前通っていた病院で不妊治療はしていないとのことで、 今回は別の病院に転院し、卵管造影検査と夫の精子を顕微鏡で見る検査を受けました。 結果・・・・卵管に5ccの造影剤?を通したところ半分までしか通らず、さらに増加して8ccを注入したところ全部通りました。 夫の精子は運動率が50%で普通70~80%に比べてかなり運動率が悪いと言われました。 「とりあえず、今回卵管が通ったので3,4ヶ月様子をみましょう。この期間は妊娠しやすくなりますから。それでダメだったら人口受精しましょう。」 人口受精!!(頭真っ白)あの・・・・クロミッドとかそういうお薬は。。。 「排卵誘発剤ですか?あなたの方は生理ちゃんときてるんですよね?」 ちなみに変な話ですが今回ダンナは25日ぶりに精子を出しました。。。 (1)古くなった精子のせいで今回運動率が低かったということはないのか? (2)なんの薬も試さないのに突然人工授精を受けることなんてあるのか? 私はお薬を飲んで体温を上げたり、生理周期をきちんとしたり、卵胞を見ながらタイミングをはかったり、そういうことから始めていくと思ったのですが・・・。 今日ダンナになんて話そうか、ショックで涙が止まりません。

  • 人工授精について

    不妊治療に通い、次周期から初めて人工授精することになりました。 そこで質問なのですが、体外受精は病院や医師の腕によって妊娠率 が変わるみたいですが、人工授精も医師の腕によって成功率が 変わってくるものなのでしょうか?

  • 初めての人工授精 妊娠しますか?

    こんにちは。明日、初めての人工授精を経験します。 ・不妊治療半年間をタイミング法 ・先月、子宮卵管造影検査をして少し通りが悪かった(つまってはないようでした) そして今回初めての人工授精。高いお金を出してまで効果が得られるのでしょうか。確率はすごく低いんですよね?一回の人工授精で妊娠すればいいけれど、今後何回も・・・といわれてもお金が続きません。皆さんは人工授精をして早めで妊娠されましたか? どなたか経験者様・未経験者様よいアドバイスをお願いします。

  • 抗精子抗体について

    こんばんは。不妊治療中の34歳です。 一通りの基本検査しましたが、フーナーテスト不良 (一匹もなし)のため現在人工受精しています。 5回撃沈したのですが、1回は排卵後、2回は精子数不良 タイミングも精子数も期待できたのは2回です。 なので諦めず数回は人工授精して、様子見て体外検討しています。 先生に抗精子抗体の検査をするべきか質問したのですが 1万円もかかるし例え陽性であっても膣に抗体が多いので 人工授精なら可能性ありますとのこと。 まだ検査していません。 人工授精は超音波検査数回を含めて3万ぐらいかかるので やはり抗体の検査を申し出るべきでしょうか? 強陽性なら人工授精の可能性が低いようなので 体外の費用にあてた方がいいのかもと。 子宮内、卵管内に抗体があるなら 意味ないですよね? 経験ある方お願いします。