- ベストアンサー
なぜ江戸城の天守閣は再建されなかったのか?
m_inoueの回答
- m_inoue
- ベストアンサー率32% (1654/5015)
幕府の支配体制が確立し、安定したので必要が無くなったと聞いています 財政的な問題も有ったのでしょう いくら財政が逼迫しても必要なら造ったでしょうね 天守閣の目的は本来「兵糧の貯蔵と武器の貯蔵用」ですから平和時には不要でしょう
関連するQ&A
- 江戸城再建
東京オリンピックがあるのなら、記念事業として皇居に江戸城を再建してくれないかなーと思ってます。けっこう寄付も集まるんじゃないでしょうか(笑)。姫路城ぐらいの天守閣付きの城を現代に建てるとしたらいくらぐらいかかるのでしょうか
- ベストアンサー
- その他(生活・暮らし)
- 山内一豊の掛川城の再建天守閣は史実と異なる
掛川城の天守閣は平成になってからの再建ですが、江戸時代にあったものとは外見が異なるそうです。昭和のころは実在しなかったり、実在とは異なる天守閣再建は多数ありますが、平成以降は史実や考証に基づいた再建でないと国が建築認めない方針です。掛川城の天守閣の図面も残ってて史実どおり再建できるはずなのになぜ「捏造」したのでしょうか
- ベストアンサー
- 歴史
- 天守閣って一体何のための建物?
日本各地に残る城遺跡には必ずと言ってほど天守閣 (再建されたものも含む)、またはその跡地が展示されていますよね。 という事は、江戸時代に建設されたどの城にも必ず天守閣があったと考えるべきなのでしょうか? また、天守閣自体は一体何のための建物だったと考えるべきでしょうか? 姫路城を訪れた事があるのですが、天守閣内部に城主がそこで日常生活をしていたのかどうか、説明がなかったように思います (記憶違いだったらご免なさい)。 もしかすると天守閣は政務や会議をするための設備であって、家族との日常生活は別の平屋でしていたのかも? よく時代劇などで、時の殿様が天守閣の一番高いところから町を見下ろして、感慨にふけるシーンがありますが、実際にこれって可能だった? それと江戸城なんですが、元々は天守閣が存在していたのですが、1657年の大火で焼け落ち、当時の将軍家綱公が再建しない事を決定したと聞きましたが、と言うことは天守閣なんて飾り物であって、言ってみればあっても無くても構わない、実際には何の役にも立たない代物とも考えられるんですが ・・・ あとすみません、ついでに天守閣と本丸の違いを教えて下さい。 もしかして天守閣の事を本丸と呼んでいたのであれば、大火以後の江戸城には本丸が存在していなかったのかな、と考えています。 愚問で申し訳ないですが、宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 考古学・人類学
- 皆さんは江戸城再建に賛成?反対?
http://npo-edojo.org/ こんな団体を発見しました。 彼らの主張によると、東京には歴史的建造物が無いから。 江戸城を再建する事によって莫大な経済効果が得られる、と主張しています。 まあ江戸城がもし再建されれば、世界最大の木造建築になり、外国人観光客も沢山増える事でしょう。 しかし問題点もあります。 天皇が住んでいる皇居内に江戸城を作るのは倫理的にどうかなとも思います。 皆さんは江戸城再建に賛成ですか?反対ですか?
- 締切済み
- アンケート
- 江戸城と皇居について
江戸城って今は皇居があるのですよね? それは江戸城を壊して跡地に皇居を建てたのでしょうか? それとも江戸城の隣に皇居があるのでしょうか? 江戸城は今もあるのか、それとも城跡になって、跡形もないのか教えてください。 今まで皇居を見に行ったことがないのでわかりません。
- ベストアンサー
- 歴史
お礼
なるほどそういう事でしたか。 どうもありがとうございました。