市に寄付するはずの道路が位置指定道路に

このQ&Aのポイント
  • 現在建売住宅の購入を検討中です。大手HMによるフリープランが可能で、完成したものを建売住宅として購入するというものです。
  • 物件の詳細についてはHMの営業から説明を受け、その際に検討中の物件は市道と新たに出来る道路に接しており、その新たにできる道路は市に寄付して市道となるとのことでした。
  • しかし、建築確認申請を行う段階で前面の道路が位置指定道路となっており、営業との見解が相違していることが判明しました。購入者としてはメンテナンス費用の問題や資産価値低下への影響を懸念し、値引きの交渉や費用請求の可能性について問い合わせています。
回答を見る
  • ベストアンサー

市に寄付するはずの道路が位置指定道路に。。。

現在建売住宅の購入を検討中です。但し、大手HMによるフリープランが可能で、完成したものを建売住宅として購入するというものです。物件の詳細についてはHMの営業から説明を受け、その際に検討中の物件は市道と新たに出来る道路に接しており、その新たにできる道路は市に寄付して市道となるとのことでした。市道であれば道路のメンテナンスはすべて市が行ってくれるのでメリットが大きいと思い、申込金を納めて1ヶ月ほどかけてプランの検討を行ってきました。そろそろ建築確認申請を行う段階まで来て、HMの行った敷地調査の結果を確認したところ前面の道路が位置指定道路と記載されていたため、営業に確認したところ、売主側との見解の相違がありもともと市道申請はする計画ではなかったこと、確認不足であった旨の謝罪がありました。 こちらとしては、メンテナンスの費用が発生する等のデメリットにより資産価値が低下するため、それなりの保障(HMへ支払う料金の値引き)を求めたいのですが、可能でしょうか?物件としてはとても気に入っており、是非とも購入したいと考えています。また、値引き対応が無理と言われ白紙に戻された場合、これまで打ち合わせに要した費用を請求するのは可能でしょうか?ちなみにこの道路は5件による私道負担あり(今回の件が判明して初めてその説明があり)の袋小路の道路で、トラブル対策として今後の修繕に要する協定の書類を作成するとのことです。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#39684
noname#39684
回答No.2

住宅開発に伴う位置指定道路少なくとも通り抜け可能(U字型の通り抜けではなく)くらいでないとまず市道にはなりません。袋小路では特定の住人しか使わないことは明白ですので、市道にならないことくらい最初からHMは知らないはずはありません。「もともと市道申請はする計画ではなかった」のが事実でしょう。担当者が単純に間違っただけの可能性が高いと考えます。 それはさておき、私道負担があることや5軒の共有ということでかなりデメリットもあります。「保障」という言葉はあてはまりませんがわずかな値引き交渉は可能かもしれません。ただ、物件価格は初めから位置指定道路の値段となっているはずですから、実際の値引きではなく、せいぜい、おしるし程度のサービスが現実的な妥協範囲でしょう。 私道負担が嫌であれば、それを理由に白紙撤回できるでしょうし、私道負担はHMの落ち度のようですから、打ち合わせや設計に要した費用はHMもちです。でも買主が要した費用(交通費やその他の有形無形の費用)を請求することは難しいでしょう。 まあ、ネチネチ文句を言っても数千円の菓子折程度の謝罪となるでしょうし、それは常識的なものです。何万円もの現金での費用支払いや何十万の値引きなど私の経験からはありえません。

51505150
質問者

お礼

ありがとうございます。謝罪といってもたいして期待できないようですね。もしこちらの理由で白紙に戻す場合は2~30万円の費用(設計,営業の工数,設計費等)を請求されるのかな?と思っていたものですから、それと同等の費用(交通費ではなく工数=時間を拘束されたことに対する対価)を請求できるのかと思っていたものですから。。。 ちなみにデメリットは固定資産税の負担(今回はないらしい)と、道路修繕に要する費用負担および労力くらいかと思っていますが、それ以外に考えられるデメリットがあれば教えてください。

その他の回答 (5)

回答No.6

こんにちは。 申し込み金は特に法的な効力は無いと聞いています。話がまとまらなければ返却され、そうでなければそのまま支払いの補填となります。すでに契約をされていて手付として支払っているのであれば別ですが、そうでなければどちらから断ってもそれだけの話です。金額についても、契約までは何も確定しませんので、「xxx円じゃないと買わない」とも言えますし、「それではちょっと売れないです」と返答するのも自由です。デパートで商品説明を受けたのと同じです。もし経費がかかる場合は先方から事前に申し出があり、支払い後に話が進むと思います(たとえば地盤調査や設計費用等として)。

  • dr_suguru
  • ベストアンサー率36% (1107/3008)
回答No.5

>インターロック インターロッキング=歩道ブロックです。 >HMの営業が寄付すると断定した発言 しろーと発言 >今後道路を管理していく上で 今後発生する修繕費について、 共有者で積み立てをするのか、一時払いをするのか決めておくと良いですよ。

noname#22812
noname#22812
回答No.4

>(HMへ支払う料金の値引き)を求めたいのですが、可能でしょうか? 今回の様な件が有ろうが無かろうが値引きの要求は契約前であればいつでも可能です。 >購入を検討中です >申込金を納めて1ヶ月ほど とありますので契約締結前かと思います。その場合お互いに何ら債務や義務というものが発生しておりません。お互いの自由意志に基づき事前打ち合わせをしている段階ですから、折り合いが付かなければHM側も質問者も契約をしない事が可能です。 つまり、質問者が値引きの要求をして、今回の経緯に対する道義的な目的又はそれとは関係無い単純な値引きという措置が有るかもしれませんが、値引き要求を受け入れる義務はHM側には一切有りません。 交渉決裂して契約に至らない場合には申込金は全額返金されます。打ち合わせに要した費用というのは主に交通費の事なのか解りませんが、お互いの自由意志で打ち合わせしてきた事ですから契約に至らなかったからという理由で相手に請求する事に正当性は有りません。その理由が相手方の説明不備だろうが契約前では責任は生じません。「間違えてました」と訂正した訳ですからそれだけの話です。 その他要した費用の性質や経緯によっては損害賠償請求可能な場合もあるかもしれませんが、今の段階で質問者側が交通費以外で支出するものが思い当たりません。

51505150
質問者

お礼

そうですか、申し込み金を納めて設計士も加わって確認申請も出せるような具体的な打ち合わせをやった時点でも白紙撤回できるのですか? とりあえず皆さんの意見ではほぼ泣き寝入りするしかないようですが、HMの営業の態度次第ではそれも止むを得ないですね。納得がいくまで話し合います。

  • dr_suguru
  • ベストアンサー率36% (1107/3008)
回答No.3

2の方が言われるように、 差込道路を市町村道として認定するか、しないか、どちらの市町村が多いかは圧倒的に「いらない」方が多いでしょう。 これはごく普通のことです、政治を使っても無理ですね。

51505150
質問者

お礼

そうですよね。ちなみに今回の道路はインターロックが敷いてあります。市に寄付するのにこんなことをするのか?と疑問には思いましたが、HMの営業が寄付すると断定した発言をしていたものですから。 今後道路を管理していく上で、注意すべき点があれば教えてください。

  • oo14
  • ベストアンサー率22% (1770/7943)
回答No.1

市のほうの事情もあるでしょうし、袋地は他の納税者の手前、認定が難しいですね、一般の人が通行することが明確なら、道路部分分筆しておくと、税金が大幅に安くというか、実質0円になる場合があります。市が受け取ってくれる場合は測量費、登記費用全てがむこうもちなんですが、実際は税金だけが安くなるということも。 はじめからわかってた話のようなあたりがもめそうですね。ただ、他の納得してくれる客にかってもらったらいいんであってというような流れもありえます。

51505150
質問者

お礼

ありがとうございます。おっしゃるとおり、他の人に買ってもらいますと言われればそれまでですね。ただHMもこちらも打ち合わせに結構の時間と労力を費やしているので、こちらがこの話をなかったことにしたいといえばHMはどういった態度に出ますかねー

関連するQ&A

  • 位置指定道路のすみ切りについて教えてください

    公道(4m)から、位置指定道路がつけられ4軒の住居が建てられています(20年前に購入)。住居が建っている側と公道に接する部分は、「すみ切り」がされていますが、反対側は20年前購入時から、農地(後に空き地)になっており、そちら側は「すみ切り」がされていない状態です(直角に交わる)。今度、位置指定道路の反対側の空き地に10軒以上の建売住宅が建築されることになりました。位置指定道路については、建売住宅側はブロック塀が立てられ、使用することはありません。質問は、今度建売住宅が建築される側についても、公道と接する部分について、すみ切りをしてもらいたいと思いますが、役所・業者に強く申し出るようなことは可能でしょうか。業者に確認しましたが、「すみ切り」は位置指定道路の設置時の話であり、今回の建売住宅は関係ない、旨の話をしていました。今は空き地ですので公道に出る時問題ありませんが、建物がたつと、見通しが心配です。アドバイスをお願いします。

  • 位置指定道路は全く問題無いと聞きましたが・・・

    こんにちは。中古住宅の購入を考えている者です。この度、気に入った物件が見つかり購入しようと購入申込書を記入したのですが、その前に、物件に接道している道路が気になったのでどんな道ですか?とたずねたところ、”位置指定道路”との説明を受けました。その際、”位置指定道路”のデメリットの説明を求めたのですが、『公衆で認められている道路で全くデメリットは無く、将来この家を売る時にも、この条件が障害になることは無い。』との説明を受けました。しかし、インターネットで調べるといろいろと不安になる事を書いているので、私のような状況で考えられる問題点を教えて下さい。ちなみに、その中古住宅の条件は下記の通りです。  (1)築12年。住宅会社がミニ開発した建売物件。  (2)一軒あたりの土地は大体30坪、家の建物面積は大体27坪が全部で12軒。  (3)接道している位置指定道路は購入を希望している物件の8ケ月前に登録。  (4)位置指定道路の持ち主はミニ開発した住宅会社との事。(不動産屋に確認した。ちなみに持ち主である不動産屋が倒産しても関係無いとの事。)  (5)その道はTの字になっており私の物件と、もう一軒で行き止まりに なっている。 以上のような状況です。良きアドバイス、宜しくお願いします。

  • 位置指定道路の権利者が倒産するとどんなトラブルが発生しますか?

    こんにちは。この度、中古建売住宅の購入を検討している者です。私が購入を検討している物件の前の道路は位置指定道路となっています。その位置指定道路の権利は、この宅地を開発した業者が単独で権利者になっています。その業者の業績は最近あまり良くないと聞いていますので、倒産した場合、どのようなトラブルが発生する可能性があるか教えて下さい。

  • 位置指定道路における不安・・・

    先日、住宅購入を目的にとある土地の売買契約を交わしました。重要事項説明では、「4区画の1区画で6mの公道に接する」ことを明確に記載、説明を受けたわけですが、建物の建築確認申請をする際、接している道路が公衆用道路という事が明確になりました。そのことについて契約破棄を念頭に置き、不動産屋と協議をした結果、不動産屋からは位置指定道路として申請を行うので・・・という申し出を受けました。(県に直接申請をし、その後は町のほうへ管理を委託して、町が維持管理していく事になる。と、伝えられました。)しかしながら、位置指定道路について調べてみたのですが、イマイチ明確にならない事が何点あります。その1点として、公道(市道や町道等)の場合は、道路の管理維持は市町村が行うと思うのですが、位置指定道路の場合でも市町村が維持管理(補修・整備)を行ってくれるのでしょうか? 不動産屋の解答は、位置指定道路となれば、所有は自治体(町or県)となり、その後の維持管理(補修・整備)に必要な費用は全て自治体が持つと言っていました。 実際のところ、どうなのでしょうか?

  • 位置指定道路の市への帰属について

    4軒名義の位置指定道路を持っています。 このたび、隣の土地(畑)を宅地にすることが決まりました。開発業者より、造成する宅地にアクセするため、4軒所有の位置指定道路の一部を市へ帰属して欲しいと申し入れを受けました。新しい造成地には別の方向から道を設置するのですが、位置指定道路にも道をつなげ、まとめて市道にしたいというのが市の意向だそうです(通り抜け部分を一括して市で管理したい)。 位置指定道路のままでも新しい宅地からの通り抜けが可能となるため、交通量が増えたときの道路維持も考え、4軒で話をして市へ帰属する方向で検討しています。この場合、特に注意すべきことはないでしょうか?登記や分筆等の費用は業者が負担すると言っています。

  • 位置指定道路のリスクにはどの様なものがありますか?

    中古住宅を購入を検討していますが、 その建物の前面道路が位置指定道路で 他人名義の私道となっています。 その私道には当方の持分は一切ありませんが 何か問題は有りませんか?

  • 位置指定道路と43条但し書き道路

    新築一戸建て(建売)購入で悩んでいます。 同様の事例が見つからなかったので、ご質問させて頂きます。 土地は私道沿いにあり、当該土地の先は突き当たりとなっております。 公道から15m(当該土地の間口1.78mまで)は位置指定道路が接しており、その先は43条但し書き道路となります。 位置指定道路に間口1.78mしか接しておらず、建築が不可能な土地なので、今回は43条但し書きの確認を取り、 それを持って建築確認を得ている為、今回は建築が可能だそうです。 -------    | 43 |    | 条 |    | 道 |--------------    | 路 |       |    |   | 当該土地  |    |-----|       |    |   |-------------    | 位 |    | 置 |    | 指 |    | 定 |    | 道 |    | 路 |    |   |    |   | ------ --------------- 公道 --------------------------- シリーズ物の建売物件を扱っている業者が建築を行っており、他の物件はすでに建築し、通常の建売の状態となっていますが、 今回の土地に限っては売買契約後に建築を始めるとの事です。(当該物件は同シリーズです。) 建築に関しての許可協定書はすでに住民の方達より取得済みであるという事です。 私道に関しては幅員4mあるのですが、突き当たりであるという事と、転回スペースも無い為、公道移管する事は出来ないと考えます。 駅から近く日当たりも良く、同じシリーズの建売の物件も見学させて頂き大変気にいっておるのですが、今後何十年後かに建て替えが 出来るのかという事を不安に思ってしまいます。 仲介業者からは今回受けている43条の但し書きがあるので、法律が大きく変わらない限りは建て替えも可能という返事をもらっていますが、 心配です。 基本的には一度受けた43条但し書きの条件は無くなったりはしないのでしょうか? また、このシリーズに関しては外部保障機関(JIO)の10年保障が付いているという事ですので、JIOのHPを閲覧した所、フラット35の 証明書の発行も可能という事でしたので、フラット35も利用可能かどうか仲介業者に確認した所、仲介業者より以下の回答がありました。 「通常は証明書発行可能ですが、証明書を発行する場合は、建築確認を取る前に手続きをしなければならず、今回は既に証明書の発行は 行わない方向で建築確認を行ってしまっておりますので、発行は不可能です。」 という回答でした。 これは本当なのでしょうか? どうぞよろしくお願い致します。

  • 位置指定道路の名義について

     住宅取得のための土地の購入を考えており、やっと気に入った物件が見つかりました。  現在その土地の地目は田であり、農地転用申請し、一列に並んだ3区画の宅地と袋路になった位置指定道路を造成した後にその1区画を買い取る予定です。  購入予定の1区画は4m幅の公道に面しており、4.5m幅のこれから造成される道路との角地になります。  位置指定道路は公道に面していない奥の2区画の共有名義になる予定とのことです。  契約書の特約条項には「本売買物件の進入路は通行できるものとする。」という条項があります。  この特約条項だけで位置指定道路部分を自由に通行することが今後可能なのでしょうか?  仮に法律上使用可能だとしても、実際使用していたら、維持管理費も負担せざるを得なくなるのではないかと思うのですが(法律上ということではなく道義上)。 それならば3区画の所有者の共有名義にしてもらった方が後々トラブルが少なくなるのではないかとは思ってしまいます。  不動産業者に確認したところ、契約内容を変えて3区画の所有者の共有にまだ変更できるそうです(奥の2区画はまだ買い手が決まっていません)。  7月中に契約予定なのですが、このまま特約条項のみで契約すべきか、3者の共有名義にしてもらった方が良いのか、アドバイスをよろしくお願いします。

  • 位置指定道路 開発道路 私道について

      都心などでは、土地が少ないので、開発分譲地を作る際に、 公道から、どんづまりのT字などの開発道路を入れてその周りに戸建を10数件程度建てるような、小、中規模開発分譲地などがよくあると思うのですが、その場合の道路について疑問があります。  大手のイイ○グループとかの、建売業者が開発した建売を購入した際、この開発道路の所有はどうなっているパターンが多いのでしょうか? 私道負担として、戸建購入者の持分になっているのでしょうか?  その場合将来的な、道路の維持、管理は所有者がしなければならないとおもうのですが、10数件もの家で話し合って修繕などを決めるようになるのでしょうか?    最近若い人がこの手の住宅を良く購入すると思うのですが、 自治会や近所つきあいをしない傾向にあり、将来的に、このような  私道がある場合、実際に、話し合いなどされて補修しているのか疑問に思いました。 私の知人も、この手の家を安易に買っていますが、私道に関する認識はほとんどもっていないようです。

  • 道路沿い一戸建ての騒音・振動・排ガスについて

    約7.5mの市道(歩道部分なし)に面した木造2階建ての建売りを検討中です。 やや交通量が多い道路の為、騒音・振動・排ガスが気になります。 ペアガラスにはなっているので、窓を閉めた状態であれば 音は多少緩和されると思うのですが、どうなのでしょうか? また、振動はどのくらい感じるものでしょうか? 個人差はあると思いますが、実際に道路にすぐに面した木造住宅にお住まいの方々のご意見を伺いたいと思います。 よろしくお願いします。 ちなみにその物件は、北東の道路に面してすぐに玄関、 南西にリビング&ベランダという間取りになっています。