- ベストアンサー
会社の仕事中での死亡の場合の労災
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
その不整脈を悪化させた原因が、口論が原因であり、なおかつ、仕事のことが原因で口論になったということであれば、業務上の事故として労災が適用になります。 不整脈が常時あって、口論が原因で悪化したということを証明できるかが焦点になると思います。 いずれにしても、解剖などで原因を究明する必要があるでしょう。 重要なことですから、詳細は、労基署に相談してください。
その他の回答 (1)
- mitu01
- ベストアンサー率25% (20/80)
務災害の判断は 先ず業務遂行性(その負傷や病気が業務を遂行することによって起こったのか） をみて 次に業務起因性（負傷や死亡の原因が業務によるものか）があるかどうかを調べ 最後に経験法則で判断することになっています。 難しいケースですが、詳しいＨＰを見付けましたのでこちらを参照してください。
お礼
大変ありがとうございました。
関連するQ&A
- 労災？
このＧさんの訴えは認められますか？ Eさんは、損害保険会社においていわゆる保険外交員として雇用される者です。 Eさんは高血圧症を患っており、急性心筋梗塞症による入院歴があるが、2010年8月当時においては、服薬により日常生活や通常の勤務には支障がありませんでした。 2010年8月3日、Eさんは勤務中に取引先において心筋梗塞症を再発し、病院に搬送されたが、同日死亡しました。 Eさんの配偶者であるGさんは、Eさんの死亡は労災である旨を主張し所轄の労基署に対し、労災保険給付の申請を行っています。 同署長はEさんの死亡は、Eさん自らの病気の結果であり、業務上の災害であるとはいえないとして、不支給処分としました。 これに対してGさんは二度にわたって再審査請求を行ったが、いずれも不支給処分の取消を求めて提訴した。 なお、Eさんは死亡事故直前の１ヶ月において休日8日間の内6日間の休日勤務を行っています。
- 締切済み
- その他（法律）
- 食後2時間後から翌朝まで嘔吐 死亡
食後2時間後から翌朝まで嘔吐 翌日死亡 病名は心筋梗塞 嘔吐は関係ないとの診断 こんなのありですか？ すべて心筋梗塞で片付けられるなら 簡単に毒殺 保険金殺人できると思うのですが？ 心筋梗塞で死亡としても なぜ 吐き続けたか解剖はしないものでしょうか？ カキフライを食べた二時間後からと言ってますが 牡蠣毒、ノロは12時間以上と調べました。 貝毒は二時間～とありますが 解剖して調べないのでしょうか？ こんな簡単に心筋梗塞で片付けられるものでしょうか？
- 締切済み
- 病気
- 心筋梗塞による死亡
コロナ感染による血管損傷またはワクチン接種により心臓の動きが悪くなり血栓が形成され心筋梗塞で亡くなる経過があると思います。しかし、医師が死亡原因として心筋梗塞と書く場合、なにから心筋梗塞と判断するのでしょうか。生きており血液が流れているときは画像で見えますが死体でも見えるのでしょうか。心筋梗塞時に何か酵素でも発生するのでしょうか。
- ベストアンサー
- 医学・歯学・看護学・保健学
- 母の労災が下りません
母の件で相談です。 今年の1月に職場で具合が悪くなり、帰宅途中かかりつけの病院に寄って診査を受けたところ、即大学病院を紹介され、緊急心筋梗塞のカテーテル手術となりました。 元々、心筋梗塞を引き起こすといわれる糖尿の気はありました。 母の様態を知らせると共に、労災が下りるか確認の連絡を会社に入れました。 が、連絡を待っているのですが、いただけないないので、こちらからつきに1度の割合で会社に電話をしていますが、まだ手続き中ですとの事です。 余りに対応が遅い気がするので、少人数の会社でしたので、従業員を労災に加入させていなかったのかな?と疑っています。 それとも、この場合労災扱いにならないのでしょうか? お教え下さい。
- ベストアンサー
- その他(保険)
- 突然死（出張中）の労災認定
先日父が出張先のホテルで突然死しました。 死亡診断としては「心筋梗塞（疑）」と言う事でした。 解剖等しておりません。 元々心臓に持病はなく元気でしたが、ヘビースモーカー（１日４０本程）でした。 仕事の状況としては週に１回程の出張、亡くなる前には残業等ありましたが、特に激務と言うわけではありませんでした。 出張先での死でしたので、ひょっとしたら労災認定してもらえるのでは・・・と考えます。 職場から特にアプローチはありません。 やはり、このような突然死での認定は難しいでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- この場合労災は適用されないんですか？
半年程前父が仕事の帰りに交通事故(単独事故)を起こし、脳梗塞で1ヶ月程入院しました。左手足にほんのわずかながらまひが残りました。その後仕事に復帰しようとしましたが会社に拒否され、現在傷病手当を受けています。 私としては何故労災にならないのかがわかりません。又、会社に復帰できないのも疑問です。 父が会社から受けた説明は、1:仕事の帰りだが、家に帰る道をはずれている。2:脳梗塞は事故が元で起こったものなのかどうかわからない(元々心臓が悪く、脳梗塞を起こしやすかった為)ので労災は使えないとのことでした。仕事復帰に関しては3:今も通院しているので仕事は無理なんだそうです。 しかし、1については確かに帰り道ではありませんでしたが、取引先に配達しなければいけない物があり、家が同じ方面なので父が帰宅ついでに運んでいた時の事故です。2については確かに医者からも「脳梗塞が起きて事故をしたのか、事故の衝撃で脳梗塞を起こしたのかはわからない」と言われました。一番納得いかないのは3についてなんですが、通院は月1回ですし、元々心臓が悪かったので以前から同じペースで通院していたんです。なのに今回はだめって・・・？ それなのに退職はさせてくれず、定年退職まで待ってくれと言います。何でも退職金の保険をかけており、途中退職されると保険がおりないからだそうです。 その日はもうすぐなのですが、会社のいいなりになっているのがとても腹立たしいのです。(父が心臓を悪くしたのも勤務時間に問題があったからですし) 本当に労災は適用されないんでしょうか。あと、会社に復帰させないというのはどうなんでしょう。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
大変ありがとうございました。