- 締切済み
ニュートンの第一法則第二法則
cilvicisの回答
- cilvicis
- ベストアンサー率38% (5/13)
mv^2/rというものは等速円運動のF=mv^2/rの式の右辺の式で表されます。 gedo-syoyaさんの2.運動の法則に書いてあるように合力Fというものは，質量mと加速度aによってF=maという式で表されます。 これは直線方向に等しい割合で速度が増加して運動するものを等加速度運動というのですが，それの円運動バージョンです。このF=mv^2/rの式のv^2/mの所が等速円運動の場合，加速度aにあたるわけです。 だから基本の式のF=maの式となんらかわりありません。 難しく書いてあるだけです。直線も円運動の場合も基本式F=maは変わりません。 これが第二法則にあたるわけです。 だいたい力学の初歩の本にほとんどかいてあるので，掲示板ばかりでなく，自分で探すことも重要です。微分積分の概念がわからないと難しいので，勉強が必要になります。 またわからないことがあったら言って下さい。
関連するQ&A
- ニュートンの第二法則
ニュートンの第二法則は md^2r/dt^2=F'(1) であり、 空間に直交座標(x,y,z)をとって、これらの方向に(1)を投影すれば、 md^2x/dt^2=Fx,md^2y/dt^2=Fy,md^2z/dt^2=Fzとなる。 （万有引力の法則はf=GMm/r^2である。） ここで、一方の質量Mが非常に大きく、原点Oに固定されていると考えてよい場合、質量mの物体に働く万有引力は F'=(Fx,Fy,Fz)={(-GMm/r^2)(x/r),(-GMm/r^2)(y/r),(-GMm/r^2)(z/r)} とありますが、なぜこうなるのですか？ (1)マイナスがつく理由 (2)x/r,y/r,z/rはどういう風に考えたらこの値が出てくるのですか？ 参考WEBページでもいいので教えてくれませんか？
- 締切済み
- 物理学
- ニュートンの第１法則
これはクイズです。私は答えが分かっているので、「goo!教えて」の趣旨にかなっているかどうか，自分でも疑問なので、まづいと思ったらその旨お知らせ下さい。専門家の方には聞いていません。 質問：ニュートンの第２法則によると、力は加速度に比例する。したがって、力が働いていない場合、速度は一定になります。だったら、なぜニュートンの第１法則がいるのですか。第２の法則だけで十分ではないですか。
- ベストアンサー
- 物理学
- ニュートンの法則についての質問です
一つの座標系(X,Y,Z)とそれをθだけ回転したもう一つの座標系(X´,Y´,Z´)がある。座標の変換式と力の変換式はそれぞれ X´=Xcosθ+Ysinθ Y´=Ycosθ-Xsinθ Z´=Z F´x=Fxcosθ+Fysinθ F´y=Fycosθ-Fxsinθ F´z=Fz であたえられる この時二つの座標系でニュートンの方程式の形が変わらないことを示せ この問題がわかりません…
- ベストアンサー
- 物理学
- クセ毛とニュートンの法則
さっき、お風呂に出たあとに思ったんですが、クセ毛ってニュートンの引力の法則に反していませんか。私も、両親がクセ毛でそのためスゴイクセ毛なんですが、本当にクルッとなるときは、完全に数字の９のようになります。 例えば、人が何かを故意に曲げるとかではなく自然と曲がっていくというのはすごいのではないでしょうか。 また、木などのようにエネルギーを持って枝を上にあげたり植物のように茎を上に伸ばしていくというのは分かります。ただ、もし髪がエネルギーを持っているにしても、伸びていくことにエネルギーは使われるのであって、あえて、クルッと曲がっていく必要はないと思います。 生物とは状況が違うと思うのですがどうなんでしょうか。
- 締切済み
- 物理学
- ニュートンの運動の法則について
ボールの上に羽根を載せれば、重いボールも軽い羽根も同時に落下する理由は、ニュートンの運動の第一～第三の法則のどれを用いれば説明できるのか、教えてください。
- 締切済み
- 物理学
- ニュートンの法則は精密に正しいか
物理学かじりかけの初心者です。よろしくお願いします。 「質量を持った２物体が引き合う力の大きさは、２物体の間の距離の２乗に反比例する。」 というニュートンの法則ですが、この法則は実際のところどの程度精密に実証されているものなのでしょうか？ 数式で申し上げますと、 F = GM(1)M(2) / r^2 において、rの値が銀河の運動レベルまで大きくなった時にも確実に成り立つとされているのでしょうか？ 言い換えますと、Fの式が別のrの関数で表される可能性というのはないのでしょうか？ この疑問が浮かんだ背景を申し上げますと、 銀河の動きなどからダークマターなる質量を持った物体の存在が予言されていますが、そもそも銀河の運動レベルのような大規模な話に、私たちが普段使っているようなニュートンの法則（アインシュタインの修正が加えられましたが）を適用していいものか、と思ったのです。私たちが使っている法則は、実は本質からそれた、rの値が０に近い時（それでも太陽系レベルでは成り立つ）にしか適用されない近似的なものでしかないのでは、と思った訳です。 僕の頭が逝っちゃってるのかも知れませんねｗ お手柔らかにご回答お願いしますm(_ _)m
- ベストアンサー
- 物理学