- ベストアンサー
PentiumIII 1G と Celeron 1G ではどちらが性能は上ですか?
すいません。 タイトルの通りなのですが、メモリーが同じ256MBで 同じXPを登載しているとした場合PentiumIIIとCeleronでは どちらが性能がいいですか? どれくらい性能が違うでしょうか? わかる範囲でけっこうですのでアドバイスをよろしくお願いします。 参考意見で全くかまいません。 お礼は必ず書きます。
- onneto
- お礼率87% (210/239)
- Windows XP
- 回答数7
- ありがとう数7
- みんなの回答 (7)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
1GHzで動作させるCeleronは2種類あります。 CoppermineコアでL2 128KBのCeleron 1.0GHzとTualatinコアでL2 256KBのCeleron 1.0AGHzです。 FSBは両方とも100です。 1GHzで動作させるPentiumIIIも2種類あり、FSB100のPentiumIII 1.0GHzとFSB133のPentiumIII 1.0BGHzです。 いずれにしても性能に大差はなく、ほとんどの用途で体感するには非常に難しいという状況にあります。 CPUは性能(クロックではない)が1.5倍程度になって初めて気のせい程度に体感できます。 極一部の用途は少しの差でもはっきりわかることがありますが例外の部類です。 実際の性能差とは関係なく、CPUの種類の違いによる動きの特性の違いから体感だけの差が出ることもあります。
その他の回答 (6)
- Yeti21
- ベストアンサー率47% (396/830)
No.1ですが、補足しておきます。 両方1Gと書いてありますのでCoppermineコアと判断しましたが、 Tualatineの1AGならキャッシュ容量も同じなのでほとんど差は無いです。 PentiumIII-Sならまた別ですが。
お礼
再度ありがとうございます。 場合によっては差がないということですね。 ありがとうございました。
- prjgreen
- ベストアンサー率40% (4/10)
CeleronはPentiumIIIより、内部(1次)キャッシュの容量が少ないので、CPU命令の平均実行速度がPentiumより遅くなります。 また、Celeron 1GHzは複数モデルありますが、一般にFSB(外部クロック)の 基準周波数がPentium(100MHzまたは133MHz)に対して低い(66MHzまたは100MHz)ため、データ入出力が遅くなります。 動かすソフトにもよりますが、20~30%程度の速度差は出そうです。
お礼
Celeronはキャッシュの容量が少ないんですね。 ソフトによっては2割から3割も違うとは驚きです。 参考になりました。 ありがとうございました。
- Turbo415
- ベストアンサー率26% (2631/9774)
Celeronといっても、いろいろありますよ。Pentium2相当からPentium4相当まで。ですから、Pentium4相当のものなら、Pentium3より上になると思います。つまり、最近のCeleronならPentium3よりは上でしょう。
お礼
タイトルにも書きましたが同じ 1G ということで考えています。 Celeronの1Gだと最近のでしょうかね? ちょっと古めですよね。 もうちょっと検討してみますね。 ありがとうございました。
- toshi_2000
- ベストアンサー率30% (306/1002)
URL参照ください 若干PentiumIIIがいいようです。 http://kakaku.computer.msn.co.jp/msn/bbs/bbs.asp?PrdKey=05100010161&ParentID=897916 http://son.lib.net/cpu/cel566.html
お礼
詳しいサイトを教えてくださってありがとうございます。 やはりPentiumIIIのほうがいいみたいですね。 全部読ませてもらいました。 助かりました。 ありがとうございました。
- takase_000
- ベストアンサー率27% (52/189)
結論から言うとPentiumです。 専用の処理コードなどを保持していますので、その分処理が早いです。 ただ、人間で判断できるかと言われると微妙です。 単純比較はできませんが、ベンチマークで優位なのはPentiumです。
お礼
専用の処理コードを使っているとは知りませんでした。 ベンチマークで優位なのも教えてくださって助かります。 ありがとうございました。
- Yeti21
- ベストアンサー率47% (396/830)
PentiumIII 1Gの方が性能は上です。 目安的には、10~15%UP程度の違いだと思います。
お礼
やはり1GだとPentiumIIIのほうが上なんですね。 10から15%違うんですか。 参考になりました。 ありがとうございました。
関連するQ&A
- PentiumIII933Mzとceleron1.8G では、どちらが高速でしょうか?
タイトルの通りです。 PentiumIII933とceleron1.8Gでは、どちらが速いのでしょうか? OSは、Windows2000です。 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- ノートPC
- CeleronとPentiumIIIの性能比較
低レベルの質問で恥ずかしいですが・・・ 現在CPUは Celeron 700MHz(FSB 66MHz) を入れてますが、 PentiumIII 1.2GHz(FSB 133MHz) にした場合、CPU性能は どれくらい違うものなのでしょうか。 1200/700の1.7倍程度になると考えていいでしょうか。 用途は画像処理(DVD編集等)です。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- デスクトップPC
- CPU(Celeron)の性能について教えてください
Celeronの性能についてお教えください。 基本的な勉強をしていて比較対象が最新のものではないかも知れませんが、お尋ねします。 古いCeleronの2.3Ghz FSB400Mhz 2次キャッシュ128KB と、 最近のCeleron420 1.6Ghz FSB800Mhz 2次キャッシュ512MB とを比べた場合、どの程度の性能差があるのでしょうか? たとえば、WindowsXPを乗せて1Gのメモリを積むとして、Office2003を動かす場合、明らかに動作は違うものでしょうか? 実は、仕事で使うPCを今のまま(昔のCeleron5年落ちのPC)のものにメモリを換装して2~3年使いVistaが安定するのを待つか、新品のPCを買うかで考えています。 社内ではCore2Duoの2.3Mhzとメモリ2Gを乗せると言う意見もあります。でもXPでOffice2003または2007を一本指で入力するような人間ばかりが使う職場でCore2Duoに2Gは対人間上オーバースペックなように思うのですが。仕事内容も単純な入力作業程度しかありません。文系企業なので、グラフィックなどもありません。 それから、Vistaが不安定と聞きますが、1年経ちますが本当にXPに比べて不安定なのでしょうか?自分が使っていてあまり感じないのですが。 できればプロの方かお詳しい方のアドバイスがいただければと思います。
- ベストアンサー
- その他(パソコン)
- Pentium 4かCeleron Dか
こんばんは。 PCを新しく買う事になってCPUをタイトルの二つのどちらにしようか迷ってます。 DVDの編集や動画の圧縮などかなりパワーを必要とする作業をよくやるので Pentium 4がいいかなとは思うのですが予算的にはCeleron Dなんです。 今悩んでるのは下のふたつです。 ●Celeron D 346 3GHz(256k) 176,190円 ●Pentium 4 630 3GHz(2048k) 209,800円 メモリーはどちらも512MBです。 ネットやメールだけならどちらでもいいのですが なるべくストレスなく使いたいのが本音です。 どちらのほうがいいと思いますか? 皆さんのアドバイスお願いできないでしょうか。 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- デスクトップPC
- どちらが高性能でしょうか?
ワード・エクセル・パワーポイントを使用するノートパソコンです。 とぢらが高性能(お買い得)でしょうか、ご意見を聞かせて下さい。 OSは、どちらもWindows XP Home Editionです。 A:CPU:モバイルインテルceleronプロセッサ1.06GHz メモリ:256MB・HDD:20GB・システムバスクロック133MHz B:CPU:モバイルインテルPentiumIIIプロセッサ1GHz メモリ:256MB・HDD:40GB・システムバスクロック100MHz
- ベストアンサー
- ノートPC
- CPUの性能表示
XPでは、登載されているCPUの種類や性能はどこを見れば分かるのでしょうか?アクセサリーからシステム表示をみてもはっきりしません。自作機をもらったのですが、HDDやメモリはわかったのですが、CPUだけ不明です。 アドバイスよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- Windows XP
- どちらの性能が上ですか?
同じメモリ積んだ場合、単純にどちらの性能が上ですか?教えてください PCGーGRV88G http://www.vaio.sony.co.jp/Products/PCG-GRV99G/spec_master.html NJ1000 セレロンM430を選択 キャッシュ1 MB L2 周波数1.73GHz 533MHz http://www.intel.co.jp/jp/products/processor_number/chart/celeron_m.htm http://shop.epson.jp/nj1000/spec/ よろしくお願いします。
- 締切済み
- ノートPC
- PentiumIIIに付けるCPUファンについて
現状使用しているCPUより速い、PentiumIII(866MHz)が手に入りましたので交換しようかと考えています。 しかし、ヒートシンクを含めたCPUファンがありません。 (手持ちにCeleron(433MHz)とCeleron(700MHz)のヒートシンクを含めたCPUファン(純正)があるのですが、どちらもヒートシンクが小さい気がします) 以下、お聞きしたいことです。 1.PentiumIII(866MHz)に、どちらかのCeleronのヒートシンクを含めたCPUファン(純正)を取り付けても問題な無いのでしょうか? 2.新しく購入する場合、ヒートシンクを含めたCPUファンンはどのような場所で販売しているのでしょうか? (田舎なのか、店頭では見かけません) 3.(当たり前のような気がしますが)PentiumIII(866MHz)より上のCPUに(もちろんヒートシンク付き)CPUファンを取り付ける場合、それ相応のCPUファンを取り付けるべきでしょうか?(※) ※現在のPentium4のCPUファンは全て大き目であり、店頭でもよく目にできるので特に疑問はないのですが、昔(PentiumIIIあたり)のCPUはよく分からず、どうなのかな?と。 今回の質問と直接関係ありませんが、参考程度にお聞かせ願いたいです。 以上、よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- デスクトップPC
- Pentium4 Celeron 2GHzマシンが遅い
仕事でPentium4 Celeron 2GHz(メモリ384MB Intel852GEチップセット)を搭載したマシンにLinux(2.4.20カーネルを使用した組み込みLinux)を動作させていますが、PentiumIII Celeron1.2GHzを搭載したマシンで同じものを動作させた場合よりもアプリケーション(GTK2、スレッド多数使用)の体感速度が非常に劣るという問題にぶつかり困っています。 体感速度だけでなく、UnixBench(4.1)などのベンチマークを行ったところ、コンテキストスイッチやシステムコールオーバーヘッドのスコアが非常に悪いことが分かりました。 Pentium4 Celeron 2GHzはCPUキャッシュが1次も2次もPentiumIII Celeron 1.2GHzの半分しかないのでそれが原因かとも思うのですが、UnixBenchの算術演算のスコアは悪くないので良く分かりません。 同じような症状に出くわしたことのある方、何か情報がありましたらご教授ください。
- ベストアンサー
- Linux系OS
- Pen4 3.4GとCeleron D 350、どちらを買うか迷ってます。
Soket 478のマザボを使っています。 今、Pen4 3.0G使っていますが、性能upのため、CPUを変えたいと思っています。 そこで、シングルコアでHT機能のPen4 3.4Gか、デュアルコアのCeleD 350か迷っています。 デュアルコアが魅力なんですがCeleronと言う事で性能が逆に下がってしまうんじゃないかと思ってしまい…。 そこで、どちらがいいのかみなさんのアドバイスをお願いします。 なお、この2つ以外でお勧めのCPUがありましたら教えていただけないでしょうか。 ただ、マザボは変えませんので、ソケット478のCPUでお願いします。 [スペック] OS:Windows XP Pro. SP2 CPU:Pen4 3.0G MEM:1024MB VRAM:玄人志向 GeForce 7900GS 256MB MB:ASUS P4GD1 電源:玄人志向 550W 使用用途は主に3Dゲームです。
- ベストアンサー
- その他(PCパーツ・周辺機器)
お礼
詳しく教えてくださってありがとうございます。 2種類あるんですね。 もうちょっと詳しく調べてみます。 助かりました。 ありがとうございました。