- ベストアンサー
磁石の力
tococheの回答
＞磁石の引力は距離の２乗に反比例 これは間違いないことですが、これを適用できる範囲が「磁石の大きさや形状が影響を与えないこと」つまり点磁荷、「磁界の分布が均等であること」磁石は電荷や光源と異なりＮ極Ｓ極が必ず対であるため、均等であるためにはお互いの磁石の極が同一直線上にあることなどの制限ができます。 実際の形や大きさのある磁石に適用するには、積分を多用し、かなり厄介です。 計算式よりも実測値の方が確実です。 「距離の２乗に反比例」というのは、光源からの距離と明るさの関係が「光子の密度」で示されるように、磁石の引力は「磁束密度」に関係があります。 極限まで近づけたとき引力は無限大になりそうな気がしますが、点磁荷だったとしても、そこから出る磁束の数は有限なので、引力が無限大になるには、面積がゼロ（磁束密度無限大）である必要があります。 実際の磁石には面積があり、最大磁束密度が限界を決めてしまいます。 「８００ガウスの磁力で血行が良くなる」と言われたとき、この８００ガウスが最大磁束密度になります。
関連するQ&A
- 永久磁石がものを引きつける力の計算方法は？
表面磁束密度400 mTのネオジウム永久磁石があります。 この磁石がものを引きつける力を具体的に計算するにはどのような式を用いて計算したら良いのでしょうか？ 磁石がものを引きつける力は磁石表面から離れれば離れるほど弱くなるというのは直感的にというか、磁力もクーロン力と同様に扱えるというような記述をどこかで見たことからも分かるのですが、実際に400 mTの磁束密度（磁力）を持つ磁石は、ある距離離れたところでどれだけの力をもって引き寄せようとするのか具体的に計算をしたいと思っています。 実際の計算に永久磁石の磁力の他に引き寄せようとする対象物についての情報も必要なのでしょうか？ また、このようなことを考える上で、どのような本や文献で勉強できますか？ おわかりの方、是非ご教示下さい。よろしくお願いします。
- 締切済み
- 物理学
- 強う力と弱い力について
万有引力や電磁気力は距離のマイナス二乗に反比例することはよく知られています。このほかに原子核の中で働く強い力とベータ崩壊の時に働くという弱い力があると聞きます。しかし、それらの力の距離依存性を聞いたことがありません。これらの力の距離依存性を教えてください。強い力は距離が大きくなるとさらに引力が強くなるとも聞いたことがりますが、そうでしょうか？またそれらの力の及ぶ距離もお教えください。よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 物理学
- 金属パイプ中に磁石を落下させる実験について
金属パイプ中に磁石を落下させる実験について 次のように書かれているのを目にしました ”金属パイプと磁石の間に働く力は、距離の２乗に反比例します。” ここで言う”距離”とはどこと、どこの距離なのでしょうか？ またどうして、働く力が距離の２乗に反比例するのでしょうか？
- 締切済み
- 物理学
- 磁石って何で鉄をくっけるのでしょう?
タイトルどおりの質問ですがお願いします。 なんとなく疑問に思いました。 磁力があるからだと小学生のとき習いましたが、磁力があるとなぜ鉄Feをひきつける力があるのか不思議に思いました。 アルミやステンレス・プラスチックなどはなんで磁石にくっつかないんだろう???
- ベストアンサー
- 科学
- 万有引力について
こんにちは。 いま、ふと思ったんですけど・・・ 地球には万有引力が働き、その力は式では、半径の二乗に反比例して引き合う二つの物体の積に比例しますよね。 昔授業で、その辺にある２つのものは質量が小さいから引力は働かないけど、地球は質量が大きいから地球に対して全てのものが引力（重力）を感じると習いました。 じゃあ、地球と月の間には引力は働かないのですか？ 両方とも重いから引力はすごくでかくなるようなきがするんですが、距離がはなれすぎてるからですか？ あと、月の重力は地球の6分の1だったと思うんですけど これは月の質量が地球に比べて小さいからですか？ それとも、よく教科書に載っている万有引力の式は地球上だけの場合なのでしょうか？ 解かる方いたら教えてください。 お願いします。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 地球は大きな磁石。南極と日本では磁力にどの程度差がありますか?
地球は大きな磁石だと聞き、棒磁石の様な物を想像しています。 この、棒磁石では磁石のNやS極に近づくにつれ、二乗で磁力は強くなる様？です。 こう考えると、地球は地球のどこに居ても磁力を感じれるほどの強力な磁石ですから、 地球の南極基地辺りに行くとコンピュータが動かなくなるようなほどの 想像を絶するような大きさの磁力を感じそうですがそう言った話は聞きません。 実際の所どうなのでしょうか?
- ベストアンサー
- 科学
- 磁石の磁極の強さはどのように決めるのか
x[m]の2本の平行導線をr[m]はなしてそれぞれ電流I,I'を流したときにはたらく 力Fは透磁率をμとして、次のようになるかと思います。 F=(μ/2π)(II'/r)x μ=4π×10^-7はx=1,r=1で、F=2.0×10^-7となるとき、 I=I'=1[A]と決めたので、 μは電流の定義によって、自動的にμ=4π×10^-7とならなければいけません。 一方非常に長いL[H]のコイルを2つ用意して、電流I を流すとコイル中心部では 約LI[Wb]、端の部分は約0.5LI[Wb]の磁束が出るかと思います。 この2つのコイル（電磁石）にはたらく力を調べると、磁束の積に比例し、距離の 2乗に反比例することが確かめられるかと思いますが、問題は比例定数です。 クーロンの法則の式は、F=(1/4πμ)mm'/r^2 となりますが、この実験により比例 定数が(1/4πμ)となるでしょうか。μは電流の実験によって求めたものですよね。 それを磁荷を想定した式に当てはめてしまうというのが納得いきません。 考えてみると、mは「磁極の強さ」であって「磁束」とは異なるものだと思うので、 それを同じ[Wb]とするのは少し無理がある気がします。私が混乱する原因は まさにここでした。 もし電磁石の実験で比例定数が(1/4πμ)ではないとすると、電流から定義された 磁束から、磁石の磁極の強さを求める換算実験と換算式などがないといけない ことになります。そういう換算実験と換算式は存在するのでしょうか。 また、理論の定義では磁荷を仮想したとき、m[Wb]の磁荷からμm[本]の磁束が出 ると決めました。これにより、磁極の強さがm[Wb]の磁石の先端からもμm[本]の磁 束線が出ていると思っていましたが、それは間違っているのでしょうか。 以上のことから私の現在の結論は、磁石の磁極の強さを決める実験などは クーロンの法則（F＝(1/4πμ)・mm'/r^2）以外になく、磁極の強さは、「この式 が成り立つように定義されている」としか考えられません。 疑問点がいろいろあり申し訳ありませんが、[Wb]に関してはあまりにも納得いかない ことが多く 大変困っております。どうぞよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 万有引力の位置エネルギー
こんばんは。万有引力の位置エネルギーについて質問します。 万有引力は２つの物体の距離の２乗に反比例するとのことですが、 Ｆ＝ＧＭｍ／ｒ^2 万有引力の位置エネルギー Ｕ＝－ＧＭｍ／ｒ はなぜ（距離の２乗に反比例ではなく）距離に反比例なのでしょうか？ 素朴な疑問です。理解できるかどうかわかりませんが、ともかく質問します。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
お礼
なるほど、光源で考えるとよくわかります、点を前提に計算するので無限が生じてしまうのですね、ありがとうございました。