• 締切済み

マイクロ波帯の高利得アンテナとマルチパスについて質問。

質問です。 マイクロ波を受信する際の利得アンテナって存在するのでしょうか? (アンテナ自体の仕組みは変わらないのでしょうか?) また、マイクロ波特有のマルチパス現象って何ですか? 宜しくお願いします。

みんなの回答

  • mtt
  • ベストアンサー率31% (416/1338)
回答No.1

聞いたことないですね。 ほとんどお皿のアンテナですね。 2.4ギガ帯まではあったはずです。(細長い円柱形のもので、八木アンテナみたいに 先端を電波が来る方向に向けるやつ) >>マイクロ波特有のマルチパス現象・・・マルチパス干渉のことでしょ。 これはUHF帯でもおきますよ。 デジタル方式のケータイ電話を東京都心オフィス街 ビルの谷間で使うと声がゴロゴロしたり通話が切れたりするのは回線の輻輳のほか にこれも原因の一つとされています。 受信アンテナ到達時にビルの壁面反射や高層建築物からの回折などで反射された電 波は直進波にくらべて遅延しているので復調の際に干渉し、それが通信の品質を落 としています。 それがマルチパス干渉です。 パラボラを使って通信する分に関しては地表面からの反射による影響も考慮して できるだけ高く配置してお互いのアンテナ間に干渉物がないようにすれば品質劣化 を抑えることができるでしょう。

関連するQ&A

  • アンテナの動作利得について

    皆さんにお尋ねします。 受信可能な7局のうち4局がアンテナレベル70前後から40前後に、特に朝、夕に低下します。 現在のアンテナの動作利得は13.5dBが最高です。 動作利得が15.0から16.0dBのアンテナに交換すると改善されますか。

  • ラジオのロッドアンテナの利得

    uhfアンテナなど取扱説明書を見るとアンテナの利得が書かれているので、ラジオ受信機のロッドアンテナの利得はどのくらいの値なのか気になりました。ご存じの方、教えてください。

  • 地デジのアンテナをWで高利得?

    どなたか教えて下さい。現在、20素子の高利得アンテナで東京タワーに向けて地デジを視聴していますが、遠隔(60km)の為、天候によりブロックノイズが出ます。ブースターは取り付けていません。そこで手元に10素子のアンテナが使わずにありますので、このアンテナを20素子のアンテナの下に取り付けて2段としてW(スタック?)で混合器を通して受信したら利得は今の20素子単独より高利得を得られるのでしょうか?雨が降ると困っています。因みにブースター取付での解決方法もあると思いますが、共同受信地域で今後は地デジも共同受信化の検討がされている為、投資を控えております。宜しくお願い致します。

  • 偏波の違いによるアンテナの利得について

    FMの受信感度を少し良くしようと思っているのですが ある程度は勉強して理解できたのですが まずは 80MHzを中心として考えた場合 波長は3.75mで 2分の1か4分の1で 対応するようにしたとして 受信は車でするので、指向性はなしです ですので ロッドアンテナというか 棒状のものを使うつもりです。 電気的に利得を上げる(ブースター)というのは、なしにして 考えた場合 約90センチ(4分の1波長)だとある程度 感度を上げることができると思うのですが。 (今の車にはFMラジオがないのでアンテナがないです) ここで気になったのが 局により垂直と水平の偏波があるようで どちらかといえば自分の地域は水平が多いようです。 90センチのアンテナを作ったとき 水平偏波を受信する際は アンテナを大地に対して平行、いわゆるアンテナを寝かした 状態のほうが受信感度は垂直に立てるより良いのでしょうか? あと思ったのが 車のピラーにあるアンテナは斜めに 伸びるようになっているものが多いですが これは 水平と垂直の両方である程度の利得が得られる 斜め がいいからということなのでしょうか? もしそうであれば アンテナは地面に対して斜めになるように 取り付けようと思っているのですが、どなたかこのあたりのことを 教えてください。 よろしくお願いします。

  • 無線工学 アンテナ 利得

    半波長ダイポールアンテナから放射電力 20〔W〕で送信したとき、最大放射方向にある受信点の電界強度が 20〔mV/m〕であった。同じ送信点に置いた八木アンテナから放射電力 10〔W〕で送信したとき、最大放射方向にある同じ受信点での電界強度が 40〔mV/m〕となった。八木アンテナの相対利得の値は?という問題の考え方がわかりません。 ヒントもしくは解説を頂けませんか? よろしくお願いします。

  • アンテナの動作利得とテレビの受信レベルの関係

    詳しい方、どうかよろしくお願いします。 我が家のテレビは「テレビの受信レベル」が44%以上であれば安定視聴可能です。 現在、20ch辺りの受信レベルは通常44%ほどで普通に見れてますが、時間帯や天候により視聴不能になる時があるため、これが改善しないかと思い質問してみました。 アンテナのカタログを見てみますと、現在使用しているオールバンドアンテナ(パラスタック20素子アンテナ)をローバンドアンテナへ交換することで20ch辺りの動作利得が約10dB→約13dBと3dBほどの向上できるようです(30素子アンテナへ交換の場合は5dBほど向上)。 仮にカタログどおりだとした場合、テレビの受信レベルは、おおよそどれほどのプラスになると考えられるでしょうか?アンテナの動作利得が3dB~5dB向上してもほとんど影響ないレベルなのでしょうか? なお、ブースターは現在使用しており、36ch以上のチャンネルは不要です。 素人な質問で申し訳ありませんが、よろしくお願いします。

  • 受信アンテナについて

    マイクロストリップアンテナの放射について調べたくて、受信用のアンテナを調べていたんですけど、 受信にもマイクロストリップアンテナを使うということはできないんでしょうか? 他に受信用のアンテナとして良いアンテナがあれば、お願いします。あと良ければ作り方のコツもよろしくお願いします。

  • カーナビ(ラジオとテレビ)用の高利得アンテナ

    質問 カーナビ用の高利得アンテナを探しています。おすすめ品(メーカー名・品番)をアドバイス願います。 カーナビ内蔵のAM/FMラジオおよび地デジ(フルセグ)の受信感度を高めたいと思っています。山間部や郊外での運転が多く現在の受信感度に不満を感じています。 アンテナを交換することで感度の向上が期待できるなら検討したいと思っています。 大幅な感度向上が実感できる品あれば、少し高価でも検討候補にしたいと思います。 カー用品で無くても、例えばアマチュア無線や広帯域受信機用の品でも構わないと思っています。 現在の環境 ・車体(トヨタ オーリス) ・カーナビ(パナソニック ストラーダ CN-R500WD-D) ・アンテナ(純正品 オーリス天板後部にあるフィン状の約15cmぐらいのアンテナ) 考慮点 ・実感できる程度の感度向上が期待できること ・林道をよく利用するため、垂れ下がった小枝等で折れにくいこと

  • 八木アンテナの製作

    今度、大学の授業の一環で、自由研究課題というものがありまして、そこで八木アンテナの製作をしようと思っています。 大学の先生に聞けばいいのですが、夏休みなので、そう簡単に聞くことができないのでここで質問させていただきます。 私は利得の高い八木アンテナ(市販製品には劣りますが)の製作を行おうと思っています。 周波数は433MHzを中心とします。 そこで、まず、半波長ダイポールアンテナを2本製作して、1本は送信、もう1本は受信としてネットワークアナライザーでdBを測定します。 そして、八木アンテナを製作して、今度は半波長ダイポールアンテナを送信、八木アンテナを受信にして、ネットワークアナライザーでdBを測定。 そこから、八木アンテナの素子数を増やしていきます。 測定結果から、八木アンテナで受信したときのdBからダイポールアンテナで受信したときのdBを差し引いたものが利得となるのでしょうか? また、八木アンテナの製作を行う上で、反射器および導波器の長さですが、どの程度の長さにすべきかが分かりません。素子数によって長さが変わるようですが、計算式なのが存在するのでしょうか? 測定の部分の半波長ダイポールアンテナが本当に2本必要なのかもよく分からないところです。 難しい質問かとは思いますが、ご回答よろしくお願いします。

  • FM放送のマルチパス観測のテストオシレーター

    電界強度は十分な所ですが、現在FM放送のアンテナを調整中です。マルチパスの観測(だけに使用目的を絞って)にはどんなテストオシレーターがいいでしょうか。 テストオシレーターでもマルチパスの波形の変化がよくわからんくて追い込めないとの話も聞きますが、実際はどんなものでしょうか。 予算の都合で程度の良い中古を探していますが、その際の注意点などもあわせて教えていただければ幸いです。よろしくお願いいたします。

専門家に質問してみよう