アメリカは世界の警察？

質問

最近のアメリカのやりかたは少し強引過ぎ、反感を抱いています。（昔からそうか・・・？）

９月のテロのときも、実に都合よくブッシュは爆弾の近くにいないし、あれは知っていてヤラセタに違い無いと感じましたし、今回のイスラエルのパレスチナ侵攻も、当初から知っていたに違いない。

昔の話ですが、日本に原爆を落とすし、東京裁判などというふざけた茶番はするは、グローバルスタンダードだなどと、言いながら、わが国の金融資産を盗もうとするは、とにかく、この国に対して、非常に不愉快です。

このアメリカという国の正体は、何なんでしょうか。

皆さんのご意見を、お聞きしたいと思います。

回答No.16

heichan · ベストアンサー

異論を承知で少し他の回答者の方と違う考えを言えば、私はアメリカは
「普通の人間の作る、普遍的な行動原理を持った国家」
だと思っています。

多くの方がアメリカの悪い所、ずるい所、身勝手な所、残忍な所を声高に非難します。そして「アメリカ人は○○だから」「アメリカの政府が○○だから」「軍産複合体が‥」「ユダヤ系資本が‥」といった理由付けをしようとします。
「だからアメリカは特別、ヒドイ国なのだ」と。

しかし実際には１８～１９世紀のイギリス、フランスも、２０世紀のソビエトも、思うままに力を振るえる時代にはずいぶんと酷いことをたくさんしています。最盛期のスペイン・ポルトガルも、中世のトルコも中国もモンゴルも、そして古代のローマ帝国やアッシリアも然りです。
裏切り、身勝手、侵略、差別、残虐行為‥何でもありです。

そういう意味で私の知る限り、ここで回答されているみなさんの基準に照らして「良い大国」「まともな強国」といえる国家は歴史上存在しないのではないかと、そう思います（ご存知であればぜひ教えてください）。
案外アメリカは自由や平等や民主主義といった事に「建前」としてでもこだわる分、かなりマシな部類かもしれませんよ。

また仮定の話として、例えば日本が将来「アメリカなみの超大国」となったら、やはり自国の利益や主義のために現在のアメリカと同じ程度には、他国の憎しみを買う行為をするのではないかと思います。もちろんそれが中国や韓国であっても、インドでも、アフガニスタンでも、はたまたケニアやパラグアイでも、さほど大きな違いはないだろうと思っています。逆にアメリカ程度には良い事もするでしょう。
ただ実際には力のない国家にはどちらもできないという事です。

そう解釈した方がアメリカという国の行動原理が理解しやすいように感じてます。
多くの方が「アメリカ人一人一人は良い奴なのに、どうしてアメリカはああなんだろう？」と悩んでいるのがその証拠です。「どうして」ではなく本来「強国」とはああいう振る舞いをするものなのだ、という考えです。

とはいえ、国家にはそれぞれ違った個性があるのは確かです。
私の考えとしては、歴史上現在のアメリカにもっとも近い国家はローマ帝国だと思っています。政治体制、成長過程、国民性、そして他国との接し方がかなり近いように思われますので、ぜひ一度その歴史を調べてみることをお勧めします。
現在の私たちにとってあまりにも巨大なアメリカを直接客観的に分析するのは難しいかもしれませんが、私の経験から言うとローマの歴史を通してアメリカという国の行動原理が理解しやすいと思っています。

もちろん誰にでも「アメリカを嫌う権利」「非難する権利」はありますし、個人の倫理観に照らして現在の他国や自国の政策を批判する事にも別に異論を唱える気はありません。私だって別に強い国が身勝手であることを望んではいません。
ただ本当に「アメリカの正体」という事をお考えであれば、そういう観点のアプローチも悪くないのではないでしょうか。
私自身はアメリカって、それほど「わかりにくい国家」ではないと思っていますよ。

お礼

貴重なご意見、ご教示、ありがとうございました。

・・（！）・・・なるほど、ローマ帝国ですネ、確かに「アメリカの正体」を探るのに、大変透明なアプローチのような気がします。

制度の変遷などを、じっくりと辿ってみて、それをアメリカの大統領制と比較したり、外交史を比較したり、何かが見えてくるかもしれません。

とても、参考になりました、すこしずつ、やってみたいと思います。