プラズマvs液晶の画面の強度

質問

ビエラにしようか、アクオスにしようか悩んでいます。
私自身としては、ほんの少しですが、どちらかと言えばアクオスがいいかなと思っているのですが、子どもが3歳、0歳なので、多少なりとも画面の強度が上であろう、ビエラにした方が無難でしょうか?
強度的には、そんなに変わらないのでしょうかね?

回答No.2

clackerman

プラズマＴＶは、表面がガラスですので丈夫ですね。
液晶は、ノートＰＣと同じですので物を当てると傷がつきやすく、割れやすいです。
私の場合、先々の事を考え、液晶ＴＶにしました。
子供が触れないように壁掛けにしました。

私が考えた先々の事とは、
プラズマは焼く付けが起こる場合がある。
重量が重い。（移動が大変。）
プラズマ管は、寿命がくると買い替えが必至。
（液晶の場合、バックライトの寿命ですのでバックライト交換が可能。）
です。　
決してプラズマＴＶは、良くないと言っているのではありません。
スポーツ観戦や動きの早い映像は、プラズマＴＶの方が上ですので・・・
あくまで個人な考えですので・・・

回答No.1

jugger

液晶画面はやわらかいのでキズが付きやすいですよ。
プラズマＴＶは表面にガラスが取り付けてありますので、ちょっとくらい物がぶつかっても大丈夫です。
画面の強度という点ではプラズマがお勧めです。
でも液晶がお気に入りのようですから、液晶画面に保護フィルムを貼るという方法ではどうでしょうか。
これならばしっかりと画面をガードしてくれます。
下のサイトでご確認ください。ただし３２型までしか用意されていないようです。
液晶画面に一旦キズが付くと、もう修理は出来ません。液晶画面をそっくり取り替えることになりますので、たいへん高く付きます。
この点に十分ご注意ください。

参考URL：

http://www.multi.santec.co.jp/Mindex/supply/supply_index.asp?Scode=APFAQ32W