自作機とメーカーパソコンについて

質問

私の家には目的別に自作デスクトップパソコンが５台あるのですが、
拡張ボードを入れ替えたり、ソフトをインストールしたりしても
トラブる事はほとんどありません。

５年程前、ＩＢＭのパソコンを買って、拡張スロットにボードを入れたり
ハードディスクにソフトを入れたりした時、トラブりまくりました。

その時、メーカー製の物は拡張スロットが空いていても、拡張スロットに
ボードを刺すべきでは無いと思いました。
それ以後、メーカー製のパソコンに興味が無くなり、自作の道を歩んでいます。
最近会社で導入したパソコンでトラブっているのは全てメーカー製です。
私が自作した物は安定動作しています。

そこで私が思ったのは、メーカー製のパソコンはコストダウンの為、限られた環境下でしか、安定動作が望めないという事です。

また、ＤＯＳ／Ｖパーツはどのように組み合わされるか判らないので、
ある意味、大手メーカーのパーツより、高品質ではないかと思いました。

私の考えに関して思う所をお聞かせ下さい。

回答No.6

parts

十人十色ですね。

私は、この両者ではどっち派でもないく、使えるならどっちでも良い派？ですが、まずは、
「ＤＯＳ／Ｖパーツはどのように組み合わされるか判らないので、ある意味、大手メーカーのパーツより、高品質ではないか」
これは、違いますね。

自作でいままで、成功しているのがラッキーであるというのが現実です。

これは、周りの経験談です。
初めて自作したとき、相性で動作しない。エラーが出る。それから、自作よりメーカーを選ぶ方は多いです。
これは事実ですよ。最初に自作に失敗すればその時点で、次はメーカー製を選ぶ、逆にメーカー製で失敗して、自作で安定すれば自作を選ぶ。

そして、自作で２台目を組んだが、２台目は１台目ほどうまくいかないで、問題が多発。３台目も・・・
逆に、１台目からずっとうまくできる人もいる。

物好きな自作ユーザーとなると、メーカー製まで改造して、ＣＰＵの交換、グラフィックの増設・・・各種ボードの追加をしても問題なく動作する。
相性問題が起きない。

しかし、同じ製品を別のメーカーのパーツでとなると、不具合が多発。自作でも同じ事があります。

現在のWindowsマシーンは８４年から続くAT機の子孫です。既に見る影もなく全く別物ですが・・・
各種パーツは既に組み合わせで年間数千億～数兆以上とも言われるほどあり、そのうちパーツそれぞれの相性適合率は１０％を切ると言われているのが現実です。
一台のＰＣを組むのには、１％を切るとも言われます。

世の中には、相性が合わない製品の方が多いと言うことです。もともと、形状の都合であわない物もありますが、それを除いても拡張機器同士の相性はかなり低いのです。
そのため、ＰＣＩが６本合ってそこに６つのパーツを組み合わせる、ハードディスクにソフトを入れる。

そういう行為から、あわない物は必然的に出てくるのは仕方がない。メーカー製でも自作でもリスクは同じです。ただ、メーカー製は用途を既にある程度決めているため、正反対の製品やサポート外、対応を確認していない物には弱い。自作は自分で１から作るため、成功すれば安定する。その反面、不具合は自分で解決できないとならないし、相性確認は実装してみるしかない。
ということです。

ちなみに、世界最大のＣＰＵ生産量を誇る、半導体メーカーインテルでは、自社製品と他社製品の相性確認を行っています。しかも相性チェックでは世界最大です。インテル製品が安定しやすいとか、ブランド力があるのはそのような確認をするからでもある。また、相性問題が多いから、こういう確認作業をするということでもあります。

お礼

そんなに相性問題ってあるんですか。

私は今まで相性問題に遭遇した事はありません。

私の作った１０台程のパソコンも、色々パーツを入れ替えたり
交換したりしていますが、ほとんど問題ありません。
もちろんパーツを買うときには、物を選んではいますが。

運がいいというのもあるかもしれませんね。

貴重なご回答有り難う御座いました。