イラクと日本の米占領後の経済復興の違い

質問

米占領後のイラクの民主化と経済復興は、第二次大戦後の日本のそれと倉B下、はるかに困難と予想される。その理由を述べよ。（休支配者・パクス・アメリカーナ・本土決戦・民族）この語を使用。

という問題なのですが、よくわかりません（泣

どなたか、わかる方がいらっしゃいましたら、書くべきポイントなどだけでも良いので、ご回答ください。御願いします。

回答No.2

dragon-x

これがテストの回答みたいに答えがあれば、イラクの方々も苦労しないと思います。

あくまでも主観ですが、
1、同一宗教間での根強い対立がある。
2、王国でない。
3、テロがはびこってしまった。（彼らは国が政治的、経済的に安定するのを一番恐れる。）

以上です。

回答No.1

tsutom06

>倉B下
は比べてですね。
全部は無理ですが，
休支配者は天皇と軍部，　フセインとを比べればいいでしょう。
本土決戦は日本の場合，　外地でも戦っていたのが，
結局本土まで攻撃が狭まって，　緊迫感があった。
ここにはないが，　戦争以前に，　日本の工業はかなり発達していた（時刻で飛行機を尽くして飛ばしたんですよ）。
民族は，　宗教的な違い，　宗派による違いが大きくないことなど。
あと，　米国の物質的・文化的な圧倒間を自覚したこと。
パクス・アメリカーナにかんしては，　当時の日本ではそんな感じはなかったけど，
最近の米国にはその傾向がある。