• ベストアンサー

私は加害者ですが、被害者から診断書を渡されたままです。どうすればいいのでしょうか?

車(私)と原付バイク(相手)の事故です。普通に走っていましたが、車を減速し左脇に止めようとしたところ、強引に左側からバイク(相手)が追い越しをしてきたので、とっさに右に戻りましたが、接触しバイクはバランスをくずし転倒しました。 肘に怪我をされていたため病院まで同乗して頂き、診察は2針縫ったのと、レントゲン(異常なし)でした。その時の診察費は私が払いました。その後、警察の見分が始まり双方立ち会いのもとで行いました。私は人身事故のつもりでいました。車もほんの少しキズがあったので、その事故のキズかどうか警察も何とも言えないと言ってましたが、結局そうなりました。 そのとき、まだ診断書をもらっていなかったので警察官より後日、二人で診断書を持って予約してから出頭して下さいと言われました。その時、相手が「ヒマがないので、出頭は難しい。物損でかまわない」と言われ警察も受諾されました。 その後、お見舞いで相手の家に訪問したところ、診断書(全治2週間と記載)をもらっておられ、とりあえず持ってて欲しいと言われ渡されました。治療費とバイク修理費については、のちのち私に請求すると言われました。物損扱いのため怪我に対する保険(任意、自賠責)は原則使えないので、治療費は実費で払う予定です。またバイク修理費も5万円程なので、対物保険を使わず実費で払える金額です。保険だと等級変化があるので、使いたくないと思っています。相手は原付のため任意保険は未加入だそうです。 しかしながらこのままで大丈夫でしょうか?相手が人身にしたいと言われたら、そうしますが、なさそうです。もし相手より慰謝料や休業補償を請求される可能性はあるのでしょうか?法外な金額の場合は払わなくてよいのでしょうか?相手に頼んで人身事故にすべきでしょうか?色々、他の人の質問を見ていましたが、このケースはありませんでした。お願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#62235
noname#62235
回答No.4

#3です。 ちなみに、相手が物損で届けようといったのですから、相手は人身事故に切り替えない限り自分の怪我と事故の因果関係を証明する手段がありません。 したがって、仮に今後法外な請求をされたとしても、無視して差し支えありません(人身事故にしていない以上、裁判しても相手が負けます)。 相手が十分な補償(今後の安心も含め)を得る手段は人身事故にするしかないのだということをわからせてあげてください。 本来、相手が「物損にしよう」といったのだから、怪我に関しては自分自身で治療費を払う、という意味になるのです(物損にしよう=怪我は無い、という意思表示と同じですから・・・)。だから、相手が人身事故の届けをしていないのに、治療費をあなたに請求するのは本来ヘンなのです。

yesnon110
質問者

お礼

色々、ありがとうございますm(._.)m 参考になりました、助かりました。

その他の回答 (5)

  • donbe-
  • ベストアンサー率33% (1504/4483)
回答No.6

>このままで大丈夫でしょうか? とんでもありません。大丈夫ではありません。 >慰謝料や休業補償を請求される可能性はあるのでしょうか? 当然あります。 人身事故の届けをきちんとすべきです。単独でもかまわないので診断書を提出することです。相手にたのむ必要はありません。 あなたが、示談交渉するにはムリです。相手のいいなりになんでもかんでも払うつもりなら良いでしょうが・・・? 加害者と被害者の直接交渉では人間性にもよりますが、一般的には立場上 どうしても加害者が弱くなります。 その上で、任意保険に事故報告 保険対応に切り替えることです。 修理代については、損害金額額が確定した時点で保険使用有無を考えれば良いことです。 人身部分については、任意保険一括払い対応するはずです。あなたが立て替えたりする必要はありません。 治療費を自由診療でかかっていれば、立て替えるにしてもかなり経済的負担になります。 保険対応してれば、必ず法的賠償範囲内できちんと対応して貰えます。また被害者にたいしても不当・過剰請求であればきちんともの申します。 今後は一切賠償に関わる必要はまったくなくなります。 相手の人間性にもよりますが、下手にでればでるほどつけあがるタイプの方もいます。見舞いも保険屋に相談され、そこそこに考えれば良いですよ。 保険対応されても必ず等級が下がるとは限りません。 対物賠償は先に申し上げたように損害金額で保険使用の有無を考える。 人身については一括払い対応ですが、これは自賠責部分も任意保険で立て替え払いし、示談後、自賠責に求償(請求)結果的に任意立て替え分が自賠責より全額回収できれば任意保険は使わなかったことになります。 等級が下がることと、示談交渉にかかわる精神的気苦労・金銭的負担を天秤にかければ、ここは任意保険で対応すべきです。 そうすれば、賠償交渉それにともなう手続き・精神的ストレス・金銭面すべてから解放されます。 今後は保険担当者と良く相談されたし!! 加害者からのなんらかの要求はすぐに相談すること 賠償については保険屋に丸投げ 一切関わらない なにかいってきても保険にすべて任せてますの一点張り 直接話をして下さい で通すこと。 あなたが関われば担当者が困りますよ。交渉窓口は一つです。

yesnon110
質問者

お礼

色々、ありがとうございますm(._.)m 参考になりました、助かりました。保険担当とよく話し合ってみます。

noname#21852
noname#21852
回答No.5

>>治療費とバイク修理費については、のちのち私に請求すると言われました。 そもそも健康保険証が使えてるのですか? 交通事故の場合、「健康保険証は使えません」と窓口でいわれるケースは少なくありません。 万が一、その被害者が自費で通院しているのであれば後で超高額請求がきますよ。 yesnon110さんが任意保険に加入しているのであれば 保険屋さんに連絡して任せた方がいいでしょうね。 相手がプロならとことん吸い上げられますよ。 あと申し訳ない気持ちは分かりますが、被害者と妙な(念書など)書類のやり取りは絶対にしないで下さい。 yesnon110さん、無防備すぎます。 世の中には人の弱みに付け込んで悪いことする人いますから気を付けて。

yesnon110
質問者

お礼

色々、ありがとうございますm(._.)m 参考になりました、助かりました。保険担当とよく話し合ってみます。

noname#62235
noname#62235
回答No.3

相手がなぜ人身事故にされないのか、理解不能です・・・。 軽い怪我なのかもしれませんが、思わぬ後遺症などが出る恐れもあり、その場合個人の賠償では限界を超えてしまう恐れがありますので、自分が満足な賠償を受けるために人身事故にするのが当然ですから・・・。 あなたは任意保険にも入っておられるようですので、ますます持って意味がわかりません。 いまからでも遅くないと思いますので、ぜひ人身事故に切り替えるよう被害者に働きかけてみてください。 保険を使うとしても、自賠責の範囲内(120万円)に治療費が納まれば、任意保険の保険料はアップしません。

yesnon110
質問者

補足

ありがとうございますm(._.)m

回答No.2

素人なので専門知識はありませんが、私も以前似たケースがありました。 少し時間をおき、しばらくして「示談書」を交わしました。 事故直後は避けて様子を伺い、相手が本当に物損で終わらせる用でしたら、両者で「示談書」を交わしておけば安心です。 もし相手の態度が急変して、突然「人身事故」にするとか言いだしたら保険を使うようにすれば良いと思います。 その為に相手のバイクの傷んだ箇所とか、事故現場とかを写真に残しておいた方が良いと思います。 警察の介入がある事より、後日「事故証明書」も取る事ができます。

yesnon110
質問者

補足

ありがとうございますm(._.)m しばらく様子見ですね。ただ完治されるまでオミマイは行くつもりです。 ちなみに「示談書」というのは、どのように用意すればよろしいのでしょうか?また内容はどんな感じですか? 相手が人身に変更を合意してもらえれば、保険を使用しますね(・o・) 本当にそれが本望なのですが…

  • zorro
  • ベストアンサー率25% (12261/49027)
回答No.1

あなたの保険会社に診断書を提示して相談してください。人身事故にしたほうがよさそうです。

yesnon110
質問者

お礼

保険担当とよく話し合ってみます。

yesnon110
質問者

補足

ありがとうございますm(._.)m

関連するQ&A

  • 私は加害者ですが、被害者から診断書を渡されたままです。どうすればいいのでしょうか?

    車(私)と原付バイク(相手)の事故です。普通に走っていましたが、車を減速し左脇に止めようとしたところ、強引に左側からバイク(相手)が追い越しをしてきたので、とっさに右に戻りましたが、接触しバイクはバランスをくずし転倒しました。 肘に怪我をされていたため病院まで同乗して頂き、診察は2針縫ったのと、レントゲン(異常なし)でした。その時の診察費は私が払いました。その後、警察の見分が始まり双方立ち会いのもとで行いました。私は人身事故のつもりでいました。車もほんの少しキズがあったので、その事故のキズかどうか警察も何とも言えないと言ってましたが、結局そうなりました。 そのとき、まだ診断書をもらっていなかったので警察官より後日、二人で診断書を持って予約してから出頭して下さいと言われました。その時、相手が「ヒマがないので、出頭は難しい。物損でかまわない」と言われ警察も受諾されました。 その後、お見舞いで相手の家に訪問したところ、診断書(全治2週間と記載)をもらっておられ、とりあえず持ってて欲しいと言われ渡されました。治療費とバイク修理費については、のちのち私に請求すると言われました。物損扱いのため怪我に対する保険(任意、自賠責)は原則使えないので、治療費は実費で払う予定です。またバイク修理費も5万円程なので、対物保険を使わず実費で払える金額です。保険だと等級変化があるので、使いたくないと思っています。相手は原付のため任意保険は未加入だそうです。 しかしながらこのままで大丈夫でしょうか?相手が人身にしたいと言われたら、そうしますが、なさそうです。もし相手より慰謝料や休業補償を請求される可能性はあるのでしょうか?法外な金額の場合は払わなくてよいのでしょうか?相手に頼んで人身事故にすべきでしょうか?色々、他の人の質問を見ていましたが、このケースはありませんでした。お願いします。

  • 人身事故の基準について

    はじめまして。今朝事故をしてしまいました。交差点で右折しようとしたところを、直進してきた原付バイクにぶつかってしまいました。そんなにひどい事故ではなかったのですが救急車を呼んで運んでもらい、警察を呼んで事故検証してもらいました。 警察には「明日診断書をもって、2人(相手方)と一緒に出頭して下さい。」と言われました。相手の人と話したのですが、「そんなにひどい怪我じゃないので人身事故にしなくても壊れた原付バイクを直してもらえればいい」と言われました。この場合、1.救急車まで呼んだにもかかわらず、警察の方で人身事故扱いを無くしてもらうことはできますか? また、2.物損事故扱いにして、バイクの修理代はこちらの保険料を使うことはできますか?  また、ちょっと他人から聞いたのですが、3.『全治1週間以上でないと警察では人身事故扱いにならないが、保険会社のほうでは、相手の病院代をだしてくれる』と聞いたのですが本当ですか? 4.もし、人身事故になってしまった場合罰金はどれくらいになりますか? 非常にあつかましい質問ばかりですが、どうぞ宜しくお願いします!

  • 警察署に診断書を提出しなくても自賠責は使えるのでしょうか?

    先日事故にあいました。 ケガは私(バイク)だけで、相手(車)はしていません。 相手は違反点数の問題があるので診断書の提出(物損から人身への切り替え)は少し待ってくれと言っています。 私はそれだと保険が使えないと思ったのですが、 相手の任意保険の代理店の方いわく「診断書を提出しなくても自賠責保険はおりる、たまにやってる人がいる。」 と言っていたのですが・・・それだと悪用とかされちゃいませんか? 警察署に診断書を提出しなくても自賠責は使えるのでしょうか?

  • 交通事故について(加害者)

    はじめまして。 先日、交通事故を起しました。 事故の状況ですが、信号のある交差点(T字路)で、私が原付で直進中、不注意で赤信号を進入し、右折車両に激突してしまいました。 私は負傷し間もなく救急車で運ばれました。また、相手方には怪我はなく車両のみを破損してしまいました。 私は、任意保険に加入していなく、警察からは今回のケースの場合、100対0で私に過失があるとのことで、相手方の車両修理を負担しなければいけない状況です。 しかし、後日、相手方の任意保険会社から連絡が入りました。 内容は、「今回、人身事故にしなければ、車両修理代は全額免除してもいい」とのことでした。私としては怪我はたいしたことはなく(顔面骨折 全治2週間)、有難い話なので受け入れたいと思っております。 私は、怪我の治療の為、一度も警察署には行っていなく、明後日、診断書を持っていくことになっていましたが、今日、警察へ「(相手方に迷惑がかかるので)人身事故として取り扱わないで欲しいので、診断書は持っていかなくてもいいか?」を確認したところ、警:「人身事故の取り扱いにはしないが診断書は持ってくるように」また、「診断書は受理せず警察署へコピーを保管するだけです」といっていました。 果たして、この話を信じて診断書を持っていっていいものなのか悩んでいます。 人身事故にしないなら診断書は必要なのか? その場になって、人身事故として処理されてしまわないか? 私は物損として、処理したく何方か上記の件についての対応方法をご指導頂きたくお願い致します。 (心配な為、長文になり申し訳ありません。宜しくお願い致します。)

  • 人身事故(自分が被害者)と警察での調書作成の必要性

    自分がバイクで相手が車の事故を起こしました。 過失割合は、相手:自分が9:1です。 物損は、相手の車:修理と、自分のバイク:廃車です。 怪我は、相手:なし、自分:軽い骨折等全治4~6ヶ月見込みです。 保険は、双方共に任意保険まで加入しています。 警察への出頭、調書作成を求められているのですが、 治療を優先し、3週間経った今も出頭していません。 遠方なので時間がかかりますし費用も持ち出しですし、相手を恨んでいるわけでもなく 何も支障がなければ出頭なしでいきたいと考えています。 ただ、相手の人身関係の保険担当者の方から、 「治療が長引くようなら、警察への届け出(出頭)はしておいた方がいいです」 と言われたのですが、今から後遺症や見落とした症状が出た場合、 どの様な支障が出るのか教えて下さい。

  • 交通事故についてです。助けてください

    交通事故を起こしてしまいました。 自分はバイクで相手が車です。 幸い相手に怪我はなく私は打撲で2週間の安静程度の軽傷で済みました。 私は被害者という形になっていますが私が飛び出してきたのが原因なので人身事故ではなく物損にしたいのですが警察の方が人身事故にしたいらしくて困っています。 現在、診断書も警察には届けていません。 怪我が軽傷な場合物損に出来るのは知っています 相手方の保険会社からは物損でも保険は出ると言われましたが保険会社の言うことはあまり信用できないので一筆書いてもらおうと思います。 保険会社は自賠責の加害者請求をあとでするんじゃないかと思います。 その関係だと思うのですが相手方の保険会社からは診断書を警察ではなくこちらに送って欲しいと言われました。 警察には軽傷なので今は様子を見ている状態なので診断書はまだ出てないし人身ではなく物損にすると言うつもりです。 なんとか警察に人身扱いされたくないのですが・・・ アドバイスください。

  • バイクと車の事故について通院費などに関する質問です。

    バイクと車の事故で慰謝料や通院費などで聞きたい事があります。 先日私がバイクで優先道路を走っており、前の車が左折をしようとしていたのでそれを避け直進しようとしたところ、左側から出てきた車にぶつかり、その後私が走っていた道路の渋滞で止まっていた対向車にぶつかってしまいました。 私は怪我をしたのですが骨折もなくおそらく5~6回程度の通院で大丈夫で、左側からぶつけられた車の運転手は怪我はありません。しかし対向車の方が軽い怪我をなさっと聞きました。 ちなみに私は自賠責保険だけの加入でした。 その後警察から人身事故で届けるのか物損事故で届けるのかを聞かれ困っています。 人身事故ならば私にも追い抜きということで過失があり双方処罰がくだる事になってしまいます。また対向車の車の方も物損で届けるなら届けるで人身事故としては届けないという事を警察の方から聞きました。 警察からは私にそんな怪我もなく物損事故でとどけてもいいと言われたのですが、 (1)物損事故だと自身の通院費は私が実費で出さなくてはいけないのでしょうか? (2)また慰謝料はやはりもらえないのでしょうか? (3)バイクの方もフレームが曲がってしまいどうやら全損ということになってしまいそうなのですがこちらの代金はでるのでしょうか? (4)対向車の方への通院費などはこちらが支払うのでしょうか? (5)また相手側の保険会社からは相手の方が過失の割合が高いので病院の通院費やバイクに関するお金を払うと言われているのですがこれは人身事故として話を進めているということなのでしょうか? 物損事故の場合は相手の保険会社は通院費や修理代は払ってくれないのでしょうか? 人身事故で届けた方がいいのか物損事故で届けた方がいいのか非常に悩んでいます・・・ 初めての事でまったくわからずに非常に困っています。 質問ばかりですいませんがどなたかアドバイスをお願いいたします。

  • 人身事故の加害者とは

    人身事故について加害側の判断はどのようにして決まるのでしょうか? 先日私の車の側面に車線変更してきた相手車両に接触されたのですが、 双方けが等無かったので物損で処理と考えていたのですが、後日相手が病院に診察に行き警察に人身扱いをしようとしております。 警察から現場立会いの呼び出しが掛かりましたが、どう考えてもけがをするような事故ではなかった上に、こちらは被害者と考えておりますが、 この場合どちらが加害者となるのでしょうか? それと相手が人身事故にした場合当方にどのような影響があるのでしょうか?

  • バイクと車の人身事故。車の運転手がむちうちに。

    非常に困っています。助けてください。 先日、私がバイク、相手がワンボックスカーでの左折巻き込み事故にあいました。 車の後部、バイクの前あたりにほんの少しすった程度の傷でした。 すぐ に警察が来て、事情聴取になり、私は足に軽い怪我をしたのですが、たいした事ないし、病院には行きません。という事で、物損事故になったのですが、後日、車の運転手がむち打ちの診断書を警察に提出してきたので、人身事故に切り替えになりました。あなたも足を怪我してるし、たいした事なくても診断書かいてもらって提出した方が良いですよ。と警察から連絡が入りました。 車側の保険会社からはあなたが100パーセント悪いです。と電話がかかってきて、もう気がおかしくなりそうです。 私も、任意保険に入っていればよかったものの、入っていなくて。 でも、私としては、むち打ちになるなんて考えられなくて、本当に軽い事故だったんです。 相手がむち打ち診断を提出し、それはおかしいでしょう!と反抗するにはどのように保険会社に言えばいいでしょうか? 私としては、物損事故で修理代だけで済むと思っていた事故なだけに、相手がそんな診断書を提出してきてややこしくなっている事に心身共に疲れています。 事故もあったし、勤め出して間もない仕事も、バイク通勤でないと通勤困難な職場だったし、バイクにもう乗りたくないので、やめてしまいました。

  • 人身事故の診断書

    こんにちわ。 人身事故を起こされました。 当方がバイクで相手方が車です。 車がお店から急に出てくるところを、直進していた私のバイクが避けようと急ブレーキしたところ、バイクと一緒に滑って怪我をしたという状況です。 怪我の状況は、目の上を3針ほど縫ったという状況になります。 警察からは、診断書を出しておいてくださいといわれたのですが、1/9は日曜、1/10は祝日をいうことで診断書は1/11しかでないみたいです。 警察の担当者の方には、人身事故か物損事故にするのか連絡を下さいとのことでしたので連絡をしたところ、勤務が終わって帰ってしまったとのことでした・・・ 警察の担当者に、人身事故にするのでしたら1/10の10時に警察署のほうへ来るようにといわれているのですが、診断書がないまま警察に行っていいのか不安です。 そこでご質問なのですが。 1.1/10に相手側の方と警察署に行っても意味があるのでしょうか? 2.相手側の方は、罰金を払わないといけなくなるのでしょうか? どうか、ご教授のほどよろしくお願いいたします。 補足 病院の医師には全治7日から10日くらいかなとはいわれています。 相手側の方(車)も悪いのは悪いのですが、警備員の誘導の仕方も悪かったので(私は警備員をしているので)、治療費と仕事を休んだ分の給料を払っていただければいいという考えです。 相手側方も、平日には仕事があるでしょうし、会社を抜けるとなると会社に報告しないといけないと思いますし、小さな子供もおり誠意ある対応をしてもらっています。 なるべく、1/10に相手側の方と警察署の方にいけたらとおもっています。

専門家に質問してみよう