• 締切
  • 暇なときにでも

消費税増税で財政再建は成るの?

  • 質問No.2443009
  • 閲覧数222
  • ありがとう数1
  • 回答数11

お礼率 23% (41/175)

日本の財政問題を消費税増税により解決(?)させようという話がありますが、消費税を例えば 10% にすると財政は再建されるんですか?「10% にすることにより年々このように日本の借金は減っていきます」という青図(グラフ?)のようなものは、頭の切れる人たちの間で検討されるのでしょうか。

例えば会社の企画書だと「初期費用を5年で回収予定です」だのといったビジネスケースを描かないと偉いさんたちにハンコもらえないのが普通だと思うのですが。

正直、私は複雑に絡み合った財政問題が何なのかはいまいち説明できないのですが、「それをすることによって一体いつどのような形で解決に向かうのか」が説明されないのが単純に気持ち悪くて・・・

回答 (全11件)

  • 回答No.11

ベストアンサー率 20% (1/5)

消費税が「自分のため」「国のため」だと思いますか?
マスメディアが流す「高齢化社会への対応、財政健全化」というのは、「真っ赤な嘘」です。
しかし、それを鵜呑みにしている人が多いのが現実です。

本当の目的が全く違うことを知れば、愕然とするはずです。
本当の目的は、次の2つです。
1.日本経済を没落させるため
2.日本人の富を奪うため
  • 回答No.10

ベストアンサー率 12% (72/563)

消費税では無理ですね、税金の全体的なかさ上げでしょうか、、後は他の方が指摘なさっているように、特別会計が大きいです、

全体として2~3十兆財源があれば、多少は何とかなるんですけど、そうなると増税だけでは難しいので、支出の削減や、全体の予算の見直し等がいります、

ただし、それでも数十年、下手すると百年くらいかかります、もっと早く何とかしていればよかったのですが、今となって消費税ごときでは、焼け石に水ですね、もっと全体的に手をうたないとほとんど意味がないです。
  • 回答No.9

ベストアンサー率 17% (8/46)

先の事は分かりませんが、過去に橋本内閣が消費税を3%から5%へ引き上げた時は、中小企業や店舗の倒産が相次ぎバブル崩壊でどん底まで落ち込んでた景気をさらに奈落の底まで陥れてくれました。当然その時の税収は減少しました。
今消費税を10%に上げるとなると、これと同じかさらに酷い状況になる可能性は高いと私は予想しています。
過去の失敗がまだ記憶にある内に、また同じ事をしようとしてる一部の政治家の頭の中は理解出来ませんね。
  • 回答No.8

ベストアンサー率 33% (45/134)

>日本の財政問題を消費税増税により解決(?)させようという話がありますが
すみません。初耳です。m(__)m
前向きに考えるのは良いことですが、残念ながらそういう能力は持ってないと思います。
ご存知のとおり騙しのプロですから、本気で不正をなくして財政再建も!なんて・・・
裏金集めに奮闘とか、公金を山分けとか、土地の買収で・・・とか
公務員職員が血税をもっと多く集めたいだけですね。
財政再建は今の体制では無理でしょう。
  • 回答No.7

ベストアンサー率 7% (4/53)

成りませんね。
消費税を増やせば購買意欲が落ちますし、所得が増えませんから。それに、入り口をいくら広げても出口がジャジャ漏れじゃー無理ですね。
  • 回答No.6

ベストアンサー率 4% (5/101)

成りません。
税25%と言うのも政治的に無理でしょうし。
小泉政権の間に、借金は250兆円増えてます。{借金大王です}
この国は、第二予算{特別会計}と言うのがあって、国会の審議もなしに、官僚が勝手に使っています。もちろん、返すつもりはありません。{財源は、郵貯、国債等です}
 とんでもない事をしています。民主国家とは思えません。{朝日新聞等でも、批判されていますが、なんともなりません。}
 むちゃな大東亜戦争の延長で、国を運営している様に思います。
 結局、国民が、悪いのです。
 限りなく、一億総ざんげに向かってます。{涙}
  • 回答No.5

ベストアンサー率 10% (66/634)

消費税導入理由に福祉の為にと説明、5%値上げ時にも同じ理由でしたが、福祉には全く使われず、無駄遣いの穴埋めや、裏金づくりに使われてます。政府では金が余ってますが、国民の為に使う気が無いだけで、消費税を10%出したら少しは国民にも回しましょうと言っている。10%になってもまさか福祉に使うとは思えない。もし値上げされたら訳の解らない事件が増え、買い渋りによる倒産で自殺者やホームレスが増える。個人商店などはひとたまりもない。万引きの横行、子供は小遣いが貰えないので女の子は売春、食い逃げ、少子化は更に進みます。介護に対する保護が打ち切られた事で私自身は寝たきりになる前に、家族に迷惑をかけない様に楽な自殺方法を考えてます。家族を殺人者や、共倒れにしないために。
  • 回答No.4

ベストアンサー率 25% (163/633)

いままで、増税で国家財政が改善されたことはありません。

増税->景気悪化->税収減

となったからです。

増税による財政改善には、何度もトライしています

そして、全て同じ結果でした。

また、緊縮財政も同じ結果をたどります

支出圧縮->景気悪化->税収減少

これなど、江戸時代から失敗し続けてる方法です

唯一国債残高を減らすことに成功したのは、

ばらまき支出->景気拡大->さらに拡大------大幅税収増加

のパターンです。

歴史が示しています。
  • 回答No.3

ベストアンサー率 24% (63/258)

>10% にすると財政は再建されるんですか
今よりは再建されます。
>日本の借金は減っていきます」という青図
 財務省管轄の改革団体です
 頭がいいといえば良いでしょう。
>ビジネスケースを描かないと
 ちゃんとかいてます。

後一部の人が勘違いしているのですが、
 日本官僚の腐敗はどんどん少なくなってます。
理由は簡単 予算が無いからです
田中角栄時代の土建屋へのばら撒き政治でなくなっているからです。
 じゃあ何故財政が悪化してるのか?
それは人口比率の問題です。
 年金、医療費それが莫大に増加しているんです
http://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/k-iryohi/03/kekka1.html
1960では3.03%が
2002年では8.58%です

で本題。
 以上は貴方に合わせて話しましたが、割合で言えば財政問題と消費税はあまり関係がないんですよ。
 だから貴方の質問は勘違いしていると思うんです
はいグラフ参照
http://blog24.fc2.com/k/kaikei/file/b.gif
つまり支出の大部分は特別会計なんです
 でここで財務省のページ
http://www.mof.go.jp/jouhou/syukei/sy014/sy014m2.htm

つまり財政再建は特別会計をどこまで減らすかですな

NO1の
>裏金プールの岐阜県や北海道警察
 言いたい事は理解できますが、これじゃあ意味が無い。
 解雇は根本的な解決にはなりません。
自分は地方への税源移譲が根本的な解決方法だと思います
  • 回答No.2

ベストアンサー率 26% (27/103)

消費税の税率の議論は、何年で借金を完済するには、というよりは、これ以上借金を増やさないためには、というものになっていると思います
といっても、前提条件が変われば当然必要な税率も変わります
例えば、一番大きな支出である社会保障費は、これから高齢者層の増大に伴い当面増え続けることが予想されますが、これを給付水準を維持したまま放置するという前提で考えるなら、税率10%でも足りないでしょうし、給付水準を切り下げても総額を凍結する姿勢で臨むことを前提とするなら、現状の赤字を埋めるのに必要なだけの最低限の税率アップで済むわけです
11件中 1~10件目を表示
関連するQ&A

その他の関連するQ&Aをキーワードで探す

ピックアップ

ページ先頭へ