- ベストアンサー
我思う、故に世界あり
makowの回答
- makow
- ベストアンサー率0% (0/3)
私も子供のころ、同じ疑問を持ったことがあります。ですが、いつの間にか考えなくなりました。これは、いつ、なぜ考えなくなったのかは分かりません。 ただ、今この質問を見て私が思うことは、自分以外の存在を認めたからではないか、ということです。 子供のころは自分中心で物事を考えるものです。そして、成長するにつれていろんな情報が入ってきて、自分が実際に体験したり、見てきたわけでもないのに、現在までの過程が分かるからではないでしょうか。 例えば、どうやって地球ができたか、海や山ができたか、生命が生まれるか、物が建造されたり、製造されたか…。 子供のころに持った疑問が徐々に解明され、意識的、無意識的に知識として身についていき、決して自分が主体ではなく、この世界を創ったのも自分ではないということを理解したので、 「自分の後ろの世界が実は存在しないのではないか？」 という疑問が、不自然に思え考えにくくなったのだと思います。
- noname#155689
noname#2013
- noname#25358
関連するQ&A
- なぜ世界は存在するのでしょうか
私は小さいころから世界が存在すること自体が不可解かつ恐ろしくて仕方ありません。「神が作った」といえばそれまでです。しかし、そうなるとその神の「存在」そのものがなぜ存在するかを説明できません。 仏教では無記と言って、問うことが妥当ではない疑問、回答不可能な問題としているようです。けれども、そう言われたからと言って、この疑問が私の頭から止むわけではありません。 なぜ世界は存在するのでしょうか。この問いが寝入り際など、心が隙を見せる時に突然蘇り、私を先の見えない不安へと駆り立てるのです。（どうもこのような心理状態を離人症というようです。） 世界の存在の理由について皆さんのお考えや、哲学者、宗教者の考えをお聞かせください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 我思う、故に我有り（デカルト）への根本的疑問
世界が存在すること、或いは実在という概念に対してその全てを疑ってなお自らの思惟体験は揺るぎ無いものであることから観念は自ずから存在する、としたこの主張に対していささかの疑問を持ちました。そこで次の様な妙な問題を考えました。 ある子供が産まれた。彼は目が見えず、耳が聞こえず、何かに触れてもそれを感じることが出来なかった。およそ感覚と呼べるものが欠落し機能しない。しかし彼を診察すれば血液の循環や心肺機能は正常で，感覚器官と、それらに関連する神経系以外の、脳やその他重要器官には何ら問題が無い事が判明した。そして生命維持装置にかけて栄養補給すれば延命させることが可能と結論した。母親は延命を望んだ。そのようにして子供は１０歳になった。 さて、彼は自分の手や足が「そこ」にあることを知ることが出来るでしょうか？それどころか外に世界があることを知り得るでしょうか？また、自分自身を知っているのでしょうか？彼の精神はあるのでしょうか？無論、脳は医学的に見て損傷はなく、栄養補給も絶えず受けつづけたとします。彼は「見る」ことも「聞く」ことも「触る」ことも「味わう」ことも「嗅ぐ」ことも経験出来ないので、夢を「見る」ことも「聞く」ことも・・・～も出来ないでしょう。 そういうことから、「我思う」為には外界の刺激が必要であって、「我有り」の方は根本にはなり得ないように思うのですが、いかがですか？長い質問でした。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- この世界はどうして私を中心に動いているのか？
私には小さな頃からひとつの疑問があります。 それは「どうしてこの世界は自分を中心に動いているんだろう？」というものです。 中学生のとき、母親に聞いてみたら「中学生くらいの子はみんな思うことよ」と言われました。確かに「自分とはなにか？」という疑問はずっと昔から議論されていることは知っています。でも、明らかにこの世界は私を通して存在しているのです。 私は頭がおかしいのでしょうか？この一点を除いてはどこにでもいる普通の人です。
- ベストアンサー
- 恋愛相談
- 死後の世界
何度もスミマセン。 【死後の世界はあるのか？】これがここ数日の私の頭と心を悩ませている疑問です。。 昔は、自分の国以外（世界）があることを信じていなかった人や宇宙の存在、地球の存在を全く夢の世界だと思っていた人もいたようです。死後の世界もそうではないのでしょうか？また、臨死体験では科学的に説明のつかないこともあります。でも、なぜ皆は死後の世界が無いと思っているのでしょうか？このサイトで質問すると「貴方があると思うなら貴方の心の中にあります」とか「死ぬときの楽しみです」とお応え下さる方が多かったですが、あらためて皆さんの意見をお応え下さい。 今、人生が非常に楽しく、充実しています。家族も大好きです。永遠に続けば良いと思っています。なのに、、死を考えると心が痛み悲しくなります。食欲も無くなります。。別に死後の世界がある！と言われたら嬉しくなるわけではありません。だって、もう誰も知らない【事実】があり、決まっているわけですから。でも、あって欲しいという希望的観測はあります。 また、死後の世界がある確率は何%くらいだとおもいますか？ あるのなら何処にあるんでしょうか？ それは見つかったり証明されると思いますか？（科学的に） さて、死後の世界はあるんでしょうか？根拠となる事例も聞かせて頂けると幸いです。 （中２です）
- ベストアンサー
- 科学
- 孤独感と慢性的な希死念慮
精神科に通い出して１０年になります。途中主治医が３回代わり、入院経験もあります。適応障害、不眠症、妄想性うつ病、 分裂病質人格障害、非定型精神病などと言われてきました。 １０年以上通っているのに、死にたい気持ちが治まりません。 適応障害、妄想性うつ病なんてのは私の仮の姿であって、私の本質は分裂病質人格障害だと思っています。 いつかは精神の破堤をきたして、本格的な統合失調症に陥るのでしょうか？狂ってしまうのならそれでもかまわないと思っています。 でも、まだ現実の世界にいる私にとって、孤独感と慢性的な希死念慮ほどつらいものはないのです。 特に孤独感はどこにいても、何をしても、誰といても満たされる事はありません。親、兄弟はもうすでにいないので（私は３３歳） 家族の関係とかも理解できません。もっと前に遡ると父と母がいて自分が生まれてきたという事が理解できないのです。 中学生の頃から自分は周りの友達とはどこか、何かが違うと思ってきました。なに？と言われても分からないのですが、普通の結婚をして子どもをもうけて、いわゆる普通の暮らしってのが 出来ないんじゃないかと思ってきました。実際３３歳にもなるのに恋人もいません。（付き合って人はいますが） 今わたしが望む事は、実家を建て直してそこにこもる事です。誰も入り込めない自分だけの世界にいれば安心できると思うのです。 下手に現実の世界に入り込むと、他人と共感したり交じり合えない自分がいるので孤独感を感じるのかもしれません。 希死念慮は中学生のときからありました。その頃は手首を切ればホントに死ねると思っていました。実行した事もあります。 今はもう少し賢くなったので、どうしたら死ねるか分かっているつもりです。怖いとかそういうのはなく、いつか自分は自殺するんじゃないだろうかという漠然とした不安があります。 どんな形か分かりません。でもなんか自分は自殺で命を落とすのではないかと思うのです。 こういう不安はどこで解決すればいいですか？ 重い話だと思うので誰にも話せません。 私の本当の病気は何なのか？ヒントになるようなものがあればよろしくお願します。
- ベストアンサー
- 心の病気・メンタルヘルス
- 私にとって「この世界が見える」ための条件は？
「私」にとって「この世界が見える」ための条件は何でしょうか？ 単純に考えると、「私の肉体」があればこそ、「私」は「この世界が見える」わけですから、条件は「私の肉体がこの世界に（生きて）存在していること」だと思います。 しかし、「私の肉体」とは、何でしょうか？ それは、純粋に物質である原子・分子の構成体ということでしょうか？ もし、そう考えられるのなら、「私」が死んだ後、未来の科学が、私の肉体を再生することができたら、その時、「私」は再び「この世界が見える」のでしょうか？ もし、そうだとすると、それは、私のクローンを作るのと同じことにならないでしょうか？ でも、私のクローンは、「私」とどんなに似ていても、結局、他人に過ぎず、「私」は「この世界を見る」ことはできないのではないでしょうか？ クローンとオリジナルはＤＮＡが同じであるだけであり、厳密な意味ではオリジナルと異なるはずだから、他人になるのであって、もし、厳密な意味で同じクローンができたら、「この世界が見える」も再現できるでしょうか？ でも、それは、明らかに不合理です。何故なら、「私」は２人の自分のどちらかの肉体からしか「この世界が見える」を体験することができないはずだからです（両方の肉体から見えるとすると、世界が２重に見えることになります）。 一方、「私」にとって「この世界が見える」ための条件として、「私の肉体の完全なるコピー」を必要としていないことは、明らかです。それは、子供のころの自分と大人になってからの自分は、肉体的、精神的、また、記憶の上でも、全く異なる存在です。それにもかかわらず、「私」にとってこの世界が見える」ということは一貫して可能だったわけです。 「私」にとって「この世界が見える」ための条件が、「私の肉体の完全なる再生」ではないとしたら、一体何なんでしょうか？
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- この世界は 認識によって派生するのですか？
唯識論でしょうか？ それが 現代の自然科学によっても裏づけられたというようなことでしょうか？ もし出来るのなら 噛み砕いた表現で説明を願えますか？ 疑問としては： （あ） そうだとしたら その認識する主体は――これも 世界の一部ですが―― どのように派生したのか？ （い） 相互認識によるという見方を持ち出すとしても それでも いちばん初めに認識する主体は どのように存在したのでしょう？ （う） 認識する前には 世界は 派生していないことになるはずですが この《派生していない》とは いったいどういうことなのでしょうか？ （え） 《存在していなかった》ものが 誰かの認識によって存在するようになるということなのでしょうか？
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 死後の世界の説明の中で、正しい教えはどれですか？
死後の世界の説明の中で、正しい教えはどれですか？ 大学卒業間近の女学生です。 最近「霊的世界のほんとうの話」を読みました。人は本当は霊的存在であることや、死ぬとすぐに肉体を脱ぎ幽界や霊界や一部地獄界にとありました。 この点は、スピリチャルカウンセラーの、江原さんなどの説明と似ているので正しいと思いました。 しかし上記のタイトルの本には、精神世界をきちんと理解しないと地獄に行くなどや、この世に建設された建物が、壊されたりすると、あの世に現れる。 また、著者はイエス様と友人であるなどが書かれていて、少し信じられません。 私は自分が死んだとき、病死だったらきちんと自分の死を受け入れると思います。しかし事故死だった場合は、きっとパニックになってしまい、未浄化霊になってしまうと思います。 どんな死に方でもきちんと行くべき世界に行けるように、正しい精神世界を知りたいです。どの方のおっしゃる精神世界の説明が正しいですか？ わかる方教えて下さい
- ベストアンサー
- その他(恋愛・人生相談)
- 命（＝精神や心）がない所に世界（＝物質世界）は存在できますか。
命（＝精神や心）がない所に世界（＝物質世界）は存在できますか。 この世の存在を認識できるものは、命（＝精神や心）だけだとしたら、 その命がなければ世界（＝物質社会）の存在が危ぶまれると思うのですが・・・。 そうなると、宇宙の誕生と、命の誕生は、どちらが先なのか、どんな関係なのか不思議でなりません。 どなたか、命と物質世界の関係について答えを持っている方いませんか。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
お礼
その通りだと思います。 やはり、大人になり「現実」を知り、理性を得ることで この疑問は失せていくものだと思います。 ただ、改めて考えてみても回答はみつかりません。 やはり、「自分の世界」だけしかないのです・・・ 同じことを感じておられた方が多いので驚きました。 ありがとうございました。