- ベストアンサー
義務と権利
ウチの会社は社長も含め１０人の会社ですが、 有休を設けなければ、いけないのでしょうか？ 就業規則はありますが、有休に付いては 載ってません。 事務の女性に言わせると「労働基準に違反」 しているそうです。でも、その女性は遅刻は多いし 仕事中に私用の買い物はして来るんです。 権利ばかり主張して義務を果たしてない気がするんですが 労働者の権利の方が強いんですかね？
- ftr14
- お礼率100% (12/12)
- その他（ビジネス・キャリア）
- 回答数5
- ありがとう数5
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
#3の補足についてです。 >就業規則で良い見本があったら教えて頂けないでしょうか？ 下記のぺージを参考にしてください。 就業規則の作成 http://www.campus.ne.jp/~labor/kisoku.html Wordで使える就業規則。 http://www.roumu.com/kitei/ モデル就業規則(ワードで作成） http://www2.odn.ne.jp/~aao50360/moderusyurui.htm 就業規則まるわかり大特集http://www.ny.airnet.ne.jp/sss/link/toku2000-7.html 就業規則作成の手引き http://www6.ocn.ne.jp/~rousei/kisoku/ >制度を設けたから規則は守って欲しいと言うことで よろしいのでしょうか？ そういうことです。 与えるものは与えて、守るべきことは守らせるということが必要だと思います。
その他の回答 (4)
- Schwarz_jacke
- ベストアンサー率31% (77/242)
#1です。 誤解があるようなので... ここで、「権利」と「義務」は全く別のものですよ。 義務が守られていなくても、権利は守ってやらないといけません。 （「権利が守られていないから、義務もまた果たさない」という主張を認めてしまうことになりませんか？）
お礼
＞権利が守られていないから、義務もまた果たさない」という主張を認めてしまうことになりませんか？ なるほど！言った言わない論争に近い事になりますね！？ 違うかな？ 実を言いますと有給は設けていたんです。 ３月になったら事務の女性が３連休になるように有給を 取ったら（過去に何回かあったんですが）他の社員も「彼女が連休になるように取るなら俺達も！」 って事で連休になるように有給を取った為 こなせる仕事量が減ってしまい怒った社長が「有給を廃止する！」と 言ったものですから「労働基準法違反」の話が出た訳です。（言い忘れましたがウチは車屋です） でも皆さんの意見を聞いて有給を続ける様に 社長を説得しました。まずは就業規則等を見直しから やり直してみます。ありがとうございました。 が！！！今日、伝表を見ていたら、お茶菓子を買って来た レシートの中に事務の女の子が飲んでいたコーヒーの名前が！？昨日食べていたチョコレートの名前が！？ これって・・・横領ですか？
有給休暇は、パートでも、正社員でも、労働者が一人でも居れば、労基法の規定により与える必要があり、そのためには規定を定める必要があります。 有給についての詳細は、参考urlをご覧ください。 もう一つの問題として、就業規則に規定されている、勤務時間が厳守されていないようですが、有給などの制度をきちんと対応した上で、社員にも就業規則の遵守を求めましょう。 お互いに、権利だけを主張するのではなく、義務も遂行する雰囲気を作っていくことが大切です。 場合によっては、就業規則にのっとって、懲戒などの賞罰を厳しくする必要もあります。 就業規則の全般的な見直しを提言されたらいかがでしょうか。
お礼
ありがとうございます。 ＞有給などの制度をきちんと対応した上で、社員にも就業規則の遵守を求めましょう。 制度を設けたから規則は守って欲しいと言うことで よろしいのでしょうか？ 就業規則の全般的な見直しを提言されたらいかがでしょうか。そうですね。見直してみます。
補足
＞勤務時間が厳守されていないようですが、 『注意したら機嫌を損ねそう』って気持ちが 時間厳守させられなかったんでしょうね。 就業規則で良い見本があったら教えて頂けないでしょうか？ お願いします。
有給はSchwarz_jackeさんの言われる通り正社員ならば必要でしょう。 有給を与えておいて、遅刻や長すぎる休息に対して 有給を削るか給与を削るかと言うような内容を罰則規定に盛り込むと言うのも手ですね… 義務と権利ではなく 権利と権利と言うの良いように思えます。 余談になりますが私見を言うと 「なぜ働きが悪い社員を今まで雇っていたか」と言う疑問が残ります。 「女性は遅刻は多いし…」と言うのは 「労働基準に違反」と指摘する人を単に後付けで罵倒しているように見えてしまうのは私だけでしょうか？ まぁ、どうでもいい話ですけどね。
お礼
ありがとうございます。 罰則規定を就業規則に盛り込む方法もあるんですね？！ 権利と権利ですね！考えます。 ＞「労働基準に違反」と指摘する人を単に後付けで罵倒しているように見えてしまうのは私だけでしょうか？ そうかもしれません・・・遅刻も長過ぎる休憩しない人からの話なら素直に考えるのでしょうが 『君が、その話するの？！！！』って気持ち、解かって頂けるでしょうか？
- Schwarz_jacke
- ベストアンサー率31% (77/242)
>有休を設けなければ、いけないのでしょうか？ 労働基準法第３９条で規定されているとおり、与えなければなりません。 http://www.ron.gr.jp/law/law/roukihou.htm#4-jikan 就業規則で規定しておくのがよいでしょう。 それまでは、労働基準法には従う形で有給休暇があるものとして取り扱うことになります。 > 労働者の権利の方が強いんですかね？ 強弱／優劣という考えはなじみません。というより、別のものです。 「事務の女性」は労働を提供することで賃金を得ているはずです（少なくともそのような契約をしているはず）。 それなのに、通常の賃金を得ているのはおかしいと思いませんか？ 卑近な例ですが、理髪店で散髪してもらうのに、途中で勝手に散髪を止めてしまったら、あなたはお金を払いますか？（債務不履行：民法） 権利は権利で主張するのはかまいませんが、義藻を果たしていない部分には、毅然とした態度で臨むことも必要でしょう。場合によっては懲戒することになるかも知れませんが。
お礼
回答ありがとうございました。社長にその様に伝えてみます。 権利を主張するなら義務を果たして下さい。 って言えば良いのでしょうか？ 因みに、ウチの会社は８時１５分開始なので １０時休みが有ります。もちろん３時休みも。１５分と 決まっていますが、その女性は３０分は取りますね～ 定時は５時半です。残業は殆どありません。 他の会社と同じ様に有休を設けて欲しいと言うなら 他の会社と同じ様に時間には厳しくしても良いんですよね？
関連するQ&A
- 義務を果たさず権利だけ主張する社員の扱いについて
うちの会社のアルバイト社員で、権利ばかり主張して、義務を果たさない人がいて、困っています。（その人は遅刻の常連です。） 簡単にクビにできるものでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
- 有給休暇について教えて下さい。
地方の小さな運送会社で働いています。 有休についてわからないことがあるので、教えて下さい。 ・就業規則に「有休の申請は10日前までに行うように」と あるのですが、10日を切って申請した場合は有休は 適応されないのでしょうか。また、使用者に申請を却下 する権利はあるのでしょうか。 ・申請書に「私用」と書いて提出したところ「私用とは 何の用なのか」と尋ねられましたが、これには答える 必要があるのでしょうか。また、私用の内容によっては 使用者に申請を却下する権利はあるのでしょうか。 ・病欠の場合は診断書が必要だと言われたのですが、 これは普通なのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
- 退職時の義務と権利
社員規則のような決め事がちゃんとしていない社員、パートを含めて６０人ほどの会社に勤めています。 いろいろあって、転職を考えています。 退職時、仕事の引継ぎなどの義務を果たさないとは思いますが、有休休暇は１度も使った事がなく現在２２日あります。当然、２２日分使ってから辞めたいと思っています。 自分が辞めた場合、労働力不足という問題が発生しますが、引継ぎ（自分がいないと出来ない仕事を他の人に教えるといった事）は２～２日あればなんとかなると思います。 土日等の休みを無視した場合、有休２２日、引継ぎ３日で２５日後には退職できますか？ 説明不足な点があれば補足していきます。
- ベストアンサー
- 転職
- 国民の三大義務と三大権利の見直しについて
不特定多数の人に知ってもらうために、テレビで特集を組んで、国民の三大義務と三大権利とは何か、今の社会状況に照らし合わせると妥当なのかどうかという放映を見たことがないです。 疑問を感じていることがあるので、多少堅苦しいですが、みなさんの意見を聞いてみたいです。 【現状】 ●三大義務 － 勤労、納税、子供に教育を受けさせること ●三大権利 － 生存権、教育を受ける権利、参政権（選挙権を含む） （以下、ウィキペディアから抜粋） ●義務 義務（ぎむ）とは、従うべきとされることを意味する。 義務の根拠としては、理性、道徳・倫理、宗教、法制度（法令・契約など）、慣習などが挙げられる。義務に反した場合には、制裁があるとされる。制裁には、内面的・物理的・社会的なものがある。 ●権利 権利（けんり）とは、一般に、ある行為をなし、あるいはしないことのできる資格。法律上は、一定の利益を主張または享受することを法により認められた地位、あるいは、他人に対し一定の行為・不作為を求めることができる地位をいう。日本において権利は権限を含む。対義語は義務。 【疑問と個人的意見】 ※詳細は書かず、あまり知識もないので、誤解を生むかも知れませんが、要点を聞いてみたいです。 ●三大義務について 義務の1つ、勤労について、疑問を感じています。 かつての大日本帝国憲法の下で、三大義務は、兵役、納税、教育でした。このため、勤労の義務は、軍国主義時代の強制労働の名残りがあるように思います。 また、ここ１００年くらいの間に、経済活動を進展する労働＝社会貢献という風潮が、急速に育ってきたのではないでしょうか。これに呼応するように、金銭に換算できない労働は、価値が低いとみなされるようになった気がしています。 さらに、現在は、株取引によって、僅かな労働で多額の収益を上げる人がいる反面、一部の農業では、多大な労働のわりに、収益が少額という事例が見受けられます。労働による金銭収益の格差が大きすぎます。 従いまして、義務付けされている「勤労」の代わりに、「社会奉仕」に置き換えたほうが良い、 － 強制的に要求される労働や、法人および個人の利益獲得を目的とした労働ではなく、個人の自由意思と主体的な労働による無償的な社会貢献の質によって報酬内容を変える － というのが個人的意見です。みなさんは、どう思われますか？ ●三大権利について 三大権利の生存権、教育を受ける権利、参政権の他に、「幸福追求（他者を不当におとしめるものは除く。）を追加して、四大権利にしていないのは何故なのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 有休をとるには
私は、10人以下の小さな会社に勤めています。 15年以上勤めておりますが、有休を一度も取らせてもらったことがありません。 親の葬式だろうが、自分の新婚旅行だろうが休むとなると、すべて欠勤扱いです。 社長には労働者に有休を与えるというという概念が全くなく、「休むなら休め。その分給料から差し引く。」と言います。 そんな社長に労働者の権利である有休を認めさせる方法はないものでしょうか？ 下手にそのことを切り出したりすると、「気に入らなければ会社をやめろ。」と言われてクビにされてしまいますから、誰も言いだせません。 労働基準監督局等のお願いしてうまく権利を獲得する方法はないでしょうか？ ただし、誰がそういうところに告発したかバレると、クビにされてしまいますから、労働基準監督局には、自分の名前を公表できません。
- 締切済み
- その他（就職・転職・働き方）
- 就業規則の作成義務について教えてください。
就業規則の作成義務について教えてください。 来年度から社員数がアルバイト従業員を含めて10名になることが決まっている企業に勤めています。 現在のところ、うちの会社に就業規則はありません。 社長に、就業規則の作成について義務が発生する社員数になるので、作成しませんかと提案したところ うちの会社は事業所が4つあるから、常時10人以上とはならないので、義務は発生しないと言われました。 詳しく説明します。 うちの会社は本店として利用している店舗が１つ。支店として近隣に借りている店舗が3つあります。 事業内容は4店舗とも同じです。 出勤時間になると、全員本店に出勤します。 本店で2時間ほど確認事項や各自の業務を行い、その後、2名～3名ずつに分かれて各店舗に移動します。 たしかに営業時間中は各事業所につき、従業員は2～3名なのですが、営業時間前に、2時間ほど全員が本店に集合して 仕事をしています。すくなくとも本店の事業所には就業規則の作成義務が発生するのではないでしょうか。 それとも社長の言うとおり、就業規則は必要ないのでしょうか。 また、作成義務が生じなくても労使間のトラブル回避のために作成したほうがいいということをよく耳にするのですが、 一般的に、就業規則がない状態で労使トラブルが発生した場合、悔しい思いをするのは経営者側と労働者側、 どちらが多いですか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 労働基準監督署ってどんなところですか？
会社で従業員が10人以上になったので就業規則を作成しています。 出来上がったら労働基準監督署に届けるとの事ですが、労働基準監督署ってどんなところですか？ 就業規則で労基法ギリギリだったり、ちょっと違反しているような部分があります。そういうチェックは厳しいのでしょうか？ご存知の方いらっしゃいましたら教えて下さい。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 起業・開業・会社設立
- 試用期間中の退職について
私は、今、ある会社の試用期間中の社員です。 実際働いてみて、辞めることにしました。 ここで問題が出てきました。 私は、試用期間中なのだから 会社に解雇される可能性も大きい代わりに 社員から辞職を申し出る権利も 本採用の場合より融通が利くととらえています。 社員の場合、辞める一ヶ月前に通告するのが 一般的ですよね。 しかし、労働基準法では14日以上前となっています。 採用の際、就業規約の簡略版のようなものを渡されました。 この中には、解雇の条件は記されていましたが 退職する場合の条件などは記されていませんでした。 そこで、私は、労働基準法に従い 14日以上前の通告で良いと考え 会社に申し出ました。 しかし、会社側は就業規則で一ヶ月以上前の通告が必要 と言います。 それに対し、私は、その様な条件は事前に知らされていない、 と反論しました。 すると、会社側は、その様なことを知らせる義務は法的にない、 と言いました。 このような場合、会社の主張通り試用期間中でも 完全に会社の就業規則に従わなければいけないのでしょうか。 さらに、就業規則が絶対であるのなら 労働基準法に記されている「14日以上前の通告でよい」 という条文は意味があるのでしょうか。 ややこしい話しですが、法的なことに詳しい方がおられましたら 是非とも教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 仕事を休む権利についての質問です。
仕事を休む権利についての質問です。 よく「仕事を休む権利」と言いますが、これはどこの法律や憲法で定められているのでしょうか？ 仕事を休む権利＝有給休暇を取得する権利なのでしょうか？ もしそうだとしたら、アルバイトや派遣社員など有給休暇がない状態のときは仕事を休む権利がないということなのでしょうか？ 具体的に何に困っているかというと、私は派遣社員で、体調を崩して欠勤や遅刻がちで、それを理由で給料を1/3くらいまで減らされました。 正しく言うと、契約では 基本給800円 特別手当1350円 以下を満たす限り特別手当が支給される。 月の出勤日数が90%以上であること。 さらに就業規則とやらで、 遅刻3回で欠勤1とみなす。 とあるそうです。 ちなみに就業規則については契約終了後に知りました。 そもそもこんな契約をさせること自体、法律違反じゃないのか、と言いたいのです。 ちなみに労基署には相談中で、交渉してもらっていますので、普通なら支払いに応じるところらしいですが、しつこく支払いを拒否されています。 そもそも、こんな契約をさせたり、給料を支払わなかったりしても、企業はなんら罰を受けないのがいけないのではないかと思うのですが… 残りの給料を支払わせるだけでなく、派遣会社に罰を与えたいのですが、何かよい方法はありませんか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 募集時の就業条件と実際の違い
経営者2名（社長と専務＝夫婦）、社員6名、パート2名の小さな会社に就職して1年になります。経営状態は楽ではないようだけれども、社長が毎週平日からゴルフに行っているのを見ると、そんなに苦しくもないような。 募集時は「休日／土・日（祝日）等」という事で、昨年はその通り休めたのですが、今年の会社カレンダーを見てビックリ。事前に何の説明もなく、月に1～2回土曜出勤することに…。私は有休を消化することで土曜の休みをキープする事にしました。（どうせ行っても暇なので） ところが次の月給与明細を見ると、皆勤手当がカットされていました。（派遣のような事業もしていて、「派遣社員が有休なんて贅沢だ！」と言っていたので嫌な予感はしていた）昨年は有休をとってもきちんとついていたので専務に問い合わせると「1月1日から変わったのよ～」との事。何がでしょう？就業規則はありません。労働基準法が改悪されたのでしょうか？ 他にも「給与の額」が少ない、「賞与有」のはずが出ない（時期がきても何の説明もなし、説明を求めても「まだまだお前達の努力が足りん」）等、募集の時提示されていた条件と違う点があるので、もともと経営者に対する不信感はあったのすが、今回皆勤手当が削られた事で我慢も限界に達し、有休をとって労働基準監督所に行く事にしました。（「私用の為」ではダメだと言われ「労働基準監督所に行く為」と書きました（笑）） 労働基準監督所は ●皆勤手当を出すように会社に指示してくれますか？ ●就業規則を絶対に作って提出するように会社に約束させてくれるでしょうか？ 初めて行くので軽くあしらわれたらどうしよう…と不安です。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
kyaezawaさん早速の回答ありがとうございます。 色々あるんですね？！ ウチに合った就業規則の見本を見つけて 参考にさせて頂きます。 ご足労お掛けしました。