• ベストアンサー

ウイルス対策とライセンスモラルのハザマで困ってます

ウイルスバスター98を持っていますが、 Windows2000では動きが非常に重いので現在は使うのをやめています。 2002にすると軽いよという勧めがあるんですが値段が高く、 こんなの買うと今週の食事代が無くなります(^^;) WinMXなんか使うとゴロゴロとウイルスバスター2002が転がっていて、 物凄くダウンロードしたい誘惑に駆られるのです。 正直な問題、お答え願います。 ウイルスバラマキの仲介点となってしまうのと、 ウイルスバスターのライセンスをブッチするのとでは どっちが重大な犯罪になりますか? ウイルスは社会悪だから無防備なこと自体が論外だけど、 ライセンスは単に個人的な問題だもんなあと思ってしまうのです。 ま、お前みたいな貧乏人は飢えてしまえ、という結論が大半でしょうが・・。

  • elthy
  • お礼率90% (405/447)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • parts
  • ベストアンサー率62% (6364/10148)
回答No.4

軽くて安い製品が良いのですか? 「ウィルス警備隊」(NECインターチャンネル、コンビニ販売)というのも安いですが・・・ 軽いなら、マカフィのウィルススキャンでしょうね。究極です。 とにかく、タダならAVGとか・・・(お奨めはしません) Q/ウイルスバラマキの仲介点となってしまうのと、ウイルスバスターのライセンスをブッチするのとでは どっちが重大な犯罪になりますか? A/犯罪ですか・・・どっちもですね。前の方がおっしゃるとおりです。対策ができないならネットに繋がないこと。また、ソフトが重いとかそういう理由で対策ソフトを停止するのも・・・ お金がないならないなりに、低価格の対策ソフトを探すとか、フリーのソフトで一応の対策をして、定期的に他のソフトでウィルスチェックしたり、セキュリティホールの修正を行うなどをして対処する。 飢えろなどとは言いません。ただ、面倒とか、重いとか、お金がないとか、個人的な問題の責任によって周りや赤の他人が犠牲になるのを許すのは身勝手です。 もうひとつ 「ライセンスは単に個人的な問題だもんなあと思ってしまうのです。」 ライセンスは個人の問題ではありません。企業はライセンスからお金を得ています。ライセンスを無断で拝借したり、勝手に取るという行為は、最終的にその企業でまじめに働いている方の給料などに影響するのですよ。 特にソフトウェアの場合は、ライセンス証明(著作権法に準ずる)に基づくため、受け取った側にも違法性が生じることが多々あります。 もっと真っ当な考え方はできませんか? 世の中不景気ですから、仕事もなく、お金もない方はたくさんいます。(私自身もあまりお金はありませんからね)それでも、できる限り対処して努力している方もおられるますし、お金がかかるからネット接続を止める方もいます。 もし、不法行為や他人に迷惑をかけるなら厳しい意見ですがネット接続は止めるべきです。 続けたいなら、AVGなどのウィルス対策のフリーソフトとファイアウォールソフト(これもフリーで入手できます)を使って、最低限の対処をすることと、市販ソフトより定期的にウィルスチェックをすること。また、その他セキュリティ対策に万全の注意を払うこと。 もし、市販ソフトを買わないで、フリー対策ソフトを使ってその影響で動作が重い他のはないかなど文句が出るならネットに繋ぐの止めてください。 ほんとに心からお願いしますよ。 http://www.grisoft.com/html/us_index.htm (上はAVGのDLサイト、フリーソフトですが、ユーザー登録が必須です。英語版) http://www.tinysoftware.com/home/tiny (Tinyソフトウェア、フリーのTinyPersonalFirewallがDownloadできます) http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Cupertino/2943/html/tinypf_jp.htm (Tinyの日本語化ができます) 対策ソフトは絶対に利用しましょう。フリーソフトでも結構です。ただフリーソフトは、市販ソフトとは違い、サポートはありません。その分、気を遣って対策を・・・

elthy
質問者

お礼

使用についてのサポートはまったく期待しません。 (できればウイルスには対応して欲しいけど・・・) PCがぶっ壊れても再インストールするくらいの技量はありますし、 データも常に別ドライブに保存済み。 ただ、情報が全然ないので2002の高さに腹立たしかったのです。 こういうことは個人努力に任せる問題なのか?と思って・・・。 なんで誰かの面白がってのいたずらにこっちが一方的に6000円も払わなきゃいけないのだ?と思うと「目には目を、歯には歯を」思想がつい湧いてしまうんです。 まさに「貧すれば鈍する」の典型例で、 雑なスレッドたてしたことをお詫びします。 elthy@臨時収入が入ったので早速ソフト購入を考えてる

その他の回答 (4)

  • po-net
  • ベストアンサー率36% (172/477)
回答No.5

結局、この質問って、 「わざわざ重いOSを選んでおいて、余計に重くなるウイルス対策ソフトを入れたくありません。インターネットという贅沢しているのに、飯代とウイルス対策ソフトを天秤にかけています。著作権侵害とウイルス仲介点、どっちの方が迷惑でないかな? ましな方でうまく逃げておこうっと♪」 っていう意味ですよね? 違っても私にはそう見えます。 自己中心的過ぎるのでは??? なにかやるのであれば、まず、自分がしなければいけないことを果たしましょうよ。 ソフトを使うなら、ライセンスを守る。 ネットするなら、ウイルス拡大を防ぐ。 コレができなければパソコンを使う資格なしですね。 >ウイルスバラマキの仲介点となってしまうのと、ウイルスバスターのライセンスをブッチするのとではどっちが重大な犯罪になりますか? 万引きだろうと殺しだろうと、やってしまえば罪は罪。 どちらも前科が一つ増えて、社会的な目は同じです。 それと同じで、ウイルス仲介点となって他のマシンを壊すのも、ウイルスバスターを不正利用してライセンスを無視するのでは、「迷惑行為」ということで同じと思います。 #1の方も言う様に、しばらくの間はネットをつながなければ良いじゃないですか。 ソフトのダウンロードを考えているくらいですから、ADSLかCATVでしょう? 軽くて安いウイルススキャン・オンラインでしたら、ダウンロード版を3900円で購入できます(参考URL)。 二ヶ月待てばおつりが出ますよ。 >2002にすると軽いよという勧めがあるんですが値段が高く、こんなの買うと今週の食事代が無くなります(^^;) >WinMXなんか使うとゴロゴロとウイルスバスター2002が転がっていて、物凄くダウンロードしたい誘惑に駆られるのです。 って言うか、こんなところで「WinMXを使用中」なんて公表していたら、警察にマークされるのがオチだと思いますが? 頑張って逃げてください(爆笑) >ま、お前みたいな貧乏人は飢えてしまえ、という結論が大半でしょうが・・。 強いて言うなら、「貧乏人」ではなく、「人の迷惑を考えない自己チュー人間」でしょうか?

参考URL:
http://www.sourcenext.com/mcafee/shop.html
elthy
質問者

お礼

まさしく正論です。 ただ、単に「ウイルス作るバカタレに何で今週の昼食代を丸ほど強奪されなあかんのだ?」という怒りで雑なスレッドたてしたことはお詫びします。 というか、ウイルスの作者ってさ、そのためにウイルスバスターインストールさせられたPCユーザーに損害賠償も払う義務があると思うんだが・・・。 たかが懲役七年かいっ!と思ってる。

  • eboshiiwa
  • ベストアンサー率66% (639/955)
回答No.3

NO2の方の紹介しているフリーのアンチウイルスソフトは 一応、日本語パッチが出てます。 http://www.bh.wakwak.com/~ham-ham/ (AVG Anti-Virus 6.0.0 日本語化 343-j1 公開)

参考URL:
http://www.bh.wakwak.com/~ham-ham/
elthy
質問者

お礼

ありがとうございます。 無料ソフトをまず確かめ、それでダメならあきらめてソフトを買います。 業務にも自宅PCを使うのでネットをきることは無理なので・・・。

  • kyouichi6
  • ベストアンサー率42% (77/183)
回答No.2

http://www.grisoft.com/html/us_index.htm にあるような無償で使用できるウイルスチェックソフトはいかがでしょう? 私もWin98配下では使用しています。Windows2000で実使用経験はありませんが、 FAQを見るとWindows2000でもOKみたいです。 英語ばかりでインストールが難しければ http://www.h2.dion.ne.jp/~nomad/pcmemo/avg1.html に日本語解説ページを開いて下さっている方がいらっしゃいますので、 参考にされては如何でしょうか?

elthy
質問者

お礼

ただのソフト、があったなんて・・・(^^;) ありがたい話です。 本当はウイルス対策なんていうのは犯罪防止の観念から ネット関連の予算として国を挙げて取り組むべき問題だと思ってます。 そうでなかったらPCにはウイルス撃退ソフト プリインストールを義務付けるとか。

  • rhl
  • ベストアンサー率37% (42/111)
回答No.1

はじめまして。 どっちのほうが罪が軽いとかそういう問題じゃないような気がしますが・・・。 罪に軽い思いはないと思います。罪は罪です。 踏み台になってしまうのがどの程度の罪に問われるのかわからないので なんとも言えないですが、これらを気にするのであればPCを使わないのを おすすめします。 で、お金ができたらウィルスソフトを正規に購入して使う、と。 そうすれば、すべて解決のような気がしますがいかがでしょう?

elthy
質問者

お礼

分かりました。とりあえず買うことにします。 どうしてウイルスバスターはバージョンアップしないと 最新ウイルスに対応できないんだろうねえと思いますが。

関連するQ&A

  • ウイルスバスターcorpと2005のライセンスについて

    現在LAN内PCではウイルスバスターcorpでウイルス対策を行っています。 それ以外にLANに接続できない箇所のパソコンのウイルス対策を行いたいのです。 そこで質問なのですが、今ウイルスバスターcorpのライセンスが余っているのでcorpのシリアル番号をウイルスバスター2005に入れても問題ないのでしょうか。 よろしくお願いします。

  • ユーザーライセンスが認証できない

    ホームページV3をインストールすると「ユーザーライセンスが認証できない為、起動できません」とのメッセージが出て起動できません。セーフモードでおこなっても同じです。再インストールしても同じです。 パソコンはhpでWindos7です。ウイルスソフトは、ウイルスバスターです。 パソコンに問題があるのでしょうか?

  • メッセンジャーとウイルスバスターとの関係について。

    ウイルスバスターの2004を使用されている方に一番聞きたいのですが、私は以前まで2003を使用していてその時はMSNのメッセンジャーとHotmailも使えていました。 けれど、初期化をして新たに2004を入れたところ両方とも使えなくなるという事が起こり。ウイルスバスター2004をアンインストールしてもメッセンジャーにつながりませんでした。 ファイアウォールがあるとインスタントメッセージが使えないというのを聞いたのですが、本当なのでしょうか? 2004を使うと、メッセンジャーも出来なくなるのでしょうか?…2003は大丈夫で、2004は駄目だなんて。おかしいですよね?それとも他に問題があるのでしょうか。是非教えてください。 2004を入れるのが怖いので、今はファイアウォールを入れず、無防備な状態でのネットをしています。

  • ウィルスバスターで・・・

    昨日クリック詐欺に遭ってしまって、 スパイウェアなどを検索した方がいいといわれたので ウィルスバスターで検索したら60件近く見つかったのですが、 大半はクッキー関連のものなのですが、消去しても問題ないでしょうか?

  • ウイルスバスター2008について

    現在、2台のパソコンを所有しています。OSが1台はWin2000でもう 1台はXPです。 ウイルスバスター2007では、1つのライセンスで3台インストール可との ことで、両方に入れていました。 ウイルスバスター2008が発売され、2007より軽くなったと 言われているのですが、残念なことにWin2000がサポートされて いません。 ウイルスバスターのバージョンアップにあたり、XPのパソコンだけ 2008に上げ、Win2000は現在のまま2007と、バージョンが異なって 使っていても問題ないのでしょうか? それとも、Win2000のパソコンがあるため、XP側のバスターは 2008に上げられないのでしょうか? また、バスター2008は、Win2000はサポートされていませんが、 メーカーの動作保証がないと言うだけで、もしかすると インストールしてある程度使えたりするものなのでしょうか? 詳しい方、教えて下さい。

  • 2台のノートパソコン

    2台のノートパソコンを使っています。 古い方にウイルスバスターが、どうしてもインストールできず、無防備になっています。 新しい方にはインストールしています。 金融、証券関係は新しいノートパソコンを使っていますが、ウイルス対策になっているのでしょうか。 結論と、何かいい方法があればお教えください。 よろしくお願いします。

  • ウィルスが駆除できないファイル

    こんにちは。 タイトルの通り、ウィルスが駆除できないファイルがありました。 たくさんありますが、主に「folder.htt」と言うファイルが大半です。 とりあえず、こちらのファイルは削除しても問題ないのでしょうか。 ウィルス名は「VBS_REDLOF.A」。亜種のものも数個あります。 駆除ソフトはウィルスバスター2006です。

  • ウイルスバスター2008とKaspersky7.0

    現在ウイルスバスター2008を使用しております。知人にウイルスバスター2008から Kaspersky7.0にしたら今までウイルスバスター2008で発見されてなかったウイルスが 何個か発見されたと聞いて、僕もウイルスバスター2008を一旦、アンインストールして Kaspersky7.0の90日試用版をインストールしたところ、 ウイルス Worm.Win32.Delf.bd マルウェア Exploit.HTML.Iframe.FileDownload (亜種) が検出されました。ウイルスバスター2008は3年ライセンスのものを購入しており あと2年ほど更新期間が残っているので、できればウイルスバスター2008を使いたい のですが、このようにウイルスバスター2008で検出できないウイルス等があると分かると 非常に不安になります。Kaspersky7.0にするのが安全かとは思いますが、 ウイルスバスター2008はKasperskyよりもユーザーが多いし、このまま使い 続けても問題無いのではとも思います。皆様はどのようにお考えでしょうか。 ご指導ご鞭撻の程よろしくお願い申し上げます。 またKasperskyで1つ気になるのはウイルス等が発見された時に 「ウギャァァァーーー」と断末魔の叫び声がするのですが、他の音に変更 できないのでしょうか。

  • ウイルスバスターとカスペルスキー どちらが良い

    長年 ウイルスバスター を使ってきました。もう15年以上になるかと思います。 3年更新ライセンスを2つ持っていました。 (6台のパソコンで使用可能。) 現在家中の5台で使用。 1ライセンスはウイルスバスタークラウドで3年更新をしました。(+3ヶ月のボーナス付) もうひとつのほうの更新が近づいてきました。 本当にウィルスバスターでよいのか? カスペルスキー 2015 マルチプラットフォーム セキュリティ パソコン通と思しき方々からの評価は高いようです。 多くのパソコンに付属してくる(パンドルソフト)体験版は、 ウィルスバスター か マカフィー マカフィーは使ったことがありません。 ノートンは、先日パソコン苦手な親戚の要望で、更新ダウンロードの手伝いをしましたが、 なんだか使いにくい(わかりにくい)セキュリティソフトのような気がしました。 インターネット上では、ウィルスバスターに対するネガティブな口コミが多いのに対し、 カスペルスキーに対してはそれが少ない感じがします。 ロシア発ということになんとなくこわさを感じてはしまいます。 (中国発の百度の検索エンジンがいつの間にかインストール作動(KINGSOFTのソフトの更新ダウンロードが原因)していて、その削除に苦慮したことから、共産圏(旧を含む)のものに対するこわさも感じます。) KINGSOFTのものは削除し使っていません。やはり互換品はよくない? 検証のために、今使っているこのPCにカスペルスキーの30日試用版をインストールしてみました。 完全スキャン 6時間ほどかかりました。 5つほど、脅威を見つけ隔離しました。・・・これがなにだったのか? ウィルスバスターでは隔離しなかったものです ウィルスバスターではこのサイトを危険なサイトとしてブロックします。 http://www.cybersyndrome.net/ 手動解除で閲覧利用していました。 カスペルスキー ではこのサイトは問題なく開けます。 セキュリティソフトは、良さがなかなかわからないのが難点です。 カスペルスキーは1ライセンス 5台までインストールできるのは魅力です。 このまま。もうひとつのライセンスは、カスペルスキーにしてよいものでしょうか? ウィルスバスターを永年使ってきたことから乗り換える勇気が出てきません。 ロシアという国にどうもこわさを感じる。かつてのソ連。 ある意味では情報戦で鍛えられているとも言えますが。

  • ウィルスソフトの選定

    自宅用にNotePCを購入し、これにウィルスソフトを購入してインストールする予定です。シマンテックかマカフィーのいずれかを入れたいと思っております。どっちでもいいのですが、色々な事情を考慮するとどれが最適なのかと迷っています。 1)マカフィー もともと購入したNotePCには30日分の体験版がプリインストールされており、そのままライセンス購入に同意すれば簡単に導入出来る、価格もリーズナブル、今のところ特に不具合もない、ので順当にいけばこれを導入するというのが簡単かと思っております。 2)シマンテック 家にもともとあったPCにインストールしています。このPCとホームネットワークを組んでいるので、今後ネットワーク共有などで処々問題に直面した時、同じウィルスソフトだと問題解決が早いのと、2台目のライセンスは割安になるかも知れないと思いこれも捨て難い。 もう一台会社用のNotePCもしばしば自宅で使っており、これにはウィルスバスターが入っております。三台ともそれぞれ違うソフトというのも、ウィルス検出能力を補完し合えるので良いかな、とも思っておりマカフィーが有力候補です。 が、いくつものソフトウェアライセンスを管理するのも鬱陶しいのでシマンテック一本にしてしまうという線も捨てがたく、踏ん切りがつきません。 フリーソフトは考えていません。日本でメジャーな、この2社に絞っています。 家で使う複数台のPCには同じものが良いか、違うものが良いか、などメリット・デメリットについてアドバイスをいただきたく存じます。