- ベストアンサー
教授と呼ぶか、先生と呼ぶか
近々、某理系大学の入試(面接試験)を受けます。 面接試験の時に、志望動機を聴かれると思うのですが、「○○研究室の△△教授(先生)の研究に興味を持った。将来はそこの研究室で学びたい。」と言いたい場合、「教授」と呼ぶべきなのでしょうか、それとも「先生」と呼ぶべきなのでしょうか。 教えて頂けたら嬉しいです。
- kodamataro
- お礼率77% (34/44)
- 化学
- 回答数8
- ありがとう数12
- みんなの回答 (8)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
教授という呼称は役職ですからね。受験者である貴方の立場から見れば、その教授は大学に入ってから教えを請う先生です。他の回答者の方の仰っている通り、“先生”の方が無難かと思います。 大学に入った後でも教官に面と向かって話すときは、役職で呼ぶより“先生”で通した方が無難です。相手が教授であろうが、助教授であろうが、講師であろうが、助手であろうが学生の立場からは“先生”と呼ぶのが一番いいです。まあ、大学の研究室の中で教授の話題が出た時など、本人がその場にいない状況では、研究員の人たちは“○○教授”または、単に“教授”という呼称を使い、“○○先生”という呼称は使っていないこともありますが、それは研究室と言う枠組みの中にいる人が上司を役職名で呼んでいるだけであって、研究室外の人や学生ならば“○○先生”で呼ぶのが自然かと。会社の中で、社員は部長という役職にいる人のことを“○○部長”と言いますが、会社外の人間がその人のことを“部長”と呼ばないのと同じですね。 ちなみに、私は医学部の学生ですが、大学で自分の所属研究室、およびそれ以外の研究室、臨床各科の教授、助教授、講師、助手の人を呼ぶときもすべて“先生”で通しています。
その他の回答 (7)
私も、先生と呼んでいました。
お礼
みなさま、回答ありがとうございました。 大学の実情が解らない私にとって非常に参考になりました。 とても感謝しています。
先生と呼びます。 ちなみに院の授業中質問があったので手を挙げて「先生」と呼んだら、教室中爆笑になりましたが、先生は真面目にニコニコしながら答えてくれました。 受験の時も院を出てからも「教授」と呼んだことは一度もありません。 他の教授を話題にするときも「AA先生は厳しいからねー、BB先生に相談してみなさい」といった具合でした。 ^o^
お礼
みなさま、回答ありがとうございました。 大学の実情が解らない私にとって非常に参考になりました。 とても感謝しています。
先生と呼ぶべきです。教授と呼ぶのはきわめて失礼な印象を与えます。 研究室内でも先生です。 学生が本人を○○教授と呼ぶような状況はほとんど考えられません。
お礼
みなさま、回答ありがとうございました。 大学の実情が解らない私にとって非常に参考になりました。 とても感謝しています。
- dakachan
- ベストアンサー率39% (25/63)
これは余談ですが、目的の△△教授はおろか○○研究室もろとも他大学等に異動(あるいは分解?)することが多々ありますので、気を付けて下さい。
お礼
回答ありがとうございます。 そのような例があるのですね・・・。 情報収集には重点を置きたいと思います。
#1です 私の母校の大学では、教授を先生とみんな呼んでいたし、教授同士でも、~先生と呼び合っていました。 理由のひとつは、30代の教授もいれば、50代の助教授や講師の先生もいたし、その他客員教授とか研究員とかいましたので、もう先生で統一するのが、ずっと慣例になっていました。 予断ですが、慶応大学では、教授を先生とは言わないようです。なぜなら、慶応においての『先生』とは、福沢諭吉だけをさす称号だからで、教授b同士では、~君と呼び合っているそうです。
お礼
みなさま、回答ありがとうございました。 大学の実情が解らない私にとって非常に参考になりました。 とても感謝しています。
- yakyutuku
- ベストアンサー率14% (267/1890)
私も先生と呼びました。分野によって違うかもしれませんが、普通先生だと思います。ただドイツ人に手紙を書く場合気を使うように、医学部など特別な環境であれば違うかもしれません。
お礼
回答ありがとうございます。 医学部ではありませんが、一般常識的ではどうなのだろう、と気になり質問させて頂きました。
先生で問題はないはずです。 人に知識を与える仕事の人で、先生と言われてぶち切れる人に、これまで一度も会ったことがありませんし、教授と呼ぶほうが、むしろ距離をとっているようです。
お礼
早速の回答ありがとうございます。 「先生」と呼んで『大学教授を先生と呼ぶなんて常識の無い受験生だ。』、もしくは「教授」と呼んで『受験生の癖に馴れ馴れしい。』と思われるのでないかと思い、質問させて貰いました。 受験生は別として、一般的な大学生は「教授」と呼ぶのでしょうか、「先生」と呼ぶのでしょうか。
関連するQ&A
- 大学入試の面接で志望動機が・・・
先日、某国公立大学を受験し二次試験で面接をしてきました。 面接では課題が出されていたので、それについての質疑応答や、自分の将来の夢やどうしてそれを目指すのか等を聞かれました。ですが、志望動機を聞かれませんでした・・・。これは、落ちたのでしょうか(´・ω・`) 私は96番目くらいの面接の順番でしたので、高校の先生は「同じような志望動機ばかりだから別の質問で攻めたのではないか」と言っていましたが、そういうことはあり得るのでしょうか。 唯一その大学のことについて聞かれたのは、「どの資格を取得したいのか」ということだけでした。 このように志望動機が聞かれないということは、大学受験であり得るのでしょうか?合格発表まで不安な気持ちが続いているので、よかったら答えてください。よろしくお願いします!
- ベストアンサー
- 大学受験
- 大学院の無い学部の教授は、研究がやりにくいのでしょうか
大学教授が研究するときは、大学院生たちのマンパワーの助けをかりて研究をしているのでしょうか? もしそうなら、その大学のその学部に大学院が無い場合は、大学教授は、研究がやりにくいのでしょうか? それとも、大学院生がいないことなどは、教授の研究にはあまり関係が無いのでしょうか。 大学院のある大学教授と、大学院の無い大学教授とで、研究の状況に違いがあるのでしょうか。 (どの学部の大学教授と限定は致しませんが、どちらかというと、理系の大学教授について興味がありますので、できれば、理系の情報を教えて下さい。)
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 大学教授になりたいのですが
関西の私立大学に通う三年生です。 今、将来大学教授になるか国家公務員になるかで悩んでいます。 大学教授になりたいと思ったのは、もともと教師や教育には興味があったのですが、自分で設定した研究テーマを教えられることに魅力を感じました。あと、今の大学の授業のあり方(特にゼミ)に疑問を感じていて、それを改善(?)したい。 社会学部に所属していて、放送やマスコミ、ポピュラー文化(特に音楽)に興味があり、深く研究したいと考えています。 しかし、大学院入試のことについては知識が薄く、またこれからは少子化で大学教授の数も少なくなるということよく耳にして不安を感じています。 もし、文系の大学教授やそれに詳しい方がいらっしゃったら、大学教授という仕事や大学院入試のことなどを教えていただきたいです。
- 締切済み
- 大学・短大
- 編入試験について
来年の夏に一般入試で岐阜大学工学部編入試験を受けようと思っています。しかし現在農学部の化学科に通っていて、受ける学科は生命工学科(希望は創薬科学論)で志望動機のまとまりがなくて困っています。 今のところ志望動機としては以下の2つを考えています。 1.大学で生物化学を独学で勉強するにつれて生命系の学科に興味が湧いたから。 2.自分の周囲の大学では編入ができ、創薬化学に関わる研究ができる大学が岐阜大学だから。 この2つが主な理由ですが1についてはなぜ興味を持ったのかと言われると困ります・・・ まとめるために例文を挙げて頂けると有難いです。 あと別の質問ですが一般試験の面接で志望動機はどのくらいの長さ(量)を述べればよいのかわからないので回答よろしくお願いします。
- 締切済み
- 大学・短大
- 大学院の面接の時の志望理由
大学院の入試試験では必ず面接がありますが、基本的に、志望動機、本校を志望した理由は定番だと思います。 このとき、「志望動機」および「本校を志望した理由」はどのように答えればよいでしょうか?
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 推薦入試 研究テーマ
私は今度推薦入試を受験するのですが その大学は理系で研究を主にします。 そこで、自分でやりたい研究テーマを志望動機にしようと思うのですが 現在大学で行われている研究とまだ行われていない研究、 大学側はどっちをしたい生徒が欲しいのでしょう・・・ お答えお願い致します。
- 締切済み
- 大学・短大
- 大学院入試面接について
はじめまして 大学院物理学専攻の入試を控えたものですが、二次の面接について質問があります。 私の受験する大学院では、筆記試験で基準に達している者が二次の面接に進むことができ、面接では各分野の先生方を相手に志望動機などはもちろん、将来設計や試験の出来、場合によっては筆記試験をもう一度説明しながら解いてもらうなどを行うそうです。 ここまではよいのですが 例年なぜか10~15人ほど二回目の面接が行われるそうです。 その場では、今度は物理学専攻の教授陣20~30人の前で圧迫面接のようなものが行われると聞いています。 これは筆記の点数が合格ラインギリギリの人を対象の救済措置のようなものなのでしょうか? また、圧迫面接をする意図とはなんなのでしょうか? そんなの知るかって感じだと思いますが、参考になる意見を書き込んでいただければ嬉しいです。
- ベストアンサー
- 大学院
- もしあなたが大学の教授で…
あなたがもし、大学の教授で、入試問題の内容を分かっているとします。 あなたのお子さんが、その大学を志望したとします。 試験の内容をお子さんに教えますか? 正直にお答えださい!
- ベストアンサー
- アンケート
お礼
みなさま、回答ありがとうございました。 大学の実情が解らない私にとって非常に参考になりました。 とても感謝しています。