• ベストアンサー

北朝鮮に対する経済制裁について。

制裁を月内にも発動するというニュースを見たのですが、これが原因で戦争勃発?とかありえますか? 以前日本が制裁するなら宣戦布告とみなす。と北朝鮮が言っていたような気が・・・ 北朝鮮は戦争をして勝ち目はあるのでしょうか?

  • 政治
  • 回答数4
  • ありがとう数4

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • Gantz10
  • ベストアンサー率17% (20/117)
回答No.3

 ありえるかありえないか、1かゼロかと言えば、それはゼロではありません。そういうレベルなら、明日ロシアが日本に突如宣戦布告して核攻撃をする可能性だって、ゼロではないのですから。  しかし、確率が高いか低いかと言えば、そうとう低いと言えます。  忘れてはならない点として、金正日は異常者ですが、馬鹿ではないという点があります。この何年か、複数の大国を相手に立ち回り、ブラフ交じりかもしれませんが核武装まで立上げた能力の持ち主です。  その金正日にとって最も怖いことは、米軍が実力行使に出ることです。むろん経済制裁も怖いから騒ぐのですが、米軍の実力行使には及びませんから。そんな事態を招く手を積極的に取ることはまずありません。  単に、日本に対しては、「強面で迫れば日本は引く」という経験則を十分に活用していると考えられます。  なお、金正日は政治や外交の手腕には自信を持っているはずですが、実戦経験はありませんから、戦争をしたいとは思っていません。むろん最悪の事態における選択肢としては研究させているでしょうが、例えばヒトラーのように積極的に手段として模索してはいないのです。  本気で戦争をする気なら、地上軍の整備が不可欠なのですが、それをする代わりにミサイルや核に予算を回していることから、これが言えるのです。これら大型兵器は、ブラフの手段として、最も有効なのですから。  そして、そのような予算配分の結果、現状は戦争をしても戦闘には勝ち目は無くなっています。たとえ恐らくG7中最弱の日本が相手だったとしても。特殊部隊による民間への被害はかなり出るでしょうが、本格的な上陸作戦ができないので、すぐにジリ貧になります。  これも、戦争になる可能性が極めて低い理由です。  ただ、北朝鮮にとっても最悪の展開としての開戦はゼロではないですから、少し解説します。  戦闘には勝てなくても、ジリ貧になるまでに弱腰になった日本政府と単独講和を結ぶなどという展開で、「戦争に勝つ」という展開は、あり得ます。  講和は、権力者に身の危険を感じさせなければ成立しません。日本は民主主義国家ですから、国民が有権者です。従って民間に被害が出て世論が政府批判に回れば、政治家は屈服する可能性があります。  逆に、自衛隊や在日米軍がいかに北朝鮮兵を殺しても、金正日は痛くも痒くもありません。ですから、上陸させる手持ちの特殊部隊が底を付くまで、金正日は戦争を継続させられます。その間に、日本の中に潜り込んだスパイが、日本政府批判の世論作りに励むでしょう。金正日の勝ち目は、この点にあります。  実は、ベトナム戦争のアメリカの敗北のパターンが、これです。被害者が米兵(米国では、北朝鮮と違って兵士もその家族も有権者です)ではなく本土の民間人である分、よく利くと思われます。  更に、ジリ貧になって敗北しても、その後の終戦処理の中で巧みに立ち回り、「戦争には負けたが戦争目的は達成する」という展開はあり得ます。  第二次世界大戦の例を見ると、連合国、特にアメリカの戦争目的は、繁栄を極めた満州を含めた中国市場を獲得することでしたから、全く目的達成できていません。他方、毛沢東は中国の皇帝になることを目指して蒋介石や日本と戦い、実質的に皇帝になりましたから、戦争目的を達成できたと言えます。このような実例を金正日が研究していないはずはありません。  最悪のシナリオの中でも生き延びるシナリオとして、恐らくこのようなものを金正日は、考えているでしょう。  ちなみに、大日本帝国と似ているなど言う人が居ますが、まったく的外れもいい所ですね。  世界の中で孤立、いう皮レベルでは似て見えるかもしれませんが、そこに至った経緯も戦略も目指す国際社会のありかたもまるで違うのですから、北朝鮮側に立って考えるにせよ、日本側に立って考えるにせよ、対応方法を検討するにはほとんど参考にできません。それ故に、的外れと言えます。

chisa5218
質問者

お礼

回答ありがとうございました。 解りやすい説明で勉強になりました・・・

その他の回答 (3)

  • Aselia
  • ベストアンサー率14% (24/163)
回答No.4

うーん私は何となく似ている気がしたんだけどなァ…… >世界の中で孤立、いう皮レベルでは似て見えるかもしれませんが あ、そういうことか…… 外側だけしか見ていなかったと言う事か……反省

回答No.2

経済制裁をすると、北朝鮮は直ちに「宣戦布告とみなす」と発表するかと思います。その後、どのような反応をするかだけだと思います。軍事的な行動を起こすと、直ちに反撃されて北朝鮮は崩壊(?)と想像するのは私だけでしょうか? 口撃はすると思いますが攻撃はしないだろうと思います。北朝鮮というより金体制を崩壊させたいだけだと思います。周辺諸国は、難民を恐れていることもあり、北朝鮮の攻撃に対して徹底的にやるとは思っていないように思います。イラクとは異なり、食料事情も悪いので、反撃するとすぐ終わるのではないでしょうか。 もしかりに北朝鮮が、日本に攻撃を仕掛けたら、米軍が反撃するでしょう。また国民の防衛に対する意識が変わるでしょう。「非武装中立」などという非現実的な意見はなくなるでしょう。周辺諸国からの攻撃に備えるという意識が自然と身に着くきっかけになると思います。 北朝鮮擁護の方は別にして、心配している方は少ないのではないでしょうか。現に7月のミサイル事件の際、日本のマスコミは、ミサイル報道よりもサッカーのワールドカップの方が大事だと判断していたテレビ関係者がほとんどだったのですから。

chisa5218
質問者

お礼

早速の回答ありがとうございます。 今回は追加の制裁であって、既に発動はされているんですよね??攻撃するならとっくにしていますよね・・・

  • Aselia
  • ベストアンサー率14% (24/163)
回答No.1

北朝鮮の動向は大日本帝国と殆ど似通っていますよね? このままで逝けば多分大日本帝国と同じく戦争勃発かも。 特に今台風13号が北朝鮮周辺直撃ですから、どこかに捌け口を出そうと戦争に走る可能性も。 そして、戦争になった場合、日本VS朝鮮だけであるなら日本は勝てます。 と言うかアメリカからストライクイーグル(F-15E)とGBU(Guidance Bomb Unit 誘導爆弾ユニット)-10・12・16・22・24・27・28を買えば、対地攻撃能力が完成するので、日本が負ける要素は中国韓国ロシアの参戦のみに限られます。 この三国はアメリカが不参戦のカードを切る代わりに不干渉を要求すれば多分動けなくなります。 動けば核戦争勃発の危機があるためです。 まあ、中国韓国ロシアも武器供与をするだろうから、装備だけなら互角かな?

chisa5218
質問者

お礼

早速の回答ありがとう御座います。 戦争にならない事願いましょう・・・

関連するQ&A

  • 北朝鮮と日本

    北朝鮮が正式に「経済制裁は宣戦布告とみなす」と言ってきたそうですね。 これを聞いて私は「太平洋戦争のとき、日本に経済制裁を行った段階で宣戦布告がなされた考えてよい。だからアメリカに対して宣戦布告をする必要は無く、真珠湾攻撃はだまし討ちではない」という話を思い出しました。 しかし今回の北朝鮮側の発言をそういったことをふまえて話をする人がほとんどいないことに驚いています。 1 皆さんの周りではどうですか? 2 当時の日本と、現在北朝鮮が置かれている状況はそんなに違うのでしょうか?  (私はこう思う程度でもかまいません) 3 「なぜ日本がアメリカに戦争を仕掛けなければならなかったのか」ということは、そんなに知られていないのでしょうか?

  • 北朝鮮への経済制裁について

    今年に入り、北朝鮮のミサイル乱発により、 経済制裁を発動するといったニュースがありました。 その後、国連の非難決議が採択されたと思います。 (知識不足で間違っていましたらごめんなさい) その後、具体的にどのような経済制裁を行っているんでしょうか。 また、日本独自での経済制裁は、現在行っているんでしょうか。 行っていないとしたら、いつから開始するなど日程は 決まっているのでしょうか。 なお、現在のニュースで、韓国政府の発表で 「北は、確実に核兵器を保有している」と報道がありましたが、仮に核ミサイルを発射したとすると、 どこが狙われる可能性が高いのでしょうか。 たくさん質問を書いて恐れ入りますが、 宜しくお願いします。

  • 北朝鮮について。

    経済制裁を発動した際、宣戦布告とみなすと言っている北朝鮮。 核爆弾やミサイルを発射してくる可能性はどれくらいなんでしょうか・・? また、ミサイルや核爆弾を発射した際打ち落とせると言う話を聞いたのですが本当に大丈夫なのでしょうか?

  • 北朝鮮への経済制裁について。

    北朝鮮への経済制裁がささやかれている今ですが、 経済制裁をしたほうが良いという意見が多いように感じますが、果たして日本だけ北朝鮮に対して経済制裁何か効果があるんでしょうか? 日本が経済制裁することによって北朝鮮の経済にどんな影響をもたらすのですか? 自分的な意見では、日本だけ経済制裁をしても北朝鮮には対して影響しないような気がするのですが……

  • 韓国への経済制裁は戦争になる?

    たかじんのそこまで言っていんかいという番組で元外務省欧亜局長の東郷さんが竹島問題で「私は韓国に経済制裁するのは反対」 「韓国と戦争するつもりですか・・」とすごい剣幕でいきり立って発言してました。 東郷さんは日本を代表する有識者であり愛国者だと思います。 そんな人が韓国に経済制裁する事は韓国と戦争になると言い切りました。 凡人の私には、経済制裁が戦争になるなんて子供じみた極端な発想だと思えるのですが。 私は韓国に経済制裁すべきだと思います。 韓国経済は全てにおいて日本に依存しています。 仁仙がハブ空港というのも日本の玄関だからでしょう。日本人がいない仁仙空港なんて単なるローカル空港でしょう。 韓国の航空会社を日本が一切入れなければ即倒産する会社も出るでしょう。 釜山の港が国際港というのも日本に関係する貨物を扱っているからでしょう。 農産物、水産物 工業製品 全て日本からストップすれば、韓国は国が成り立たないでしょう。 だから韓国は日本の経済制裁を受ければ国がもたないと思います。 しかし「戦争」はありえないでしょう、どのような手順で戦争にいたるのでしょうか。 何を根拠に日本に宣戦布告出来るでしょうか? 韓国に対する日本の経済制裁は小出しに順を踏んで行うでしょう、だって経済制裁が目的ではないですから。 どの場面で戦争になるというのでしょうか? 番組ではそうそうたる有識者が出ていましたが、簡単に戦争になるとか言ってました。 先生方は何を戦争だと言ってるのでしょうか、いまどき国と国との全面戦争などありえません。 竹島にしろ尖閣にしろ小競り合いはあるでしょうが戦争って・・・ 銃撃戦を含む小競り合いを恐れていては国は守れません、現に竹島を銃撃され丸腰の日本は盗られました。 でも番組の諸先生たちは戦争という言葉を連発していました。 何か違和感を持ったので質問します。 韓国に経済制裁すると戦争になるのですか? その場合何を根拠に、どのタイミングで 宣戦布告するのですか?

  • 北朝鮮と韓国で戦争

    北朝鮮が韓国に宣戦布告して戦争を始めて欲しいですか?

  • 日本はなぜ太平洋戦争をおこしたのですか?

    日本はなぜ太平洋戦争をおこしたのですか? よく経済封鎖で追い込まれたからだといいますが これは、北朝鮮が「もし経済制裁すれば、我が国への宣戦布告とみなす」 と発言しているのと同じ構図なのですか?

  • アメリカの経済制裁

    アメリカは同盟国の意向に反して「イラン核合意」を一方的に 破棄しました。 それと同時に、再び経済制裁を発動すると 言っています。 う~ん。 最近のアメリカって何かに付けて 強引ですね。 やたら、すぐに経済制裁を発動したがる! かつて日本が太平洋戦争に突き進んだのも、国の経済が成り 立たないような過酷な経済制裁でした。と言う事で「経済制裁」って あまり良いイメージがないのですけど、仕方がないものだと 思いますか?

  • 北朝鮮に経済制裁するとその後どうなると思いますか?

    夫がニュースか何か見て、 「経済制裁するとテポドンを撃ってくる」 と言ってました。 可能性はあるのでしょうか? 北朝鮮のミサイルって、目標があってもないような気がするので、本当にそんな事があればどこかに必ず犠牲者が出てしまいます。(富士の樹海とかなら大丈夫?) 今更ながらそんな物騒な国の近くに日本はあったのだなあとびっくりしています。 テポドンは最悪の結果としても、他にどんな事が起こると想像できるのでしょうか? また、そうなったらアメリカは日本を助けてくれるのでしょうか?

  • 北朝鮮への制裁

    北朝鮮への制裁を積極的にやるとミサイルが飛んでくるのはアメリカではなく、韓国でもなく、中国でもなく、ロシアでもなく日本です。東京に原爆付きのミサイルを落とされたら百万人単位で日本人が死にます。 日本はアメリカと共に積極的に制裁をしているけど、大丈夫なんでしょうか? アメリカにミサイルは届きません。 私の考えは以下の通りです。 北朝鮮に制裁は応えない。もうどうせ飢えていて生きるか死ぬかの瀬戸際だ。やけくそで戦争しちまえ! てなところでしょう。早い話が、雨の中でサッカーやってドロだらけになっている選手がもう一回転んでドロをかぶるだけの話です。こちらは貴賓席で背広姿で観戦しているんです。お互いにドロをかぶって被害を蒙るのはどちらでしょうか? 日本は制裁なんかせずに無視しておくほうが無難なのでは? 北朝鮮はどうせ飢えているのですから無視するだけで既に制裁です。原爆やミサイルはお金がかかります。飢えが更にひどくなるだけ。いくらキムジョンイルでも何もしない相手にミサイルは撃ちません。キムジョンイルを怒らせて損するのは日本です。 キムジョンイルはどうせ長くない。キムジョンイルが死んだら何かが起こるでしょう。それを待つほうが良いのでは? 日本は何もしないで黙っているのが得策ではないでしょうか? 独裁者の晩年は特に怖いです。自分が終わりとなれば地球を破滅させようと考えちゃうんです。日本はキムジョンイルを刺激せずに静観しているほうが得策ではないでしょうか?