- ベストアンサー
宇宙の過去・・
sesameの回答
- sesame
- ベストアンサー率49% (1127/2292)
よく星々までの距離を表す単位として「光年」が使われますね。 あれがまさしく、今わたしたちが見ている星の「古さ」を同時にあらわしています。 たとえば100万光年彼方の銀河なら、それは100万年昔の姿を見ているわけです。 天体望遠鏡の観測距離が伸びることは、それだけ深い過去を探れるようになることと同じです。 いわば、地層を掘り下げてどんどん過去にさかのぼっていくようなものですね。 さて、宇宙の創生は100数十億年前といわれていますが、とうぜん宇宙ができてすぐは星もなく、銀河もない時代がありました。 最初の恒星は宇宙誕生から10億年近く、最初の銀河はほぼ10億年ちょうどくらい経ってから生まれたと考えられています。 最初の世代の星々は、今の星たちより青みが強く（つまり温度が高く）、短命ではげしい一生を送っただろうと、最新の研究は伝えています。 ただ、宇宙が膨張しているために、それら先祖の星たちから届く光は引き伸ばされて、弱くかすかな光となって地球に届いているわけですが。
関連するQ&A
- 宇宙の膨張速度について
宇宙論の本によると、宇宙の膨張速度は光速を超えても差し支えがないと書かれていますが、そうすると、銀河が光速を超えて移動することになり、相対性理論（物体の速度は光速を超えられない）に矛盾するように感じるのですが、どこの理解が間違っているのか分かりません。 どなたかご教示頂けると幸いです。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 誰も解明出来ない宇宙はもしや元から無い？
これは私の勝手な考えです 宇宙博士とか宇宙研究者って卑怯ですよね？ 銀河系に行ったんかい！ 銀河系に行ったこともないのに宇宙大図鑑に銀河系と載せています。 そこがおかしい！ だって宇宙の神秘の謎は誰にも分からないのに 宇宙のありとあらゆることは理論だけ先に立てて確たる証拠は結局何一つ建てれないくせに 太陽は核融合からできたとか太陽とか月が確かにあるとか でも？もし？ 太陽や月、惑星 宇宙そのものが元から無くて 我々の妄想からなる幻影だとしたら？ 人間は太陽のそばになんて行けないのに なぜ大図鑑に、載せれるのか？ それは憶測だろ？ もし太陽も幻だったら？ 私は宇宙の知識はありません ですが宇宙研究者や宇宙大図鑑は嘘だと思います なぜなら人間は太陽や銀河系や宇宙の全てに行ったこと無いし行けないからです なぜ人は宇宙 太陽 月 銀河系 ブラックホールなどに行ったことのない人間が作った大図鑑を鵜呑みにして信ずるのか？ 私は宇宙の謎よりもそっちの方が謎です 人間の脳こそまさに小宇宙ですよ そもそも冷静に考えませんか？ 宇宙？ そんなもの本当にあるの？ 我々は地球の点でしかない存在ですよ？ 宇宙程こんな神秘の謎ってありますか？ 我々は宇宙と、いう名の、幻を見せられているとかは本当にあり得ませんか？ 宇宙がそこにあると思わされて永遠の謎ではなく 宇宙がそこにあると思わされてるからこそ実は元から無くて幻めさに、実は幻だったとゆうその幻こそが神秘の謎とされる宇宙の正体だった！ とか考えられませんか？ あなた方は永遠に答えの出ない宇宙なあと何億年神振り回されますか？
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 全宇宙とは我々が観測可能な宇宙を意味するに過ぎない
https://youtu.be/LR5FBW8ZDDE およそ137億年前に宇宙の片隅で超新星爆発が起こり、そこから天の川銀河を含む我々が現在観測している多くの銀河群が誕生したに違いない。 それを我々は全宇宙と勘違いしているのではありませんか。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 宇宙
ダークマター ダークエネルギー という我々人類が 観測に用いてきた 電磁波では その姿が観測できないものが 宇宙を動かしているという たとえば 銀河は その大きさからすると かなりな高速回転をしているという しかも 内側と外側が 同じ速度で回転しているとのこと 銀河の中心の巨大ブラックホールの引力でも それだけの遠心力が働けば 銀河の外側の星々は遠心力で 銀河から 飛んでいってしまうはず ところが 銀河はまとまって回転を続けている それは ダークマターが 銀河を被って居るからだという説があります またダークエネルギーは 真空のエネルギーという名前もありますが この宇宙の加速度的 膨張がダークエネルギーだとすると 銀河を纏めている ダークマターと膨張を促進してる ダークエネルギーとんは バランスの取り合いをしていることにはなりませんか ダークエネルギーの巨大な力で 銀河もバラバラに崩れていくはずです 素人考えです
- 締切済み
- 天文学・宇宙科学
- 地球やその他の星はどこにある？
地球は宇宙全体から見るとどこにあるのでしょうか？ 天の川銀河の中の太陽系の中にあると思っているのですが正しいのでしょうか？ それと、普段我々が見ている恒星はどこにあるのでしょうか？ 近くにあるアンドロメダ銀河などの星々は暗すぎてほとんど肉眼では見ることは 出来ないので、肉眼で見ることの出来る恒星はアンドロメダ銀河などではなく 地球が属している銀河の中の星だけなのではないかと思っているのですが 正しいでしょうか？しかし、そう考えると全宇宙の星の数は 地球が属している銀河が標準的な星の数を持っていると仮定すると 肉眼或いは小さな望遠鏡などで見える星の数×全宇宙の銀河の数だけ あるというようなことにある程度近くなると思うのですが、 これが正しいとすると全宇宙にはあり得ないような数の星が あるということになると思うのですが正しいでしょうか？ それと、これらのようなことが視覚的にわかるような資料はありませんでしょうか？ 昔見たことがあるような気がするのですが、どうも見つかりませんでした。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 光速を超える宇宙の膨張
相対性理論では光速より速く移動することはできないとされています。しかし、膨張する宇宙においては、銀河等が光速を超えて遠ざかることは可能で、また現実に起きていている（た）と考えられているが、この事実は相対性理論とは矛盾しないとのことです。初心者向けの科学誌等には、この理由が簡略に説明してありますが、馬鹿な私には今一つ理解できません。初心者にも理解できるように、説明願います。
- ベストアンサー
- 物理学
- 宇宙が拡大する原因についての一つの考え方
最近、宇宙について勉強を始めたものですが、ふと、次のような考えを持ちました。このような考え方はあるのでしょうか。 宇宙は、インフレーションからビッグバンと続き、今も宇宙は広がっていますが、その広がるスピードがますます加速されていると書いてあります。その原因として、エネルギーに関する理論があって、排斥力（？）を持つ暗黒エネルギーがかなりの割合を占めているとなっています。このエネルギーは広がる宇宙の中にあるとするものと理解しています。宇宙が広がっている…その果ての先は何もないのだと理解しています。 話は変わりますが、大きな紙があり、その真中から燃え始めたとします。ある程度燃えると、真ん中には何もなくて、まあるく燃えている部分がある。この中で、紙が広がる前の部分（何もない所）として、燃えてしまったところが宇宙とした場合に、燃えている部分が境目となります。 で、宇宙が広がっていく背景には宇宙の中（上記の紙の燃えてしまった部分の中）のエネルギーの理論に基づくと理解していますが、そうではなくて、宇宙の果ての部分で、上記の紙が燃えているような現象のように、宇宙の拡大は、宇宙の中のエネルギーではなくて、その境目での独自の反応により広がっているという風には考えられないのでしょうか。紙だって、初めは燃え方は小さいのですが、ますます火の勢いが強くなっていきます。 相対性理論さえ理解していないので、まったくど素人の考えですが、どうでしょうか。
- 締切済み
- 天文学・宇宙科学
- 宇宙（地球物理）の問題で分からない個所を教えてください。
地球物理で分からない問題を教えてください。 (1)ダークマターがある量より多い時宇宙はどうなるか。 (2)ダークマターがある量より少ない時宇宙はどうなるか。 (3)ダークマターをはじめて発見したのはだれか。 (4)天の川銀河について １）銀河系の中心から地球までの距離 ２）銀河系の中にある星の数 ３）銀河系の大きさ（距離、厚みなど） (5)銀河団の中にある銀河の数 質問が多くてすみませんがご回答お願いします
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
お礼
ありがとうございます。なるほど！地層と考えるととても解りやすいですね。細かく考えると謎は残りますがそうだからそうなんだと考えれば（円周率が3.14と習ったとき先生にそういわれました）すっきりします。宇宙については解らないことだらけなので、また質問したときはよろしくお願いします。