• ベストアンサー

宇宙の過去・・

宇宙に関する本を読むと、宇宙のはては宇宙の過去の姿を見ている。と書いてありました。ということはあの星星の中に天の川銀河、もしくはまだ銀河になる前の姿が見えているのでしょうか? 相対性理論の本を読んでみたらなぞは深まるばかりです。どなたか小学生並の知識しかない私にわかりやすーく教えてください。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • starflora
  • ベストアンサー率61% (647/1050)
回答No.6

    あまり難しい話でない場合、宇宙では、「光」が一番速度が速く、光は、一秒に30万キロメートル進みます。地球を七回半分の距離進みます。     ある場所から光が出発すると、長い距離だと、その距離を通過するあいだに時間がかかります。例えば、「光年」という長さの単位があります。これは、光が一年に進む距離で、一秒で30万キロメートルですから、もの凄く長い距離だということになります。空に見える星だと、南半球からは見える、ケンタウルス座のアルファ星という、太陽とよく似た大きさの星が、大体4光年と少しの距離にあります。南半球で見える、アルファ・ケンタウリ星は、「光」で見ています。また、いま見えている光は、4年と少し前に、アルファ・ケンタウリ星を出発した光ですから、いま見えているアルファ・ケンタウリ星は、4年と少し前の過去の姿です。     2年ぐらい前、宇宙人が、アルファ・ケンタウリ星を破壊して(どうやって破壊するのか知りませんが)、もうアルファ・ケンタウリという星がなくなっているとすると、あと2年と少したつと、宇宙人が破壊した時の様子や、その後の光がなくなって消えた様子などが、地球からも見えます。     普通、夜空の星を見て、見えている星は、大体数百光年から、千光年以内の距離にある星です。これらの星はだから、数百年前の姿を見ていることになります。     肉眼で見える星は、これぐらいの距離の星です。ただし、「天の川」と呼ばれる銀河の白いベルトは、あれは「私たちの銀河系」の円盤面を内側から見ているので、一番遠い所だと、10数万光年ぐらい向こうにあります。銀河系の直径は、大体、10万光年ぐらいで、「天の川」はたくさんの星から出来ていますが、遠い星の場合、10万年過去の姿を見ていることになります。     南半球からは見えるのですが、大小のマゼラン星雲と呼ばれるものがあります。これは、銀河系の外にあるが、すぐ近くにある、小型の星雲で、大体、15万光年ぐらいの距離の所にあります。マゼラン星雲は、15万年ぐらい前の姿です。     銀河系から大体200万光年ほど離れたところに、私たちの銀河系と同じぐらいの規模で、よく似た形の「アンドロメダ星雲」があります。これは、肉眼で実は見るのですが、都市の汚れた空気では見えないと思います。非常によく見えたとしても、遠くにあるので、ぼんやりした光の領域にしか見えません。しかし、アンドロメダ星雲が、現在の100倍の明るさがあると、その大きさに驚くでしょう。大体、端から端までで、20万光年ありますから、200万光年先の20万光年の長さの星雲ということは、1メートル向こうの10cmの大きさの細長い円盤だということです。(それだけの大きさがあるのですが、遠いので、暗くて、はっきり見えないのです)。     このアンドロメダ星雲は、大体200万年前の姿です。いま見えるアンドロメダ星雲の光は、200万年前に、アンドロメダ星雲から出てきたものです。地球だと、200万前というと、アフリカで、猿みたいな原人が空を見上げていた頃に、アンドロメダから出発した光が、いま見えているのです。     星雲は、何億光年という距離の彼方に、一杯あります。1億光年彼方の星雲を望遠鏡で見ることができますが、いま見える星雲の姿は、地球だと、恐竜が、至る所にいて、空を見上げて、ぼけっとしていた頃に、星雲から出た光を地球で見ていることになります。     何億光年向こうの星雲ということになると、不思議なことに、地球や太陽系や私たちの銀河系から、遠ざかっているような運動をしています。四方八方の星雲を見ると、みんな私たちの銀河系から離れて行っています。100億光年ぐらい先までの銀河がかろうじて見えますが、こんなに遠いと、光に近い速度で、私たちの銀河から遠ざかって行っています。     私たちの銀河が宇宙の真ん中にあって、そこから、すべての銀河が離れて行っているのかというと、どうもそんな偶然はないように思えるので、これは、「宇宙が膨張」しているのだろうということになっています。     100億光年も向こうの銀河は、100億年前の姿です。それは、宇宙ができた頃の姿だということになります。空には、クエーサーという、もの凄く遠いところにあるのに、もの凄いエネルギーが地球でも受け取ることのできる天体があります。あまりにエネルギーが大きいので、クエーサーは、何十億光年とか彼方にあるはずなのですが、そんな遠くにあって、こんな凄いエネルギーだと、クエーサーは、爆発しているどころか、爆発以上に何か凄いことが起こっていなければならないはずなので、クエーサーは、そんな遠くにないという考えもあったのですが、現在は、やはりクエーサーは、何十億光年、100億光年の彼方にあり、もの凄いエネルギーを出しているということで納得されています。     つまり、宇宙が出来た頃は、こういうもの凄いエネルギーを出す、星雲のようなものがあったということが分かります。     もっと遠くの星雲などを見ると、宇宙ができた頃の姿が見えるのではないかと思えますが、これは、現代の天文学でも、見えるか見えないか、「見えない」だろうということになっています。     宇宙の何十億光年彼方を、望遠鏡で見ていると、何十億年も前の宇宙の姿を見ていることになるのです。莫大なエネルギーを出しているように見えるクエーサーは、いまは、もうそんなエネルギーを出していないでしょうし、クエーサーなどは、もう何十億年も前になくなっているのかも知れません。また、望遠鏡で見える星雲も、大分前に、何かの理由で、ばらならになって、いまはもうないのかも知れません。     望遠鏡で、何十億光年という遠くを見ると、そこは、何十億年も前の世界が見えていて、「遙かな大昔の過去」ばかり遠くに見えているということです。     (何十億光年とかいう話でなく、例えば、コロンブスがアメリカ大陸に最初に訪れた時の様子などは、500光年ほど先の星で、宇宙人が超高性能望遠鏡で、地球を観察していると、いま頃、その様子が見えているはずなのです。太平洋戦争の時の、戦艦大和の沈没なども、60光年ほど先に宇宙人がいて、地球を観察していると、いま見えているでしょう)。   

mamaru3
質問者

お礼

とても丁寧な回答どうもありがとうございました。なんか、あらためて感動です。宇宙人が反対に地球を観察してたら・・なんて考えたこともありませんでした。 そんな風に考えると、私たちにとって過去のことでも今存在してるんですよねー。私が生まれた頃の分だけ離れたところでその星から地球を今、この同じ時間にみてたとしたらそこには生まれたての自分がいる、そうゆうことですね。 本当に、宇宙の大きさには驚かされます。時間の概念はわかりませんが、そんな風に考えると、もうあえなくなってしまった人たちと同じ時を生きてるような気がして心が温かくなります。

その他の回答 (5)

  • songbook
  • ベストアンサー率36% (334/910)
回答No.5

質問文でおっしゃっている「天の川銀河」とは、私たちの星が現在属している銀河のことを指していらっしゃるのでしょうか? そうでなければ、銀河(=星雲)の生まれる前の姿など、いたるところで見ることができますよね。 なるほど、ビッグバンが起こったと言われる時がわかれば、それよりも遠い(昔の)電波を捕らえたとき、それは現在の宇宙が生まれる以前の「何か」をつかんだことになります。 でも、相対性理論もあることですし、ことはそう単純ではない。しかも、ちょっと前まで、ビッグバン以前に宇宙は存在せず、ビッグバン以降、宇宙は膨張をしつづけているという説しか聞いたことがなかったのに、最近では、「宇宙は、膨張と収縮を繰り返している」と言われておりますし。 ちなみに、わたしたちが現実に生きているこの太陽系と、ここの銀河の過去の姿(できる前の姿)は、とりあえずは観測はできない、と考えておきましょう。私がこのサイトで尊敬している、あるお方ならば、もう少し詳しく調べてここでお答えになるかもしれません。(天文学のカテゴリーでよくお答えになってみえるお方です。)

mamaru3
質問者

お礼

そうですね。一応天の川銀河とは、地球をふくむ銀河系のことです。(天の川銀河と呼ぶと本にかいてありましたので・・)不思議でいっぱいですよね。マクロを理解するにはミクロを理解しなければならないとか。月の写真よりなかめる月がうつくしいのと同じですかね。過去を自分の時間の概念で考えているからややっこしくなってしまうのでしょうか?ともあれお返事ありがとうございました。

  • QuteBisha
  • ベストアンサー率41% (24/58)
回答No.4

光の速度というのは、結構おそいんです。 例えば、光が太陽から出発して私たちの目に入ってくるまで約8分かかりますし、月からは約1秒かかります。 したがいまして、今見える太陽は約8分前の太陽で、今見える月は約1秒前の月なのです。さらに太陽や月よりもっと遠くの天体になると、もっとすごいことになるんですね。

mamaru3
質問者

お礼

ありがとうございます。時間=光になるんですよね。浦島太郎なら過去を見ることができたのでしょうかね?ほんとにすごいんですね。

  • sesame
  • ベストアンサー率49% (1127/2292)
回答No.3

よく星々までの距離を表す単位として「光年」が使われますね。 あれがまさしく、今わたしたちが見ている星の「古さ」を同時にあらわしています。 たとえば100万光年彼方の銀河なら、それは100万年昔の姿を見ているわけです。 天体望遠鏡の観測距離が伸びることは、それだけ深い過去を探れるようになることと同じです。 いわば、地層を掘り下げてどんどん過去にさかのぼっていくようなものですね。 さて、宇宙の創生は100数十億年前といわれていますが、とうぜん宇宙ができてすぐは星もなく、銀河もない時代がありました。 最初の恒星は宇宙誕生から10億年近く、最初の銀河はほぼ10億年ちょうどくらい経ってから生まれたと考えられています。 最初の世代の星々は、今の星たちより青みが強く(つまり温度が高く)、短命ではげしい一生を送っただろうと、最新の研究は伝えています。 ただ、宇宙が膨張しているために、それら先祖の星たちから届く光は引き伸ばされて、弱くかすかな光となって地球に届いているわけですが。

mamaru3
質問者

お礼

ありがとうございます。なるほど!地層と考えるととても解りやすいですね。細かく考えると謎は残りますがそうだからそうなんだと考えれば(円周率が3.14と習ったとき先生にそういわれました)すっきりします。宇宙については解らないことだらけなので、また質問したときはよろしくお願いします。

  • london
  • ベストアンサー率22% (62/281)
回答No.2

私は専門家でもなんでもないので、聞きかじりした知識でのみお答えします。 光の速さは○光年なんていいますよね。 1光年であれば、光の速さで1年かかって到達する距離です。 アインシュタインの相対性理論はその辺の学問をまとめたすばらしい理論ということですが、私は読んだことがない。しかし、その内容は光の速度を超えることは理論的に不可能でそれを仮に超えるということは時間が逆転しちゃうってことらしい(たぶん)。つまり過去にさかのぼっちゃうんですね。 だから、太陽なんかの光は、賢い人が計算して、地球に届くまで8分ちょっとかかるらしいのですが、それはつまり8分ちょっと前にぴかっとひかった やつなんですよ。ということは8分ちょっと前の光景をわれわれはみているって訳で、いうなればそれはわれわれが思うところの8分ちょっと前の過去を見ているわけですね。 で、mamaru3さんの質問の内容ですけど、概ねそのとおりかもしれませんね。 宇宙はなぞだらけですわなあ(感慨) 自信ないなあ(だったら回答すんな!-自問)。

mamaru3
質問者

お礼

早々のお返事ありがとうございました。londonさんは楽しい方ですね。本当に宇宙はなぞなぞですね。ますます宇宙が好きになりました。

  • chukanshi
  • ベストアンサー率43% (186/425)
回答No.1

宇宙のはてを見ているということは、「光」が届いてきたから見えるのです。光の速さは1秒当たり30万キロメートルという有限の速さです。ですから、遠くを見ていることは過去を見ていることになります。銀河から、光が届くのには、何千年もかかるので、今見えている天の川は、何千年かまえの姿です。ですから、何千年かまえには、もう銀河になっていました。しかし、今どうなっているかは、あとまた何千年かたたないとわからないわけです。今天の川自体がどうなっているのか、知る由もありません。 「光の速さが有限であること」これが、過去をみていることにつながります。 これが簡単な回答です。相対性理論など難しいことを考えてもよいですが、考えなくても基本的なことは理解できます。

関連するQ&A

  • 宇宙についての書物

    最近「宇宙」に興味を持ったので相対性理論などの本を読んでいます。 そこで疑問に思ったのが「現在社会で宇宙についてはどのくらいまで確認できているか」ということです。 無知ですいません。 そこで理論ではなく「知識」として宇宙を学ぶことのできる本で何かいいものはありませんか? なるべくわかりやすいといいのですが。 どうぞ宜しくお願いいたします!

  • 宇宙の膨張速度について

    宇宙論の本によると、宇宙の膨張速度は光速を超えても差し支えがないと書かれていますが、そうすると、銀河が光速を超えて移動することになり、相対性理論(物体の速度は光速を超えられない)に矛盾するように感じるのですが、どこの理解が間違っているのか分かりません。 どなたかご教示頂けると幸いです。 宜しくお願いします。

  • 誰も解明出来ない宇宙はもしや元から無い?

    これは私の勝手な考えです 宇宙博士とか宇宙研究者って卑怯ですよね? 銀河系に行ったんかい! 銀河系に行ったこともないのに宇宙大図鑑に銀河系と載せています。 そこがおかしい! だって宇宙の神秘の謎は誰にも分からないのに 宇宙のありとあらゆることは理論だけ先に立てて確たる証拠は結局何一つ建てれないくせに 太陽は核融合からできたとか太陽とか月が確かにあるとか でも?もし? 太陽や月、惑星 宇宙そのものが元から無くて 我々の妄想からなる幻影だとしたら? 人間は太陽のそばになんて行けないのに なぜ大図鑑に、載せれるのか? それは憶測だろ? もし太陽も幻だったら? 私は宇宙の知識はありません ですが宇宙研究者や宇宙大図鑑は嘘だと思います なぜなら人間は太陽や銀河系や宇宙の全てに行ったこと無いし行けないからです なぜ人は宇宙 太陽 月 銀河系 ブラックホールなどに行ったことのない人間が作った大図鑑を鵜呑みにして信ずるのか? 私は宇宙の謎よりもそっちの方が謎です 人間の脳こそまさに小宇宙ですよ そもそも冷静に考えませんか? 宇宙? そんなもの本当にあるの? 我々は地球の点でしかない存在ですよ? 宇宙程こんな神秘の謎ってありますか? 我々は宇宙と、いう名の、幻を見せられているとかは本当にあり得ませんか? 宇宙がそこにあると思わされて永遠の謎ではなく 宇宙がそこにあると思わされてるからこそ実は元から無くて幻めさに、実は幻だったとゆうその幻こそが神秘の謎とされる宇宙の正体だった! とか考えられませんか? あなた方は永遠に答えの出ない宇宙なあと何億年神振り回されますか?

  • 全宇宙とは我々が観測可能な宇宙を意味するに過ぎない

    https://youtu.be/LR5FBW8ZDDE およそ137億年前に宇宙の片隅で超新星爆発が起こり、そこから天の川銀河を含む我々が現在観測している多くの銀河群が誕生したに違いない。 それを我々は全宇宙と勘違いしているのではありませんか。

  • 宇宙

     ダークマター ダークエネルギー という我々人類が 観測に用いてきた 電磁波では その姿が観測できないものが 宇宙を動かしているという  たとえば 銀河は その大きさからすると かなりな高速回転をしているという しかも 内側と外側が 同じ速度で回転しているとのこと  銀河の中心の巨大ブラックホールの引力でも それだけの遠心力が働けば 銀河の外側の星々は遠心力で 銀河から 飛んでいってしまうはず ところが 銀河はまとまって回転を続けている それは ダークマターが 銀河を被って居るからだという説があります  またダークエネルギーは 真空のエネルギーという名前もありますが この宇宙の加速度的 膨張がダークエネルギーだとすると 銀河を纏めている ダークマターと膨張を促進してる ダークエネルギーとんは バランスの取り合いをしていることにはなりませんか ダークエネルギーの巨大な力で 銀河もバラバラに崩れていくはずです  素人考えです

  • 地球やその他の星はどこにある?

    地球は宇宙全体から見るとどこにあるのでしょうか? 天の川銀河の中の太陽系の中にあると思っているのですが正しいのでしょうか? それと、普段我々が見ている恒星はどこにあるのでしょうか? 近くにあるアンドロメダ銀河などの星々は暗すぎてほとんど肉眼では見ることは 出来ないので、肉眼で見ることの出来る恒星はアンドロメダ銀河などではなく 地球が属している銀河の中の星だけなのではないかと思っているのですが 正しいでしょうか?しかし、そう考えると全宇宙の星の数は 地球が属している銀河が標準的な星の数を持っていると仮定すると 肉眼或いは小さな望遠鏡などで見える星の数×全宇宙の銀河の数だけ あるというようなことにある程度近くなると思うのですが、 これが正しいとすると全宇宙にはあり得ないような数の星が あるということになると思うのですが正しいでしょうか? それと、これらのようなことが視覚的にわかるような資料はありませんでしょうか? 昔見たことがあるような気がするのですが、どうも見つかりませんでした。 よろしくお願いいたします。

  • 光速を超える宇宙の膨張

     相対性理論では光速より速く移動することはできないとされています。しかし、膨張する宇宙においては、銀河等が光速を超えて遠ざかることは可能で、また現実に起きていている(た)と考えられているが、この事実は相対性理論とは矛盾しないとのことです。初心者向けの科学誌等には、この理由が簡略に説明してありますが、馬鹿な私には今一つ理解できません。初心者にも理解できるように、説明願います。

  • 宇宙が拡大する原因についての一つの考え方

    最近、宇宙について勉強を始めたものですが、ふと、次のような考えを持ちました。このような考え方はあるのでしょうか。 宇宙は、インフレーションからビッグバンと続き、今も宇宙は広がっていますが、その広がるスピードがますます加速されていると書いてあります。その原因として、エネルギーに関する理論があって、排斥力(?)を持つ暗黒エネルギーがかなりの割合を占めているとなっています。このエネルギーは広がる宇宙の中にあるとするものと理解しています。宇宙が広がっている…その果ての先は何もないのだと理解しています。 話は変わりますが、大きな紙があり、その真中から燃え始めたとします。ある程度燃えると、真ん中には何もなくて、まあるく燃えている部分がある。この中で、紙が広がる前の部分(何もない所)として、燃えてしまったところが宇宙とした場合に、燃えている部分が境目となります。 で、宇宙が広がっていく背景には宇宙の中(上記の紙の燃えてしまった部分の中)のエネルギーの理論に基づくと理解していますが、そうではなくて、宇宙の果ての部分で、上記の紙が燃えているような現象のように、宇宙の拡大は、宇宙の中のエネルギーではなくて、その境目での独自の反応により広がっているという風には考えられないのでしょうか。紙だって、初めは燃え方は小さいのですが、ますます火の勢いが強くなっていきます。 相対性理論さえ理解していないので、まったくど素人の考えですが、どうでしょうか。

  • 天の川について

    天文学の話を聞いていますと、「天の川は私たちの銀河系を内側から見た姿なのです。」という説明がされます。「私たちの銀河系を内側から見た姿」とは私たちの地球が銀河系のどこにあって、内側から見るとはどういうことか?また、何故「内側から見ると、天の川のように」見えるのか、小学生にも分かるように教えて頂けませんか?よろしくお願い致します。

  • 宇宙(地球物理)の問題で分からない個所を教えてください。

    地球物理で分からない問題を教えてください。 (1)ダークマターがある量より多い時宇宙はどうなるか。 (2)ダークマターがある量より少ない時宇宙はどうなるか。 (3)ダークマターをはじめて発見したのはだれか。 (4)天の川銀河について 1)銀河系の中心から地球までの距離 2)銀河系の中にある星の数 3)銀河系の大きさ(距離、厚みなど) (5)銀河団の中にある銀河の数 質問が多くてすみませんがご回答お願いします