• ベストアンサー

動物は生水を飲めるのに、ヒトは飲めないわけは?

海外では衛生上、水道水を飲むと言われますが、例えばインドやアフリカでも、牛などの動物は普通に生水を飲んでいます。ヒトも動物の一種なのに、なぜ他の動物は生水を飲んでも病気にならないのにヒトだけ飲んだら病気になるのでしょうか?そして昔はヒトも生水を飲んでいたはずなのに、なぜ今は飲んではいけなくなったのでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • bekky1
  • ベストアンサー率31% (2252/7258)
回答No.6

乳糖不耐性ってご存知ですか? 赤ちゃんは、もちろん生まれたてはミルク・母乳しか飲めませんので、 乳糖OKですが、この乳糖、大人になると、消化吸収に関与する乳酸菌・大腸菌が腸内からいなくなる人がいます。 牛乳を飲むと、おなかが下るという、あれです。 ただの、ミルクでさえ、飲まなくなると、最初はそれしかOKでなかったものがダメになる。 人の身体は、腸内の細菌のイロイロなバランスで生かされてます。 ある菌がいないからダメというだけでなく、何種類もの菌叢(フローラ)が 持ちつ持たれつ、勢力争いを、ズーットヤッテ、大人にナッテ、 生水の菌でも大丈夫で、生水でもokで生き残ります。 日本では、全員が生き残るために、「公衆衛生」に力を入れたので、 生水程度で死んでしまうかも知れない人が長生きできるようになりました。 ですので、平均寿命が80を超えている。 日本人も再度、子供のころから、生水で鍛錬?し続ければ、okですが、 子供のころ(~5歳)の死亡率は上がります。 デ、平均寿命がおそらく、60ぐらいまでに下がるでしょう。 残れる人しか残れない。 タダ、昔は、衛生状態(特に上下水道)だけでなく、食糧事情=栄養もよくなかったので、子供の体力も不足していたかもしれません。 アジア・アフリカ地域でも、都市部の比較的衛生状態のいいところは 平均寿命は60を超えます。 今は、エイズがすごいので、子供が成人しないので、又、下がるでしょう。

その他の回答 (5)

  • timeup
  • ベストアンサー率30% (3827/12654)
回答No.5

生水には、汚染物質や細菌、アメーバー、寄生虫、virus等が入っているので、それに対抗できる個体だけが生き残っています。 対抗できない個体はすでに死亡し、子孫も残していません。 何故?・・・・現在の環境や食物等で免疫が低下しているからと、生き物はエネルギーをなるべく使わないで起きたいので、必要ない免疫なら弱くしてしまっているからです。

  • teturou_y
  • ベストアンサー率28% (68/240)
回答No.4

インドやアフリカでも現地の人は平気で飲んでいます。 先進国から来た人間に限って飲むと病気になる可能性が高いということです。 アメリカが戦後の日本に進駐軍として来た時は、日本人は水道水を飲んでいましたが、米兵はミネラルウォーターか炭酸水を飲んでいました。

  • dulatour
  • ベストアンサー率20% (327/1580)
回答No.3

衛生上の問題では、前の回答者さまの指摘しているように、人が過保護になったせいです。 何でもなめる赤ん坊は病気にならないということがよくいわれますね。神経質に無菌状態だと、つまらない最近で身体にダメージを与えます。 また、昔から「水が合わない」という言葉があるように、なれていない自然水にあたることはあります。これは、衛生上の問題とは別のものです。 さらに、鉱物質を多く含んだ水は、動物といえども避けます。いわいる「硬水」というものです。極端な硬水は、魚さえも棲むことができません。

fumidera2
質問者

補足

ありがとうございます。 だとすれば、もし水道が壊れ、電気もガスも切れて生水しか飲めなくなったとしたら、現代人も生水で生きていけるということですか?

回答No.2

O-157が流行したとき、日本人の潔癖ぶりが海外では取りざたされていました。 最近に免疫や抗体がなくなってしまい、腸内細菌などのバランスの関係で無菌に慣れてしまいすぎたのではないでしょうか? 生水を平気で飲む地域に住んでいる人は今でもいますが、その人たちはO-157に感染しても死なないんでしょうね…

  • ArukuMail
  • ベストアンサー率22% (115/510)
回答No.1

耐性のもんだいでしょ。 それだけ先進国の現代人は弱いということです。

fumidera2
質問者

補足

「衛生上、水道水を飲むといわれますが」→「衛生上、水道水を飲むなといわれますが」の間違いでした。ここで訂正しておきます。

関連するQ&A

  • なぜ水が悪いのか

    海外とくにアジアとかアフリカは水道の生水が悪いのでは飲んではいけないとありますが、これは蒸留設備が整っていないせいですか?元々水がおかしいの? なぜ?日本だけゴクゴク飲めるのは

  • 動物の生息地について教えてください。

    いくつも質問させていただいております。 お世話になります。 動物の生息地についてです。 キリンは何故アフリカにしかいないのでしょうか? また、トラはアフリカにいないのは何故でしょうか? シベリアやインドとまったく気候が異なる地域に生息しているにもかかわらず。 いろんな動物に言えると思います。 逆にゾウはアジアにもアフリカにもいます。 ちなみに絶滅したとされるマンモスなんてアフリカにいてもおかしくなさそうなのに。オーストラリアは別とし、アジアとアフリカは長く陸続きだったと思います。アメリカも。(何故、アフリカに動物が多く住むかというのもネックなのですが) ただ、環境が的したといえばそれまでかもしれませんが。 数々の動物はその環境に適するため、進化したり退化したり、何らかの 体内や体型の構造は変えることは可能だと思います。 結構、人に笑われる質問をしてしまう私。子供じみていると思いますが、このようなサイトがあるということを知って思い切って質問させていただいてます。ふと思ったことが不思議で不思議で。お答えいただけたらうれしく思います。

  • アフリカにはなぜ動物が多いのですか?

    人類が発生したのはアフリカで、他の地域では人類は多くの動物を滅ぼしてきたといわれていますが、誕生の地アフリカではゾウやライオンをはじめ、他にも多種多様な動物が数多く生き残っています。日本にも昔はゾウもライオンもいたらしいですが大昔に滅びています。この理由は何でしょうか?熱帯には動物の種類が多いのだとしても、同じ熱帯である東南アジアや中南米に比べても(特に大型哺乳類の種類は)多いと思います。

  • 捕鯨に賛成する人の心理。

    あの美しい鯨を殺してもいいと言う人の心理が分かりません。 なんでそんな事を平気で言えるんでしょうか? 彼等は血も涙もない鬼なんでしょうか? よく、「牛は食べてもいいんだから、鯨も食べてもいいはず」って 言う人がいますよね? でももちろん、そんなのはおかしい話です。 動物に優劣をつけるのは当たり前だし、現に捕鯨賛成者も 人間と他の動物に優劣をつけていますよね。 人間を食うために殺していいっていう捕鯨賛成者はいないはずです。 人間だけが特別で、他の動物はみんな同じって考えは明らかに おかしいですよね。 人間が人間と他の動物の優劣をつけるなら、他の動物にも 優劣をつけるべきなのは当然なことですね。 そして、鯨が牛よりも優れているのも当然な事です。 牛は別に美しくもないですが、鯨は美しく知能的な動物です。 そんな美しい動物を殺そうという人の心理が分かりません。 どういう心理なんでしょうか?

  • 動物の病気

    人間はいろんな病気をしますが犬や猫や牛、馬その他の動物も例えば人間のような脳梗塞や癌や心筋梗塞や肝硬変などの病気をするのですか?おしえて下さい。

  • 人は動物と同じ

    私は常々、 人間も動物だな~と思ってます。 で、なんでついそれを忘れてしまう、のかと 思ったら、やっぱり服着てると、 そんなふうに見えちゃいます。 たとえば、政治家のえらいオッサンたちも、 もし全員スーツなんて偉そうなの着てなくて すっぱだかだったら? けっこう、自分達の要求ばかり言って、 動物っぽくなると思います。 その他に普通の人達でもそうですけど 名誉のある人も、浮浪者も同じように なるように思います。 って、考えるの私だけですか!?

  • 動物保護って。。。。

    私は将来野生動物保護の仕事に就きたいと思っています。昔は漠然的に「アフリカで仕事したい。アマゾンで働きたい。」とか考えてたんですが、現地の人でなければ難しいとよく聞きます。それで逆に考えてみたんですが、日本で動物保護の仕事に就くには日本の大学出たほうが有利になるんでしょうか?今、海外(主に北米)の大学に進学するか、日本の大学に行くか大変迷っています。インターネット、情報誌等見ても、「動物学ならアメリカ。アメリカなら動物保護の勉強ができる。」とよくきくんですが、私の留学経験からいうと、アメリカに一般庶民は、地球温暖化も信じないし、ゴミの再利用、削減など全くありません。そのような国でそうゆう勉強ができるのか疑問に思います。どなたかこの質問に答えてください。お願いします!!

  • 人工的に作られた動物はどれ程いますか?

    人工的に作られた動物はどれ程いますか? 昔は自然界にいる野生動物を捕獲してはそのまま飼う形が典型的だったと思われますが、今度は人によって作られた動物が気になります。 もちろん原産の野生動物は居ますが・・・ 私が知っている範囲は、 犬は殆ど、猫、アヒルは殆ど、ジュウシマツ、牛、豚は殆ど、カナリア、ウサギ、金魚は殆ど、馬(野生は消滅?)、インコ、鶏は殆ど その他に何がいますでしょうか?

  • 動物病院について

    動物病院において、注射器を使いまわしにするとか、患者動物毎に診察台を消毒しないとか不衛生な情報を耳にして驚いています。私の愛猫の場合、外に出るのを怖がった事もありこの10年以上室内飼いで大切に育てており、ウィルスも無くノミも無い状態ですが、こんな不衛生な状態だと、診察・治療に行った時に、他の動物から、猫エイズを始めとする病気やノミを貰うのではと心配になってしまいます。動物病院って実態は不衛生にされている所の方が多いのでしょうか? また、随分昔の過去スレで、「飼い主の見てない所で殴って言う事聞かせる医師がいる」とありましたが、こんな状況が行われるなら、ただでさえ外に出すと引っかいて家に入ろうとする震え続けている愛猫を、病院迄連れて行き、検査の為とは言え預けて帰るなんて可愛そうな事出来そうにありません。検査時、動いて困る猫などは、睡眠薬注射打たれるのでしょうか?(多分そうだろうな、これは仕方ないだろうなと感じています。)尿検査の場合、管を入れて尿を採取されるんですよね、きっと。 腕のいい医師に当たったらともかく、家畜専門で小動物を診察できない医師に当たった場合悲惨な状況が予測できます…。ご近所で猫を病院に連れて行かれた方がおらず、実際検討つけた病院を訪れてみない事には判らない状況です。衛生面・体罰など最悪な動物病院の実態をご存知な方いらっしゃいますか?評判を入手できない場合の良い病院(衛生・体罰・腕)の見分け方って何なのかなって思考しています。小動物を扱える医師である事をHP等で記載してる事も重要なポイントなのでしょうか(家畜しか勉強してきてないのに手探りで小動物を治療する医師も少なくないと聞いています)。他に、医師の年齢とか、設備とか皆さんがポイントにされている部分はどんな部分なのでしょうか?

    • ベストアンサー
  • アフリカに行く意味って何がありますか?

    アフリカに行く意味って何がありますか? アフリカに行く海外旅行は滝か自然動物園の野生の動物を見るというものしかありません。 動物は別にアフリカじゃなくても見れますし、滝を見るためにアフリカに行こうと思う人も少ないと思います。 アフリカに海外旅行に行こうと思いますか? どこに何を目的に行くのですか?

専門家に質問してみよう