ラモスについての評価とは？

質問

• フランスワールドカップでの日本代表についてラモスは予選中から批判していましたが、彼の戦績には疑問が残ります。
• 彼は過大評価されていると思われる一方、日本サッカーに多大な貢献をしてきたことは間違いありません。
• 皆さんは日本代表、ラモスについてどのように評価されていますか？

回答No.3

kazukunn · ベストアンサー

いろんな意見があるでしょうが、個人的には「ない・・・」と思います・・・
「彼が日本代表を変えた！」って人もいますが、変わったのは「周りの環境」でしょう・・・

Ｊリーグが出来て、サッカー界に対する周りの目が変わっただけです。
彼な事は個人的には、好きでも嫌いでもありません・・・

オフトの時のシステムや戦術にしたって、彼が本当は率先して取り組むべきでした。
なんか私には、当時（ちょうど１０年前）の彼は「抵抗勢力の親分」にしか見えませんでした。
吉田や森保が、彼の守備の尻拭いをさせられている様にみえて仕方なかった・・・

よく「ラモスがゲームを作ってる」とか「彼が居ないと攻撃が組み立てられない」とか
言う人が多かったのですが、私からすれば
「今はそんな時代じゃないし、彼は時代遅れの選手・・・」
「おまえら、リアルタイムで世界のサッカー見てんのか？」
「今の時代、守備が続かない（スタミナがない）選手がフィールドにいると
　そこから、漬け込まれるのに・・・」
「そんなに文句があるんなら、プレイングマネージャでもやったら？」
「そんなに文句があるんなら、クライフとかみたいに代表を辞退すればいいじゃん！」
なんて、思ってました・・・
（９４年大会のバルデラマなどを見れば判るはず・・・ハジは例外です）

なかなか難しいのは解りますが、理想は９８年大会の「オランダ代表」でしょう・・・
今の日本代表は１０年前から比べれば、明らかに「９８年大会のオランダ代表」に
近ずきつつあります。
少なくても「ラモス」がいては、今の日本代表の様なシステムは機能しません。
（私は今の代表のシステムには「一言」ありますが・・・）
彼はあくまで「クラブレベルで良い選手」であって「代表クラスでは・・・」
という所でしょう。

個人的感情を排除して客観的に判断すれば、おのずと正解は出てくると思います。
彼は「日本代表をワールドカップにつれて行く！」とタンカをきって
それを実現できませんでした。
そんな自分を棚に上げての、例の暴言です・・・人格を疑います・・・

ＰＳ．んな事より私は、早いとこ「柱谷のテッチャン」の首を早く飛ばしてほしい・・・
　　　選手層が薄くて弱いコンサが攻撃的にいってどうする？
　　　コンサにお似合いは「カウンターアタック」でしょ？
　　　「プロベンチアには定番」のシステムなんだけど・・・

お礼

ありがとうございます。当時、自分も同じ想いでした。中盤の王様が君臨する時代は80年代で終わってましたよね。　　　　　　　　　　　　　　　　　コンサはねえ・・・未経験者がいきなりトップリーグでってのはきついですよね。首脳陣のセンスが疑われます。ま、兄の活躍の影響も大きいんでしょうけどね。まだFC東京内に残ってますけど、大熊さんなんか合うと思いますけどねえ。