- ベストアンサー
交通事故の車両の修理費について
先日、私の妻が交差点を直進中前方から右折してきた車に衝突されました。直ぐ警察に電話し実地検証をしていただき、相手の方と話をして相手の方がこちらの車の修理代を支払って下さるというので安心しており、翌日車の修理のため見積もりを取りました。 見積もり金額は、約４１万円となり、相手の方に料金を報告の上修理に出そうと思っていたら、相手の保険会社から電話が来「貴方の車は古いので保険からは１３万円しか出せない」という報告を受けました。 そこで、自分側の保険会社の担当者に話したら、お互い保険会社が入っている場合は、相手側に直接金額等の請求をしては「脅迫罪」になるとの事で、相手の出方を待っていたら、後日我が家に会社の方と見えられ、「申し訳ないが、会社が大変なので」と謝るだけで。 翌日またみえて、代車代として３万円持参してきました。 その後、修理に出せない状況なので、仕方なく中古車を買わざるを得ない状態となりました。 保険の方に相談すると、後は裁判しかないと言われ一時はそれも考えましたが、自分の町に裁判所があるわけでもないので、妻の心労等を考え諦めざるを得ませんでした。 １ヶ月ご、示談書をもってこられたので、印鑑は押したくなかったが、これ以上長引かせたくなかったので押印しました。一応私の事故処理はこれで終了と言う形になりましたが、今後私のような事故に会われた場合他の方々のために良いアドバイスをして戴けたらと思い記載した次第です。宜しくお願いします。
- hayabusa1043
- お礼率58% (18/31)
- その他（法律）
- 回答数3
- ありがとう数3
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞そこで、自分側の保険会社の担当者に話したら、お互い保険会社が入っている場合は、相手側に直接金額等の請求をしては「脅迫罪」になるとの事で うーむ バカな事をおっしゃりますね 保険は支払い手段のひとつに過ぎません 保険会社を「利用」するのも一つの方法ですが 基本は当事者同士です 一般的には面倒とか素人同士だからとかいう理由で 保険会社が間に入るわけですが これで責任が無くなったわけでもないし 請求する権利がなくなったわけでもありません 保険会社の提示額に不満である場合は 相手に交渉すればいいことです これで脅迫罪になるとは・・・どこの誰ですか？ さて 車の修理代のことですが 過失相殺の話は置いておいて 賠償責任は車の時価をもって限度となります したがって修理代が40万近くでも 現在の価値が10万たらずであれば 賠償責任はそれが限度となります しかしこの限度額についてご不満の場合 裁判により決着をつけることになりますが
その他の回答 (2)
- legalmindcojp
- ベストアンサー率38% (214/563)
保険会社は、契約者との契約の範囲で代わりに示談を代行し保険金を支払いますので、本件の場合保険会社の定める全損価格が13万円にしかなっていないことから、必ずしも十分な補償が実現されなかったということになります。 41万円全部の賠償を受けるのには、事実上、相手方がその場ででも全額の損害賠償を認めこれを文書化していないと、訴訟になってもなかなか思うようにはいかないと思われ、自動車保険の盲点のひとつのような気がします。逆の立場では、現場で一切そのような取り決めをせずに保険会社に任せる、というのがある面加害者の側の防御でもあり通常の意識となっていおり、例えば保険のプロ同士の事故でもない限り、その場で過失割合を固定するということも不可能であることから、この意識も仕方ないものといえます。 となると、実際には押しの強さや力関係が微妙に作用するような部分がでてきてしまい、保険外賠償については、これをさせたもの勝ちとならないとも限りません。そして、これをどう解釈して応用するかについては、個々人の考え方や意思にかかるものといえ、どうしたほうがいいとは書き難い部分です。 車を動かす以上、相互に加害者被害者となり得ることから、ある程度の幅は仕方ないとしても、本件のようなケースではあまりにも一方に不利であり、構造的な問題として改善されなければならないものだと思うばかりです。
お礼
有難うございました。 私にとって始めてのケースで、今後は言葉でなく その場で約束書みたいなのを取るようにしたいと 思ってます。 勿論そんなことより、事故に遭わないのが一番ですが。 今回は、怪我が無かったのが幸いと思い、いい経験と 思ってます。
- to32
- ベストアンサー率27% (100/365)
交差点内での事故のように判断をしたのですが、過失割合はどのようになったのでしょうか。 ＞後日我が家に会社の方と見えられ 会社の人とは、損害保険会社の人でしょうか。また、代車代とは、だれが持参？したのでしょうか。 交差点内での事故の場合、お互いに過失が生じるのが普通です。過失が生じた場合相手側は、貴方の過失部分の修理代は賠償してくれません。また、過失がお互いにあった場合は、代車代の支払いも通常ないのですが。
お礼
今回は怪我が無いだけいい経験と思います。 ありがとうございました。
補足
すみません説明不足でした。 過失割合は9：1でした。 後日我が家に来た会社の方は、会社と言っても普通の会社とは違って資金を出し合った工場で、その一番上の方で、一応社長になるのかな？。代車代は、その方が持参してきました。 一応9：1だから、41万円の9割は出して欲しいですよね。 相手の車の修理費は43万円で1割は私の方の保険から出てます。
関連するQ&A
- 交通事故の車両修理代について
数日前に交通事故が起きました。 状況としては、赤で信号待ちしてた私の車に、後ろの車がぶつかってきたという事。 停車中に居眠りしたそうです。 とりあえず警察を呼んで、事故処理は終わって修理の話になりました。 事故といってもそれほど大きな損傷もなく（それでも、バンパーの交換？らしいが。。）、整備工場の見積もりでは６～７万円くらいだそうです。 事故相手の人に連絡したところ、保険は使わず実費で出すような話が出ました。 ここからなのですが。 車の修理代を実費で直す場合、どのような流れになるのかよく分かりません。 １、整備工場から事故相手に、直接的に請求がいくのでしょうか？ ２、それとも見積もり金額を自分の口座等に振り込んでもらってから修理依頼でしょうか？ 新車買って過去５年で２回ほど事故の被害者ですが、どれも保険会社対応の事例でお任せしてたので、今回のような事故は初めてでした。 アドバイスなどあればよろしくお願いします。 カテゴリーが、分からなかったので間違っていたらすみません。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通事故の修理代請求
交通事故での修理代請求に関するご相談です。 妻の運転する車が交差点にて信号無視の車と接触し交通事故を起しました。 相手側が信号無視の為、100%相手負担という事で保険会社と交渉を始めました。 こちらの車は、14年前に購入した車の為、既に生産終了となっており、45万円と意外に高い修理見積もりとなりました。 ※ちなみに普通の国産車なので、特殊部品を使っている訳ではありません。 しかし、車が古い為、車の査定価格である23万円までしか修理代が支払われないと保険会社から通達がきております。 この場合、差額の22万円はこちらの負担になるそうです。 相手側が100%負担するのを認めているのに車が古いと差額を自己負担しなければいけないのでしょうか？ この差額を保険会社では無く、自己の当事者へ請求すれば、支払われるのでしょうか？ 知識のある方のご助言を頂きたく、宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通事故 車の修理
先日、交通事故に遭いまして、信号のない交差点で相手は自転車で 相手側に一時停止があり、警察に人身事故の受理もしてもらい、保険屋さんも動いてくれていますが 今回の事故の割合が６対４で、こちらが６割です。 なのに相手は「自分は自転車だから１００％車が悪いです」と保険屋さんを困らせていて 普通なら電話で説明すれば分かる事なのに、保険屋さんは直に相手に会って説明するそうです（まだ会う日取りが決まってないそうですが） 私の加入している任意保険は、車と車の衝突なら保険を使って修理出来るという物で 相手の自転車の修理代は保険を使えるのですが 今回の修理費は８,０００円だったので その程度の金額で保険を使うと次回からの支払の方が高くついてしまうので、保険屋さんも使わない方向で考えてくれていましたが 事故当日は、初めての人身事故という事で、何が何だか分からずに、相手の自転車の修理代の８,０００円はこちらが全額支払ってしまってまして 自転車の修理代の４割は相手に請求出来るとの事ですが こちらの車の修理は保険が使えないので実費になってしまいますが 放っておくと錆びてしまう箇所もありますので、修理はしたいと思っています。 ディーラーに見積もりも出してもらったのですが 今回の事故で傷ついた箇所全部を見積もってもらったので、 実際、ディーラーに直して貰うかどうかっていうのもまだ決めていません 自力で修理出来るならその方が安くなるし 直さなくてもいい箇所は直さないつもりでいますが 見積もり額と、実際にかかった費用が異なる場合 相手に請求出来る額は、最初の見積もり額の４割を請求出来るのでしょうか？
- ベストアンサー
- 国産車
- 事故による買い換え修理について
先日、駐車場から車（相手）がバックで出てきて停車していたバイク（自分）とぶつかる事故に遭いました。相手さんが言うには「後ろにバイクがあるのはわからなかった」そうです。 警察に来てもらい事故の届けをして、それから相手側の保険会社さんとのやり取りの結果30万円までなら修理でも買い換えでも保険会社が支払ってくれると電話がありました。 バイクの修理に出すと見積りで35万円になりました。 正直、事故以来バイクに乗るのが怖くて車に乗り換えようかと思っているのですが、この場合保険会社の言うように修理や買い換えは可能だと思いますが、次のうちで可能なものはあるでしょうか？ １．事故車（バイク）を修理（+5万円）した後売って、車を買う資金に充てる。 ２．30万円プラスいくらかを足して新車（バイク）を買い、すぐに売って車を買う資金に充てる。 ３．保険会社から30万円をもらって、直接車を買う資金に充てる。 ご存じの方や経験がある方回答よろしくお願い致します。
- 締切済み
- その他（車・バイク・自転車）
- 人身事故での過失割合・車両修理金額等で納得がいかない
先日当方バイク、相手車で 相手が駐車場に入る時の左巻き込みの事故に遭ってしまいました。 人身扱いになっております。 しばらくして保険会社から 過失割合（8:2でどうでしょうと話がきました）と 相手と自分の車両修理金額等が出てきました。 自分のバイクの修理金額が約10万円、 相手の車の修理金額が80万円と出ていまして これでは過失割合から 自分の相手への修理費が16万円、 相手の自分への修理費が8万円となっていて 過失の低い自分の方が修理費が高くなってしまっています。 自分がバイクの修理見積もりをお願いした店でも、 車との事故なので、エンジンやフレーム等 全体的な点検等をしてもらいたいと伝えたのですが それは別費用になります、と言われ 結局自分が指摘したカウルやミラーのパーツ交換のみの 見積もり金額になっていて、なんか不安・不満です。 また、相手の金額も80万円、というのはどこからでた金額なのか かなり不明です。 低速度の左巻き込み事故で、相手の車にはミラーと車側面の傷しかないと 思うのです。 相手側は納得していて、あとは自分が示談に納得するだけ、と 保険会社の方は言ってくるのですが なんとなく理不尽ではないか、と被害者意識だと思うのですが 納得ができずにいます。 8:2の過失割合も、なにがどうなってその割合になったのか 聞かされていません。 相手のウィンカーが出ていなかったという主張をして 9:1にしたいとも考えていますが、 これはこれ以上、どうしようもないのでしょうか？
- ベストアンサー
- バイク・原付自転車
- 自動車事故の修理費協定について
先日、起きた車の事故で 保険会社を通じ 相手9割、当方1割の負担で提示され交渉中です。 当方の車の修理見積りは、12万4千円。 当方の保険会社から留守電に伝言があり 相手の保険会社と、修理工場との修理費協定額が 11万7850円で提示され この協定額と、相手9割、当方1割で検討願うとの事でした。 初めての事故で、わからないことだらけなのですが (1)車を修理に出したら、この金額以上にはかからないという事でしょうか？ (2)この場合、この協定額と、相手9割・当方1割を了承した場合 相手保険会社から当方の修理に対し支払われるのは 10万6065円となりますが 実際に修理非が、見積もりより高くても安くても 支払われる金額は変わらないのでしょうか？ よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 交通事故の修理代について
先日交通事故に遭ってしまいました。 状況は渋滞で止まっていた所、後ろの車がよそ見をしていてブレーキから足を離した時にＡＴだったので進んでしまい、私の車にぶつかってしまいました。 軽く当たった程度なので警察を呼び物損事故として処理されました。 相手の車はほぼ無傷で私の車はバンパーが歪んでヒビのようなものが入りました。修理しようと思うのですが査定額の低い車の割に外車なので部品代が結構かかるらしいです。 ですので修理せずに後日でも外注品のバンパーを入れたいと思っています。 しかし相手の保健会社から電話がかかってきて修理工場の電話番号などを知らせるように言われました。 必ず修理する必要があるのでしょうか？ 修理せずに見積もりだけあげて貰い、その金額を保険会社に請求する事は出来るのでしょうか？ あつかましい質問かもしれませが教えて頂ければ幸いです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 事故車両を修理しないと対物保険はおりませんか？
先日追突事故をおこされました。全部相手の保険（対物）から支払われるのですが、私の車のキズはそれほど大きくありません。その場合、修理をしない場合、相手保険会社から修理費用は支払われないのでしょうか？それとも修理見積もりだけあれば支払ってくれるのでしょうか？おしえてください。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 事故車の修理費について
先日１００％私の過失で、追突事故をおこしてしまいました。 私は無保険で、相手は保険に入っています。 私が無保険とあって保険屋同士の話ができないので、相手はとりあえず修理の見積もりを出して、それを私の方に送ってくれるということでした。 しかし後日電話で、「修理費の見積もりは２５万円ほどで、見積書を自宅までとりにきて、その時にお金を支払ってください」と言われました。修理には現金を貰ってから出すそうです。 普通は見積書を貰うのは修理前で、実際に現金を支払うのは修理後だと思っていましたが、そうではないのでしょうか？ 聞いたところによると、修理を持っていったのはトヨタのディーラーのところで、現金を先に支払わないといけないらしいです。 以前姉が修理に出した時は、見積もりをまず見て承諾してから修理に入り、支払いは後だった気がするんですが・・・。 現金を先というのは普通なのでしょうか？ 自宅が遠方とあって見積書の郵送と、修理費を銀行振り込みにしてもらいたいという要望を出しましたが、応じませんでした。 一応見積書の内容を電話でざっと聞いてメモをとることはしましたが、事故直後の車体の写真もなく、私も自分がどこをどうぶつけたか、へこみ具合や傷などはっきり見たわけではないので確かめようがありません。 後ろをぶつけたのに、フロントのパーツのことが書かれていたのは気になりますが・・・車に詳しくないのでよく分かりません。 もしかしたら金額を上乗せされているのかも、と思いつつも加害者である立場、何もいえません。もし文句をつけて、あとになって体の不調などを言われてしまったら・・・ 自分で起こしてしまった事故であるから、相手には本当に申し訳ないと反省しています。 でも私自身本当にお金に困っているので、本当に自分がぶつけてしまった分だけの金額を払いたいです。 相手側はすぐに現金をということなので、今度その見積もり通りの金額を払いにいきます。 それでことがおさまるのなら・・・という気持ちですが、こういう場合は普通であるのか、修理費について問えるすべがあったのかとずっと悩んでいます。 もし金額が上乗せだった場合、それが証明できるものがあった場合、こちらは訴えることができるのでしょうか。お教えいただきたいです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
ありがとうございました ! 今回のことは怪我が無いだけいい経験だと思いました。
補足
やはり後は相手の方の誠意ですか？ 一度修理費を出すと言っても駄目なんですね？ 田舎の場合は近くに裁判所も無いから、殆どの 方は諦めるんでしょうね。 もし、裁判を起こした場合は、不足分取れるん でしょうか？