私立大学２次試験について

質問

私は今年で２５歳になりますが、これまで医療系の学部を目指していたのと事情があって長い浪人をしてきてしまいました。でも、もう限界で、自分が勉強したい分野が学べる大学に入学できたらと思ってバイオ系の学部の２次試験を先日受験したのですが、その学校の昨年の合格最低点が７割くらいで、私は今年自分が受験してみた感じでは８割以上は確実に取れたと思って、絶対合格したと自身があったのに、不合格でした。試験問題は持って帰れなかったので自己採点できないのですが、自分の記憶をたどって自身がなかったところを参考書などで確認してみたのですが、間違ってないみたいで、なんか納得できません。それとも自分では気づいていない意外なところを間違えているのか、多浪してしまうと２次試験に合格するのは難しいのでしょうか？１次試験を受験していたら合格していたのでしょうか？大学側では合否に関する問い合わせは一切受け付けて頂けないようなので、どなたか知識があるかたに大学入試の実態を教えていただけたらと思いました。宜しくお願いします。その学校の入試は学科試験のみで、英検準２級以上の資格を持っているひとは考慮されると書いてありました。

回答No.2

kaakun

おっと、よくみたら私立のＢ日程のようですね。国公立だと思いましたよ。内申書とかも絡んでるので複雑ですね、私立は。私はヤンキーだったんで、浪人時代私も、何故か知りませんが、点数的には絶対受かっているはずなのに、私立のミッション系大学は全て合格できませんでしたね。そこよりもはるかに上の偏差値の大学を合格しているのにもかかわらずですよ。あなたも内申点が低かったり、内申書の書かれている内容がメチャクチャなのかもしれませんね。私は停学もかなり喰らいましたし、欠席・遅刻・早退や学内での生活態度も乱れていましたし、高校時代の基準評定平均値は２．１でした。一度余分に内申書を取って、中を見てみるといいかもしれませんよ。私の内申書は「普通こんなことを書くかぁ…」っていう内容でしたよ。

お礼

ご解答ありがとうございました。でも、私は高校時代から大学に進学したいという
目的がありましたので、高校では真面目に勉強していたので、評定平均は４．２ありましたし、無遅刻・無欠席で一度早退したことがあっただけで、担任の先生からも割と良い生徒として見られていたようでした。内申書も余った物を開けて見たことがありますが、別におかしなことはかいてありませんでした。そういうわけで不合格にされた理由がやっぱり納得できません（涙）。やっぱりどこか問題の解答のしかたを間違ったのかもしれませんね。