• 締切済み

在日米軍

日本にはたくさんの米軍施設があります。 日本を守るためなら横須賀だけでいいと思います 沖縄に駐屯させていて日本に利益はあるのでしょうか? また、思いやり予算はいったい何の為に支払われているのですか?

  • ueda01
  • お礼率68% (107/157)
  • 政治
  • 回答数5
  • ありがとう数23

みんなの回答

  • zouyuri
  • ベストアンサー率0% (0/7)
回答No.5

日本国憲法第九条を読んでみますと、 第九条 日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。 とあります。 日本国は、国際紛争を解決する手段として武力による威嚇ができないのです。だから、米軍を沖縄に駐屯させて、中国などの外国を『米軍の』武力によって『米軍が』威嚇しているのです。 これは日本国憲法に関する裏技なのです。 だから、思いやり予算とは、裏技のための必要経費なのです。

ueda01
質問者

お礼

ありがとうございました、確かに日本の自衛隊は最新の装備をしていても、武力行使はしていませんよね、でも…不審船のとき哨戒機が爆弾投下したような、大目玉を食らったような…

  • mori0309
  • ベストアンサー率32% (12/37)
回答No.4

えー 新年おめでとうございます。(飲んでます) ueda01さん、硬派すぎますよ。あんまりむずかしい質問の連発なので。 (リラックス、リラックス) 論争を挑んでるんですね? このOKwebはQ/Aコーナーなのか掲示板なのか、だんだん分からなく なってきました。主催者の方々もとまどっておられるのではないでしょうか? 余談はさておき。 日米安保条約とか沖縄のおかれている現状とか、そういうのはHPとか書籍でいくらでも詳しく調べることが できるので、それ以外のいち一般市民の素朴な意見を述べます。 沖縄駐留米軍は、きっとアメリカのアジアにおけるプレゼンス確保が一番の目的なのでしょうね。アメリカは 世界で唯一の警察国家を辞任(じゃなくて自認)していますから。 日本は戦争に負けて、政治的にはほとんどアメリカの従属国になってしまいました。日本は自らの知恵や意志で 国防とか国家自立を考えることのできない去勢された国家になってしまいました。 私は恥ずかしくてしょうがないです。一部の人たちが「私達日本人は戦争経験を反省して武力を持たずに平和を 守り通してきました」なんて言ってるのが。日本が軍事的に空白化したことは戦前戦後を通じて一度もありません。 誰だって笑うのではないでしょうか。「私たちは軍隊とか兵器とかそういうアブナイものは持たないことを 誓いました」 なんて言いながら、実態は重装備の外人部隊が国土のなかにいくつものいくつもの基地を作って いるのを許しているのですから。 と、まあ、こういうふうにいきりたつのは、やっぱりちょっと、時代錯誤ですね。 もうそんな時代じゃないです。中国に選挙制がひかれて政権交代ルールがきちんと決まれば、アジアの不安は ほとんどなくなります。(あと朝鮮半島もですけど)それまで、あと、、、、○○年? これからは、脅威は外国勢力ではなくて偏狭的思想集団とかカルト宗教です。国境なんてあと50年もすれば 県境か州境くらいの重みしかなくなるのでは?インターネットのものすごさを実感できれば、容易にうなずけ ますよね。 もうナショナリズムをふりかざして国威発揚を訴える時代じゃないです。それこそ「前世紀の遺物」ですよね。 あのー、見ず知らずのへんなやつが、何か言ってると思って、軽く受け流してくださいね。 では、また。

ueda01
質問者

お礼

正月草々私の疑問にお答えいただきありがとうございました

  • kawakawa
  • ベストアンサー率41% (1452/3497)
回答No.3

思いやり予算については、既に回答がされておりますので触れません。 『日本を守るためなら横須賀だけでいい』とかかれていますが、その根拠は何でしょうか?現在の自衛隊の軍備を総合して考えられた結果なのでしょうか?3日間以上の戦闘を行えない弾の備蓄量や長距離飛行ができないようにされている航空機などを計算した結果、述べられているのでしょうか?もしも、非武装化することで平和が得られるなどという幻想を信じられているとすれば別ですが‥ 沖縄に米軍基地がなければ、日本を含む東南アジア全域での米軍の戦略に大きなマイナスとなります。そこに基地があるということが無言の圧力となっているのですネ。 特に台湾海峡にも近く、国際的な軍事バランスには大きく貢献していると理解しています。 米軍基地を減らし、米軍の撤退を求めるのであれば、それに応じた独自の自衛力を持たなければならず、現在の米軍基地が自衛隊基地に変わることにならなければ、世界の軍事バランスが保てなくなるでしょう。そして、そういう事態になれば、某A新聞などは反対世論の煽動に走るでしょうネ。 このご質問には賛否両論があると思いますが、少なくとも、日本一国だけの問題ではなく、世界全体を視野に入れて考えるべき問題であると思います。 以上kawakawaでした

ueda01
質問者

お礼

ありがとうございました 補足ですが沖縄の米軍は新兵さんだと聞きましたがその実力は?

  • sawachann
  • ベストアンサー率29% (7/24)
回答No.2

 思いやり予算について。もともとこれは冷戦華やかなりしころ(昭和53年)。多額の負債、不況、円高の中でもソ連に対抗するために、日本側が在日米軍従業員の給与の一部を負担したのが始まりだ。  今は廃止、または精査の上で削減するべきと元倒幕議長の武田五郎氏も言っている。  それと引き替えに、自主防衛態勢を強化し、専守防衛などという幻想を捨て、集団的防衛自衛権が行使できるように有事法制の整備を進め、真の意味での「同盟国」となる努力が必要とクギを刺している(by武田五郎氏)。  米軍基地についても少し言うと、米軍を段階的に縮小するには賛成だが、それは国際情勢を見極めながらだ。横須賀は太平洋からインド洋までを統括する米第7艦隊の母港であり、沖縄は朝鮮半島、台湾で有事が起こったときの有力な後方兵站地になりうる。    沖縄が米軍基地に悩まされているのは理解できるが、そう言った国際情勢もあるということだ。  沖縄基地の大幅な縮小は、朝鮮半島と台湾が安定したときになるのではと思うのである。

ueda01
質問者

お礼

ありがとうございました ゲーム制作時参考にします。m(--)m

  • imasa
  • ベストアンサー率32% (27/83)
回答No.1

 在日米軍に関して、誤解があるようです。日本を守るために在日米軍があるわけではありません。アメリカ合衆国本国を守るための前衛基地と考えてください。  沖縄に駐屯させて日本の利益になるか。なります。日本が、自国内に米軍の基地を提供しその機能を維持するために援助をする、これがアメリカを中心とする西側経済社会に属していることを内外に知らしめる、これだけでも十分利益になります。ただこの事を余りに当たり前と捉える人々が多いために、真剣な討議がないことが悔やまれます。  思いやり予算ですが、アメリカに経済的余裕がなくなったためにお金がなくなりその分面倒を見ているにすぎません。つまり、悪口を言えばアメリカ軍を日本が雇っていると言っても過言ではありません。そして湾岸戦争に勝利したのです。しかし日本の政治家はその現実には口をつぐんでいます。  おそらくこの考え方は、異端でしょうね。世界秩序はどうあるべきか。日本人はそのことにどれほどの義務と責任を持つべきか。考えていくことも大切と思います。  参考になりましたでしょうか。

ueda01
質問者

お礼

とても参考になりました 在日米軍がなる日はくるのでしょうか?

関連するQ&A

  • 米軍普天間基地

    米軍普天間基地問題でニュースを見ても意味がわかりません。 米軍は: (1)日本から撤退したいが、思い遣り予算がほしいから残っている (2)日本から撤退したいし、思い遣り予算も欲しくない (3)日本に残りたいが、基地問題があるので移転せざるを得ない (4)日本から今後も永続的に駐留したい (5)その他 日本は: (1)米軍に思い遣り予算をはらってでも残ってもらいたい (2)米軍には残ってもらいたいが、お金ははらいたくない。 (3)米軍には出て行ってもらいたい (4)その他 のどの立場なのかを誰かおしえてくださいませんか。

  • 在日米軍施設

    テロのニュースで、在日米軍施設の警戒を強めていると言っていましたが、1.日本国内にある在日米軍施設の所在地全てを教えてください。2.そして、その施設から半径何キロメートルがあぶないでしょうか。国内旅行をするにあたり、在日米軍施設の近くにいかないようにしたほうがいいのかと思いご質問させていただきました。3.在日米軍施設が狙われる可能性はどのくらいあるのでしょうか。4.オーストラリア旅行なら大丈夫でしょうか。 1番から4番まで、全てでなくてもよいので、ご回答お願いします。

  • 自宅の米軍への賃貸(ベース契約)について

    今度転勤することとなり、いずれ帰ってくる予定であることと、 ローンがまだ残っていることから賃貸に出そうと考えています。 (ローン会社の承諾はもらっています) 市内の不動産屋に話をもっていったところ、米軍に貸してみるのは どうかといわれました(横須賀市内です)。 不動産屋が言うには、 ・賃料は日本人向けと比べると3割から5割まし。 ・日本の予算(思いやり予算)から支払われるので滞納リスクがない とのことです。 米軍向けに貸した場合、上記以外のメリットやデメリットはどのような ものがあるのでしょうか? また、いずれ横須賀に帰ってきた場合に、定期借家のように契約期間 終了後はすんなりと家を明け渡してもらえるのでしょうか? 以上よろしくお願いします

  • 米軍基地移転問題

    神奈川県民です。 沖縄普天間米軍基地の移転問題が、最近大きく扱われています。 すみません、神奈川県にも横須賀基地、厚木基地など米軍施設があり 日中でも軍用ヘリコプターが恐ろしいほどの騒音(戦争でもはじまるのか?というような・・)を立てています。 厚木基地近辺の戦闘機の騒音も、近くに行ったときにすごいと感じました。 米軍関係者の傷害事件等も、少なからず発生しています。 素朴な疑問ですが、沖縄の米軍基地関連の被害は、横須賀、厚木などの比ではないくらいのものなのですか? 沖縄に行ったことがないので分からないのですが。 沖縄県民の方には、想像を大きく超えるような悩みがあるのでしょうか?

  • GSOMIA破棄で在日米軍が撤退・縮小しますかね?

    怒鳴るトランプが在日米軍の日本側負担分思いやり予算を5倍に値上げしろと命令を下したとの報道だか誤報だかが流れてましたが、一方でGSOMIAを巡る日韓防衛大臣会談が平行線に終わった模様です。 このまま韓国側はGSOMIAの破棄を実行しますかね。 となると在韓米軍と在日米軍の防衛能力が低下するので駐留米軍兵員とその家族に身の危険が迫ってくるわけで、日韓両国からの米軍撤退or縮小が俎上に上がってきます。 そもそもGSOMIAの目的は極東米軍のソフトパワーとして敵方に防衛能力の嵩上げを見せつける為だったのですが、これが×になるわけです。 在日米軍は撤退しますか、縮小しますか。 沖縄海兵隊に撤退してもらえば一石三鳥かと思いますが。

  • 米軍施設の資料

    今年から地理の学習の内容が変わって、レポート提出ということになりました。 そこで日本国土の土地利用を示す資料と米軍施設の75%は沖縄県に集中しています。 でもそのほか米軍施設があるところはどっかを知りたいので米軍施設の資料。 そして世界中に米軍施設がどれくらい、どこにあるのかを示した資料。 できれば戦後~今までの米軍施設面積の移り変わりの資料もほしいです。 探してみたんですがなかなか見つからなくて困っています。 どうかお願いしますm(_ _)m

  • 沖縄の戦後の米軍駐屯に対する民衆運動

    沖縄の戦後の米軍駐屯に対する民衆運動について調べたいんですけど、どこを調べても戦争中の事しか出てきません。戦争中は沖縄は米軍の基地がほとんどでした。それに対する民衆運動はどのようなものなのでしょうか??

  • 米軍の支援

    在日米軍が被災地を支援、救済していることを、 「アメリカ人はやはり素晴らしい」 「支援してくださっている」と、 えらいへりくだってる人がいますが、 在日米軍にいくら思いやり予算を払ってると思ってるのでしょうか? もちろん政府は、そこ(思いやり予算)は一切減額せず(できず)に、 増税するんでしょうねぇ。

  • 在日米軍は、いつまで日本に・・・?

    質問さしていただきます。 在日米軍はいつまで日本にいるのでしょうか? 戦争が終わってからもう60年あまり経ってますよね。 個人的には、もう米軍には撤退していただいて、自分達の手で自分達の国を守った方がいいいと思うのですが。 (今の自衛隊だけでは無理だとは思いますが) それとも、東アジアの安定の為に米軍基地はあるのでしょうか? 正直なところ、別に日本に米軍基地があっても直接自分には関係ないと思っている自分もいます。 日本は島国という地理的要因から、いまいち‘外国’というものにピンとこないのでしょうか。 そのため、自分達の国自身のことも考えにくいのでしょうか? 駄文で申し訳ありませんが、回答お願いします。

  • 沖縄の米軍は、どうして問題が多いのか?

    沖縄では、時々米軍が沖縄住民にたいしての 不埒な悪行三昧をしでかすニュースが時々起こります。 日本には、アメリカ駐留軍が沖縄だけでなく 岩国や横須賀にもあるのですが どうして沖縄だけが突出して(そう印象にある)不祥事が 怒るのでしょうか? これは、沖縄県民が開放的なことも一因になっているのだろうか? または、沖縄に来るアメリカ人が飛びぬけて質の悪いのを 連れてきているのでしょうか? なにぶん、在日アメリカ軍についての知識がほとんどないので 教えていただけないでしょうか?