• ベストアンサー

 絵心のない人間について

 前回「絵心の説明をどうするか」について質問したものです。  念のために前回の質問をもう一度繰り返しますと    「私の友人に  「絵なんて何の意味もない。あれは写真がなかったころの写真の代用物だったに過ぎない。」  という人間がいます。  こういう人間にどうやって絵心を理解させればいいのでしょうか?  ついでに言えばこの男は、音楽の指揮者についても  「あんなの棒を振っているだけだ。人間型のメトロノームで  十分だ。」  と断言します。  というものでした。これに対してはあっという間に  「そんな人間に説明してもむだ。説明しても無理、バカの壁だ。」  という良回答を得ましたので、質問の方向を変えさせて  いただきます。    新しい質問は  「こんな人間はみなさんの周囲にどのくらいに一人の   割合でいますか?  もし、そんな人間が、(心を入れ替えて)絵心とは何ですか?  なぜ(写真でなく)わざわざ絵を描くんですか?   と聞いてきたら、みなさんはどう答えられますか?  というものです。  よろしくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • h0mare
  • ベストアンサー率30% (23/75)
回答No.4

私が絵を描く事が好きな方なせいか、 周りに絵を描けない人なら居ますけど 絵をそのように言う人は1人も居ないですね…。 絵心とは、私にとっては偶に現れるどうしようもない気持ち、という感じです。 これが出ると何かを描きたい気持ちが強くなります。 (こういう答え方で良いんでしょうか?) 身内の人では絵心とはそのまま、絵を描けるか描けないかだと言う人が居ます。 何故絵を描くかについては私も、 描きたくないモチーフ等を描かなければいけない時よく考えていました。 今では、写真ではなく絵を描く事について、 その描くものの見方を変える為っていうんでしょうか。 そんな感じの意味合いが強いのではと思ってきました。 花とは何かとか、道についてとか、 色々な事を考えるきっかけにもなりますし、 色なんかの表現の幅を広げる為に絵を描くというか。 自分が描きたいものを描く際は、単純に自己表現の一つです。 でも私は写真も好きですよ。 写真にはまた、絵とは違うものがあると思います。 一瞬の感情で簡単に良いと思うものを撮れるのは、便利で良いですしね。

arakan
質問者

お礼

 花とは何かを考える・・・・  哲学的ですね。  心に残るご意見ありがとうございました。

その他の回答 (6)

noname#21649
noname#21649
回答No.7

物がきれいに見えるにはある比率があります。黄金分割が優目いです。 世の中の物は必ずしも黄金分割になっているわけではありません。たとえば、野生の動植物。あるものが邪魔だけれどもどうしても対になって入ってしまうものがあります。 消すことは写真ではできません。 祖のほかに錯覚の問題(長い平行線では真中がくぼんで見える等)があります。写真では構図でこまかします。絵では変えて描きます。

回答No.6

私には身近にいます。私のだんな様です。 実は私のだんな様は色盲で色の区別がつきません。 特に細かい描写の絵なんかは何が描いてあるかさえわからないらしいです。 交際する前から絵画がきらいなのは聞いてました。 交際してから理由を聞きました。ほんとは自分にはちゃんと評価できないので嫌らしいです。彼は絵という芸術は理解できませんが、人間的に欠陥があるかというとそうでもないです。 色盲の方は意外と少なくないですよ。 なんか的はずれな答えですいません。

arakan
質問者

お礼

なるほど、評価できないので嫌い・・・。  ありがとうございました。

noname#21570
noname#21570
回答No.5

単に絵に興味がないというレベルではないのですね? それなら私の周囲にはそういう人はいないと思います。 興味がない人は絵の話なぞしないので気づかないだけかも知れませんけど。 絵心とは絵を描く素養という意味と同時に他人の絵を理解できる、あるいは感じ取れる能力という意味もありますよね。 絵でも音楽でも、芸術というのは人間にのみ与えられた知性の一つです。 芸術を否定する方というのは非常に無感情な方なのではないでしょうか。 人間関係も大丈夫だろうか?と疑問を持ってしまいます。 ですから <絵心とは何ですか?  なぜ(写真でなく)わざわざ絵を描くんですか?  の問いには 「まずはたくさんの絵を見て心動かされる作品に出会ってください。 出会えたならそこに答えがあります」 としか言えません。

arakan
質問者

お礼

 うーーん。待ちの姿勢ですね。  そういう人間は論理には長けているので  論破したい気持もあるのですが、無理ですかね?

noname#45918
noname#45918
回答No.3

「バカの壁」はこちら。 http://www.amazon.co.jp/gp/product/4106100037/503-9366644-4235926?v=glance&n=465392 面白い本なのでどうぞ。 なぜ絵を描くか。 私は、写真の方がウソだと思います。 なぜなら、時間というものは止まることが無いから。 一瞬を切り取るというのは、現実には不可能です。 絵の方が、一度人の脳に入った情報を映している分、人間に近い表現手段ではないでしょうか。 写真はそこにある物しか撮れないが、絵であれば考えを自由に表現できるんです。 写実的なものだけが絵ではないですから。

  • hiro0164
  • ベストアンサー率18% (38/205)
回答No.2

絵心とは何ですか? →感性 なぜ絵を描くか →自己実現のため。 どんな絵に感動するかはその人の感性に依るところが大きいと思います。私は、たまに美術館に行きますが、ピカソのような絵のどこがいいか分かりません。そんなピカソの絵であっても何か心に迫るものは感じますが・・・。 絵を描く理由は人それぞれでしょうが、詩を書いたり、ブログを書いたりするのと似てるのではないかと思います。

arakan
質問者

お礼

 ピカソはひょっとすると20世紀最大の詐欺師だったかもしれませんね。  そういう意味ではダリも。  

noname#69788
noname#69788
回答No.1

私は絵が苦手で絵を描けといわれるといやになってしまいます。絵心というのは、生まれつきの才能なのでしょうか。

arakan
質問者

お礼

絵心なし派に属する方ですね。  どうも絵心なし派でも  絵心はない → だからといって他人が絵を描く事を否定もしない  という「大らか派」と  絵心はない → みんなが絵を描くのは、芸術が分かるふりをしているだけだ  という「食えないぶどうはすっぱい派」に分かれるようです。

関連するQ&A

専門家に質問してみよう