- ベストアンサー
強制執行および転付命令の善し悪し
tk-kubotaの回答
ご存じとは思いますが転付命令が発せられますと、債務者との関係で債務の弁済があったものとされています。これは、第三債務者に有効な差押債権がなくてはなりませんし勿論送達されていなければなりません。今回の場合は、債務者に第三債務者から借入金があるようですし、口座の残金が不明確のようですから債権差押命令申請と同時に転付命令申請は危険と思われます。第三債務者から陳述書が届いてから適当な場合に転付命令の申請した方がよいと思います。転付命令は手形や定期預金などなら有効ですが普通預金には向かない気がします。 なお、債権差押がなされますと、債務者は他の債権者との関係で借入金につき期限の利益を失いますが、債権者と債務者の関係でそれを猶予する旨の承諾があればflorenzさんと債務者との関係では無意味になることも考えられます。 私なら、抵当権設定があっても（無剰余取消の覚悟）不動産の強制競売が一番と思います。無剰余の通知があっても保証することで必ずしも取消とはなりません。
関連するQ&A
- 転付命令を受けた債権も破算申立がでれば執行不能になるの？
強制執行の事前調査を進めるなかで我々の債権に見合う額の第３債務者への売掛債権を特定できました。 金額も十分なため転付命令を検討しています。 心配なのは、強制執行の途中でも破算の申立があればその時点でタイムオーバーになるようですが、転付命令を受けた債権も同様回収不能になってしまうのでしょうか？ 教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 債権額に満たない差押に対する転付命令
給料の未払いにより支払督促を得て、債権執行を申立て、第三債務者である銀行から5万円の預金があるという返事がきました。債権額は100万円で到底不足しています。 このようなケースで転付命令を申立てると、どうなりますか？ 他のサイトをみると、債務者から第三債務者に債権譲渡されたとみなされるとあるのですが、 残金95万円もあわせて第三債務者に譲渡され、回収できなかった95万については、今後回収できな くなるということでしょうか。 この債権譲渡の債権というのは、債務者が第三債務者に対しもっている預金債権のことで、当方がもっている給料債権のことではなく、後日、動産執行なり別の形で95万に対して強制執行をかけることは可能ということでしょうか。 もう1点、このようなケースでは、転付命令を申立てる意義はあるでしょうか。 少額すぎて、あまり実効性がないような気もしています。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（マネー）
- 強制執行命令がきました、取り消させることができますか?
事情が少々ややこしいですが、できるだけ分かりやすく説明したいと思います。 1. 離婚した元妻から借金があり、裁判所の判決に従い、月々返済しています。 2. 別件の判決で、元妻が子供の養育費を支払うことになっています。しかし、元妻は養育費の支払いを拒否しています。元妻は無職のため、養育費の強制執行が難しいです。 3. 返済金額から養育費を差し引いた金額を支払ったが、裁判所から不足分の強制執行命令がきました。 4. このようなケースは、強制執行命令に対し、異議申し立て、または抗告、または取り消し請求ができますでしょうか? どなたが教えていただけないでしょうか?
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 転付命令について
強制執行での転付命令の意味がイマイチよく分かりません。私の理解では、通常の債権差押えとは違い、額にかかわらず現在の預貯金等の残高が債権者に移ることによってそのまま請求債権全て弁済が会ったことになり終了する、つまり請求債券額が１００万円だったとして、預貯金が１０万円のものを添付させたとしても１００万円の弁済があったとされるというものでそれ以降は２度と差押え命令の申立は出来ないと解釈していたのですが、どうも違うようです。 そこで質問なのですが、 (1)転付命令で十分な額が得れない場合、再度差押え命令の申立は出来ますか？ (2)仮に差押え物件が不存在の場合であっても転付が確定すれば弁済を受けたことになるのでしょうか (3)そもそも券面額というのは０であっても券面額有りとなるのでしょうか (4)執行手続き費用も、請求目録に入れている場合は転付命令確定で弁済を受けたことになるのでしょうか。 すいません、よろしくご教授下さい。
- 締切済み
- その他（法律）
- 債権執行後の転付命令について
過払い金返還訴訟で勝訴したものの支払いをしないサラ金に債権執行をしました。 第三債務者である銀行からは「預金あり」「支払いの意思あり」「他の債権者なし」「他の差押えなし」との回答を貰いました。 債務者に差押命令が送達されてから一週間すると第三債務者へ支払いの請求をしていいとのことなのですが、 その間に他の債権者からの差し押さえが来て競合してしまわないか心配です。 この場合、転付命令も申請しようと思いますが、その前に債務者への送達から一週間経っていないのに 第三債務者へ支払いのお願いをしてもいいものでしょうか?
- 締切済み
- 消費者金融
- 単独で転付命令を申請する際の書式について
債権執行実務に詳しい方にお聞きしたいと思います。 当方は債権者で、現在債権執行（銀行預金）について手続き中ですが、 第三債務者である銀行からの陳述催告書で、当該銀行に債務者の定期預金があることが分かりました。 その定期預金の満期が来るのが3年後であり、3年も待てないため執行裁判所に対して定期預金の金額を券面額とした転付命令の申立をしたいと思いますが、転付命令単独での申立の書式等が調べても分からず困っています。 (執行裁判所に聞いても教えてくれませんでした） このような債権執行など初めてのことであり、いろいろ調べながらここまで来ましたが行き詰まってしまいました。 ひな形やサンプルなどご存じの方は教えていただきますと大変助かります。 お手数をお掛けしますがよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 供託金取戻請求権の転付命令申し立ての仕方
裁判で勝訴しました。 簡裁で勝った後、相手が控訴したのですが第2審も勝ちました 損害賠償請求なのですが判決が確定したのでお金わ取り戻したいのですが相手が応じないので、控訴保証金を取戻請求することにしました。 法務局では、「裁判所に転付命令を出してもらうのが一番早い」 と言われたのでそうしたいのですが、やりかたが今ひとつよく分かりません。 転付命令は差押命令と一緒に申立てると聞いたのですが、強制執行ではないため簡裁に提出するのですが、書式も見当たらず困っています。 ヒントや方向性だけでもいいのでなにかアドバイスおねがいします
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 強制執行のやり方について
100万円の債権があり、債務者と連絡も取れず返済意志が認められないため強制執行の手続きを検討しています。※債務弁済契約書を公正証書にしており、直ちに強制執行が取れる状況ではあります。 差押の対象としては、債務者（法人）の銀行口座、代表取締役（連帯保証人）の銀行口座を想定していますが、実際に手続きをするにあたって下記を質問させてください。 ・できれば司法書士、弁護士に頼らず、自分で手続きをしようと考えていますが、難しいでしょうか？ ・差押対象となる債務者の法人口座（一つ）しか情報としてもっていませんが、その他の法人口座・代表者の個人口座、預金残高等を調べるにはどうしたら良いでしょうか？ ・強制執行を一度行い、（預金残高等が少なく）完全に回収できなかった場合、繰り返し強制執行を行うことはできるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 差押と転付命令について
例えば、債権者A（債権額120万円）と債権者B（債権額80万円）がいて、債務者をCとし、債務者の預金している銀行をDとします。 債権者Aが預金口座を差押えのみをし、差押え命令がDに送達されたときに、６０万円の預金がありました。その後Aが取立て前に、債権者Bも同じ預金口座を差押命令と転付命令を申し立て、Dに送達されました。その時、預金口座はAの差押命令送達後に追加入金40万円があり預金残高は100万円となっていました。なお、転付命令は確定しました。 この場合、60万円は差押えが競合するので、Dは供託しなけれななりませんが、残りの40万円はどうなるのでしょうか。Dはその分も合わせて供託（権利供託）できるのでしょうか。もし供託できるとした場合、その40万円部分の払い戻しはどのような手順で行われるのでしょうか。 この点、個人的には、転付命令が確定すれば、40万円部分は債権譲渡と同じと考え、供託する理由が失われるので、供託自体認められないようにも思うのですが、、、。ひょっとして、あくまで同時に差押えをしている以上転付命令が確定しても、40万円部分は権利供託できるというふうに考えるのでしょか。 ご存知の方ご教授ください。
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
回答ありがとうございます。 転付命令は後からでも申請できるのですね。知りませんでした。 最初から、いくらあるか分からない（しかも、残高がほとんどないかもしれない）預金に対して最初から転付命令は付けない方が良さそうですね。 転付命令を申請するかどうかは、陳述書が届いてから検討することにします。 ＞ 借入金につき期限の利益を失いますが、債権者と債務者の関係でそれを猶予する旨の承諾があれば そういうこともありえるわけですね。 ベンチャー企業で経営状況が全く芳しくない債務者に対してでも銀行は猶予するのでしょうか。 もし、猶予になった場合は、その銀行に預金が多少なりともあった場合は、それを差し押さえることが可能なのでしょうか。 ＞抵当権設定があっても（無剰余取消の覚悟）不動産の強制競売が一番と思います。 ベンチャー企業で事務所は借りている状態なので、不動産は所有していないのです。 また、商品を仕入れて売っている企業でもないため、確実に押さえられる有形資産が預金以外にないのも痛いところです。 強いて言えば、ネット企業なのですが、社長がこだわっているサイト名でもある「ドメイン」ですが、これを差し押さえたところでいくらになるかも不明なのでやめた方がよさそうですよね。