- ベストアンサー
相続が調停、審判になったら？
World_loves_youの回答
- World_loves_you
- ベストアンサー率63% (179/282)
１）は、調停なら双方の合意で成立するので勝ち負けはなし。調停不調後、審判に移行した後は、和解出来ない限り、裁判官による審判（決定）に従うことになり、その際、勝ち負けというニュアンスは「取得分の割付」において出てきますが、調停申立費用（←たかが知れています）は申立人持ちですし、弁護士費用は各人が負担です。判決で１割程度付けられるのは、交通事故訴訟の場合です。 ２）は一応法定相続分に従って税金支払いしておき、後で修正申告すればいいでしょう。 ３）は、まだ相続人間での寄与や場合によっては特別受益などについては、協議の際には出てこなかったのではありませんか。弁護士は収入が増えるからというより、依頼者が増やしたいと希望しているから受任するのです。客付きの悪い弁護士なら事件を作り出すこともあるかもしれませんが＾＾。一億を寄付というのは、言い出した方の見識が問われます。皆さんが納得できる理由、証拠でも出さない限り（遺言がない以上）、審判になればまず考慮されないですね。 ４）調停申立になる以上、早くというのは無理です。２億という金額ですから皆さんそれなりに時間と費用をかけます。質問者も長期化することを覚悟されたほうがいいです。
関連するQ&A
- 相続が揉めています
叔母が亡くなり相続人が１１人です。先日会合が開かれ長男より分割協議案が示され、長男が関係する福祉法人に半分寄付をして残りを分ける案で一応１０人は 了承したのですが、１人は法定相続をして寄付は各人に任せるべきと異議をを言いました。２回目の会合にには本人は弁護士を入れて弁護士より依頼人の意向を聞き回答するとの事で、３ヶ月過ぎても回答がなく、 長男も回答待ちと言い動きません。１２月には税金の納付期限が来ますし頭を悩ましています。昨日異議は法的に正しいい事で、法定相続で弁護士を交えて会合するよう長男に手紙を送りました。万一回答が来ないときは私も弁護士を依頼して会合を開くように申し入れ出来ますか？寄付も私は出す予定ですが、期限までに合意出来ないと寄付に対しての税金の控除がないとの事で困っています。宜しくお願いします
- 締切済み
- その他（法律）
- 遺産相続の調停と審判について
遺産相続で初めて調停に行きました。 調停の立会いをされている方から、あなたの場合、被相続人の預貯金（数千万円）と自宅（家、土地）の相続がありますと流れを説明されました。 調停の話し合いで決まらなければ審判へ行きます。 審判へ行くと自宅（家、土地）は、相続人が4人いるので1/4になります。 固定資産税を1/4支払うことになります。 そして預貯金は、そのままで眠ることになりますと言われました。 この眠るとは、裁判所も遺産を分割する強制力がないと言われました。 HPなどで審判では調停のときのように、相続人同士の話し合いが行われることはなく、 家庭裁判所が公平に判断して、審判を下すことになりますとあります。 そもそも話し合いで分割できないから調停になったのですが、なかなか解決がつかない ケースの方が多いと思います。 いろんな資料や言い分を聞いて遺産分割するのが審判だと思っていたのですが。 今回の預貯金は、裁判所が判断し分割しないのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 相続 調停から審判に移行したのですが・・・
調停申し立てをし、調停から審判に移行することになりました。相手方が遺産の90パーセントを相続したいとの強い希望があり調停員の方が、これ以上話しても駄目だと判断されたからです。法定相続分は二分の一ずつです。問題はここからなのですが、相手方が弁護士を頼み再度こちらと話し合いをしたいと思っているようです。私としては、もう話し合いなどする気は全くなく裁判所に任せたいと思っているのですが、相手方の弁護士からコンタクトがあった場合断ればそれ以上何もしてこないでしょうか？あの手この手で審判を取り下げさせようとするのか不安です。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 遺産分割の調停・審判について
遺産分割協議が不調に終わった後、家庭裁判所において調停を申請し、その後、審判という手続きになるということをよく聴きます。この調停・審判というのは、法定相続における分割割合を基準に始まるのでしょうか。それとも分割割合は無視して、相続人個々の事情を勘案して調停が始まり、審判へと移行するのでしょうか。家庭裁判所における遺産分割協議では、一般的には弁護士を介して交渉する方が無難なのでしょうか。それとも相続人自らが交渉した方がいいのでしょうか。家庭裁判所での調停については、地方裁判所での民事訴訟と同じと考えておいた方が無難なのでしょうか。 以上の点について、アドバイスなどよろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 遺産相続の調停について
遺産相続の調停について 今月２７日に相続の関係で家庭裁判所で調停が予定されています。ただ相手が不誠実な人で、出席するか大変疑問な状態です。もし相手が出てこなかった場合、すぐに審判に移行するのでしょうか。 実は依頼している弁護士も相手が不誠実なので最初から審判の申し立てをしたものの裁判所で調停に差し戻しになった経緯があります。それでもし調停不調で審判になったとしたら、当初の弁護士の申し立てはムダになったということになるし、初めから審判で受理してくれればよかったということになります。要するに「審判の申し立て→調停に差し戻し→調停不調→審判に移行」であれば、裁判所の判断ミスのために無駄に時間を浪費したことになります。相続の対象が土地（評価額１億５千万円）なのですが、昨今の土地価格下落のため年々評価額が下がっており、裁判所のせいで結論がでるまでの時間が伸び伸びになり相続する遺産価値が減少していったとしたら、その下がった分は裁判所はどう弁償してくれるのでしょうか。こうした場合裁判所（国）の責任はどうなるのですか。 裁判に詳しい方からのご意見をお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 法定相続比率と審判分割との関係について
遺産相続がスムースに行かない場合、家庭裁判所での調停・審判ということになると思います。裁判官の権限で行われる審判分割の根拠には、法定相続の比率はどの程度、考慮されるのでしょうか。審判分割においても法定相続の分割比率が基本になるのでしょうか。後はどのようなことが考慮されるのでしょうか。家庭裁判所における調停や分割に関する相談というのは、弁護士事務所や司法書士事務所でも行っているのでしょうか。それとも家庭裁判所に直接尋ねてもいいものなのでしょうか。基本的な事柄を教えて頂けないでしょうか。よろしくお願い致します。
- 締切済み
- その他（法律）
- 家庭裁判所の審判についてお伺いします。１月初旬に弁護士を介して遺産相続
家庭裁判所の審判についてお伺いします。１月初旬に弁護士を介して遺産相続の審判申し立てをしましたが、その後弁護士からも裁判所からも音沙汰がありません。相続人の１人が法定相続分に納得していないという内容ですが、審判がどの程度まで進んでいるのか、いつ頃結論が出る見込みなのかは裁判所に問い合わせれば教えてもらえるものでしょうか。現状ではいつ結論が出るのかも分からず、ただ待っているだけなので本当に着実に審判手続きが進んでいるのか、裁判所で放っておかれているのか不安です。この辺の事情に詳しいかたからのアドバイスをお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 遺産相続での調停→審判、そして裁判について
現在遺産相続の調停中です。当方は申し立てをされて側になります。相手方が弁護士をつけておりますが、こちらは知人の税理士の先生に後ろ盾になっていただき、その先生の仲間の弁護士などから間接的に支持をもらっています。 調停はいまいちで、案件を沢山かかえているので、覚えていないとか、相手方の要望書をこちらに渡し忘れており、話の争点がまったく見えずに時間だけが過ぎていくなど・・・。 相手方も弁護士をつけているとは思えないような準備書面をつけてきており、書記官もちょっとひどいですねぇ～、このままですといい悪いは別として審判に進みますから、なんとかできませんでしょうか？と申立てを受けたこちら側に相談にくる始末です。 ポイントは土地に設定されている根抵当権の問題です。被相続人が２つの会社経営者だったので、当然、人的・物的保証をしているのです。相続人は4人いますが、そのうち二人は被相続人が経営していた２つの会社をそれぞれ引きついでおり、 それぞれが引き継いだ会社に関連している土地に相手方の根抵当権が設定されていたりと大変いびつな状況になっています。 ですから、抵当権を抜いてくれないとこまると当方は主張しているのですが、それは相続には関係が無い、勝手なことをいうな、それより、土地は相続税評価額では無く、公示価格で評価しようじゃないかとか欲望をまるだしにしているような状況です。 当方は自分の身を守らなければならないので、債務の元本の確定請求を行いますよと忠告したのですが、やれるものならやってみろ、相続財産が未分割な状態だとできないはずだ！ととりつくしまもありません。 方法はいくつかあるのですが・・・ だんだんと支離滅裂になってきていますが、このような状況の中、調停不調になり、審判に移行した場合、通常はどんな感じで進んでいくのでしょうか？ 審判は強制的に遺産分割が行われるから大変だとよく聞きます。
- 締切済み
- その他（法律）
- 家庭裁判所の審判について教えてください。相続関係でこじれているため弁
家庭裁判所の審判について教えてください。相続関係でこじれているため弁護士に依頼したところ、調停ではなく審判で進めたほうがいいので、その手続きをする旨言われました。 この場合、弁護士の言うとおり調停を飛ばしていきなり審判の申し立てをすることは可能なのでしょうか。普通は調停でダメなら審判に進むと思うのですが・・・。 また審判にかかる費用はどのくらいでしょうか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
アドバイス有難うございます。皆遺産が２億もあると想像もしてなく、軽い気持ちで参加したのですが、余りの額に一億を寄付しても相当取り分があるので雰囲気に流されＯＫしたと思います。今考えれば反対した従妹は立派？と思います。昨日代理人の従弟から電話があり二人で話し合います。私の考えですが我々相続人もタナボタみたいなお金で一応法定相続をして後寄付の意思が有る者が、福祉法人に寄付をして，おばの名前の付けた基金を作り、社会に還元できる方法を考えたいと思います。これなら代理人の顔も立ち納得して貰えると思います。もし納得しなければ、私から調停か審判を申し立てようとかんがえています。 有難うございました。