- ベストアンサー
新たな銀行の登場と金融危機の問題
shmittoの回答
>ソニ-銀行、ＩＹバンク（イトーヨーカ堂の銀行）が有名なようですが、これら・ 新生銀行は主な業務を個人に絞っており（だったような気がする）、一般に言われる銀行とは性格が違います。 >不良債権を抱えていない新しく優良な銀行が数多く登場してくれば、不良債権・ 経済で言う銀行の役割とは社会にお金を送り出すポンプのような働きです。このポンプがなければ経済はうまくいきません。このポンプの働きをなかば放棄したような銀行では経済がうまくいきません。それから不良債権の問題は不良債権を持った銀行が潰れてしまえばいいと言うような単純な問題ではありません。不良債権は当初発生した時と比べて大きく変わってきています。発生した当時（バブル崩壊直後）はその原因が土地を担保にしたため土地価格暴落によっていたり、無茶な貸し付けによる物でした(つまり銀行側の責任が大きい）。しかし今現在不良債権と呼ばれる物の多くは近年の新規発生分です。つまりお金を貸していた会社がどんどん借金を返せなくなり倒産していく事によって発生したものです。ですからこれらの銀行が淘汰されると言うことはここから融資してもらっている危ない会社（もしくは優良会社でさえも）潰れるとう事です。ですから銀行が潰れる→会社の倒産もしくは資金繰りの悪化→他銀行への影響（企業は普通複数の銀行から融資を受けますので）というふうに連鎖していきます。一般企業では考えられない銀行への公的資金注入が叫ばれるのもこの連鎖を防ぐためです。
関連するQ&A
- ○生銀行はなんで無料なの？
ほかの銀行が手数料を取る傾向にあるなか、新生銀行だけ手数料無料です。ありがたく利用させてもらってます。だけど、大丈夫なの？と心配になります。金融商品を買おうとは私は思わないからです。あ～ゆう商品を買う人が多いから新生銀行はやっていけるのですよね？世の中そんなに金融商品を買う人がいるなんて信じられません。 自己資本比率が高いと言っても、収益率が高くないとこんなサービスは受けられないと思います。 大手も不良債権がなければ新生銀行のようなサービスが実現できるのでしょうか？ 新生銀行はなにでもうけているのでしょうか？金融商品だと思うのですが、少し詳しく知りたいです。
- 締切済み
- その他（マネー）
- 新生銀行の口座開設の条件について
初めまして、こんばんは。 よくネットで商品を購入するので、相手の口座によく振り込みをします。 振り込み手数料高いなーと思っていたら！、以下の記事を目にしました。 http://allabout.co.jp/family/yarikuri/closeup/CU20030904A/index2.htm なんでも振込み手数料が無料の口座が”一つだけ”あるそうです。 コレはいい！と早速口座を作ろうとしたら・・・ん？ よく見たらこんなことが書いてありました。 「長期信用銀行法の定めにより、新生銀行と取引をする場合は、債券の購入が必要となります。 」※↑のURLより 新生銀行のホームページをざっと目を通しましたが、分からなかったため、質問させてください。 債権の購入の点について具体的に教えてください。 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 銀行・ネットバンキング
- 不良債権の証券化？
今朝日経で新生銀行が大手銀行や生保から買い取った不良債権を証券化するとありました． またそれらを機関投資家に売却するとのことです． （1）こういった流れの中で，不良債権を証券化することは流通をおこすことに 繋がるのだろうな思うのですが，本来はどういった銀行の思惑があって証券化を するのでしょうか？（土地建物の競売と同じニュアンスなのでしょうか？） （2）また，機関投資家はその証券に投資することにより，どのようなメリットを享受す ることが出来るのでしょうか？ （3）この手法は不良債権の処理方法の一つと推察しますが，こういった手法を解説した サイト等がありましたらご教授願います．
- 締切済み
- その他(投資・融資)
- 不良債権処理の処理とは何をするのですか？
例えば Ａ社がＢ銀行から１００万円から借り入れをしました。 しかしＡ社は業績不振に陥り、１００万円の返済が 不可能になったとします。 「返せないものは返せない」という現実だけが あるわけですが、ここで「処理」とは何をするので しょうか？ いかなる処理をしてもＢ銀行が１００万円の損失を 出したことはかわらないと思うのですが？ これから働いてただ損失をうめていくしかしかたない と思うのですが。 「不良債権処理を進める」と聞くと Ｂ銀行の業績に関係なく処理できる方法が あるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 金融危機にからみ
MSNビデオの村上 龍氏の話の中で7000億ドルの、米の今回の件で、法案か゛通れば貧困層が暴動を起こすかも知れないとの事で、米政府が全米主要各地に、通常は州兵かその任にあたるのだが、任務を遂行しない可能性があるとの事で、連邦軍を展開させてるとの事ですが、その話の中で連邦軍を展開させる為には先に、戒厳令を敷く必要があり、それをせずに連邦軍を出動させれば、憲法違反との事でした。流石に何でもありのアメリカだと思ったのですが、それが事実ならなぜ日本で報道されないのか、そして日本人の村上氏が知っていて、アメリカ人は自国のそんな事も知らないのか、それとも知ってはいるが只、黙ってるだけなのか、この問題について解説してくれる方がいればお願いします。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
お礼
結局は日本の企業が真の底力をつけなければ、金融危機そして経済再生は望めないと言うことのようですね。 有り難うございました。 よく理解できました。