- ベストアンサー
マンション屋上への携帯電話の中継アンテナ設置の是非について
現在、当方が理事を務めているマンション（築14年で2年前に中古購入した分譲）に、 携帯電話V社より、屋上への中継アンテナ設置の依頼が来ております。 諸所の影響（電磁波・電力・重量）が不安要素で考えられると思います。 しかし年間70万の収入となることだけで他の理事は賛成ムードです。 果たしてこのまま受けていいものか悩んでいます。 何か情報・アドバイスいただけたら幸いです。
- yantyabonz
- お礼率100% (5/5)
- その他(住まい)
- 回答数5
- ありがとう数5
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
電磁波の問題は実際そこまでの悪影響はないと 思いますが、マンション住人・近隣住民への 配慮が必要と思います(同意等)。特に最上階の 住人は気にするのではないでしょうか。 電磁波・重量(耐震)など下記に詳しく掲載されてます。
その他の回答 (4)
- m_inoue
- ベストアンサー率32% (1654/5015)
大家してます うちの物件にもアンテナが設置されています 問題は有りません むしろ無ければその地区では携帯電話が使いづらいはずです 電波が心配なら頭のすぐ横で使う携帯電話そのものの方が心配です
お礼
アドバイスありがとうございます。 今日の業者の話によれば、Ｖ社の３Ｄのアンテナだけでも全国４万もあるようです。 今後の理事会・総会にて引き続きしっかり議論して結論を出したいです。 ありがとうございました。
- poco_ten
- ベストアンサー率25% (43/169)
たかが電磁波でどうにかなるわけはないでしょう？ もうどこかしこに電波が飛んでいるんです。 どうにかなるなら、胸ポケットに入れた携帯はどうなんですか？ そっちの方がよっぽど問題でしょう？ あなたがたのように細かい事を気にする人がいるから、私の携帯が電波が通じず困っているんですよ。 早くアンテナ許可を出して下さい！！
お礼
ご意見、ありがとうございました。 この件については確かなデータがないだけに、 色々な意見に分かれる非常に難しいですね。 理事会・総会にてしっかり議論して結論を出したいです。 ありがとうございました。
- yachtman
- ベストアンサー率45% (221/482)
重量については補強すれば済むことです。 しかし、電磁波は他国の対応を鑑みると慎重になることをお勧めします。 http://www.tele.soumu.go.jp/j/ele/body/comm/のとおり、総務省は携帯電話の電子波が人体に影響を与えないと云っています。 しかし、http://www.meitengai.net/keitaidenwa/denjiha.htmlや、http://ktai-denjiha.boo.jp/faq/answer/coutry_betu.htmlとおり、欧米で子供の使用、厳しい利用制限などの警告、米国は日本メーカーも含めた企業に対し、患者による集団訴訟が起こされています。 私がマンションの理事を務めたとき、中継アンテナ設置の依頼を受けました。 しかし、私が管理組合総会で他国の対応を説明したら、反対多数で否決されました。
お礼
アドバイスありがとうございます。 電磁波問題に関する国際比較、大変参考になります。 このデータも踏まえて、理事会・総会にて決議したいと思います。 確かなデータや結果がないことから、判断は悩ましいところです。
- sumou
- ベストアンサー率57% (4/7)
同じように管理組合で理事をしていたのですが、その時に同じような話が出ました。 私のところでは、重量の問題で見送りになりました。 中継アンテナ装置はたしか結構な重量ですよね。（私も重量は忘れてしまいましたが） その時にでた話は、マンション自身が建築された時にはそのような重量のものが乗るのと設計されていたわけでは無いので、躯体に影響がでる可能性があるとの事で見送りになりました。 商業施設ならば設計に余裕がとってあるかもしれませんがマンションですから、それほどとも思えません。 管理会社のフロントの人にでも、アドバイスを貰ったらいかがでしょうか。
お礼
アドバイスありがとうございます。 本日の理事会で業者より説明があり、 重量の件は、屋上の構造計算を再度行ったうえＯＫかどうか判断する、という結論になりました。 ただ、今回の場合は、屋上にはアンテナだけで、無線機（コンクリ基礎も含めて総量６t）は地上に置くようですので重量的には問題ない可能性が高いです。 業者の話によるＶ社の無線機・アンテナとも他社と比べてかなり軽量になっている、とのこと。 ありがとうございました。
関連するQ&A
- マンションの屋上に携帯会社のアンテナ設置の話が
マンションの屋上に携帯会社のアンテナ設置の話がきていますが、大きなものを屋上に設置すること・それによって水漏れ等の発生がないものか？地震？一番きにかかる電磁波の影響など 皆さんの中でもこういう話の経験のある方（住民の話会いになるとは思うのですが？）いい面・悪い面ありましたら 是非 アドバイスお願い致します！！
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- マンション屋上に携帯会社の中継基地設置で・・
携帯会社の電波が入りにくいとの地域住民からの苦情より、8Ｆのマンションの屋上に 中継基地を設置させてくれないか？との相談を受けています。 心配なのは、電磁波の影響等が人体に悪影響はないのでしょうか？ 電車に乗っていても、携帯使用禁止があります。まして、電波の強い基地が設置 された場合は特に最上階に住む人は人体に影響はないのでしょうか？ 設置されてからでは遅いので、詳しい方のご意見をよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（病気・怪我・身体の不調）
- ＮＴＴドコモが強引にマンションの屋上に携帯基地局を設置しようとしていますとても困っています
お願いします。<m(__)m> 私は荒川区の軟弱だといわれている所の12階建てのマンションに住んでいます。その屋上にＮＴＴドコモが「ＦＯＭＡの携帯基地局を設置させてください」という申し込みがありました。 月に8万円くらいの料金で如何？ということでした。 基地局の重量は「３ｔ」で地震にも十分耐えられ電磁波の危険も無いことを、詳しく報告してありました。 その設置のための賛否を議決する日が定められており５４戸の住民のうち過半数以上の賛成があれば正式に決まると記されていました。出席できない人には委任状が求められ、それには賛否をすることができなく理事長に全面委任するものでした。 結果は、賛成４７。反対５。でした。 しかし、その会合に出席したのは１４名でした。 他のものは全部委任状でした。実際反対したのは12階の人たちだけでした。 私のとこも、他の人にお聞きしたところ反対の気持ちで委任したかったのです。これは本当に反省しなければならないことでした。 後日、ＮＴＴドコモからそして理事会から連絡があり記載に誤りがあったこと、表決の仕方に不備があってクレームがついたので12月15日（今夜20時）に裁決をする。今回の委任状には賛否の条項をつける。とありました。誤りは「３ｔ」ではなく「６ｔ」だということです。 そこで教えていただきたいのです。 ＮＴＴドコモは信頼できません。そして近隣のマンションからも断られていて私たちのところに話が来たようです。基地局を屋上にどのように設置し、電磁波がどれほど安全かを細かい図面や数値を使って説明しながら実際には欺きのような強引な仕方をするように思えます。 ＮＴＴは焦っていますから何をするか分かりません。 今夜の会合に出席するに当たって（反対はしますが） どのようなことを聞いたり、確かめたりしたら良いのでしょうか？ ちなみにわたしたちのマンションは築７年で隅田川沿いです。 マンションは上に行くほど強度を弱くしてあると聞いています。その屋上に「６ｔ」の重さが加重されて本当に大丈夫でしょうか？ どうぞお願い致します。<m(__)m><m(__)m><m(__)m>
- ベストアンサー
- その他(住まい)
- マンション屋上の携帯電話の基地局
私が住んでいる分譲マンションの屋上に、携帯電話の基地局（アンテナ）を設置する計画が持ち上がりました。 ほとんどの住民は賛成なのですが、一部は反対しています。 賛成の理由は ・月４～６万の収入があり、将来必要な修繕費として積み立てられる。 反対の理由は ・外観が悪くなる。 ・設置工事中の騒音が心配。 ・イギリスで言われている様な電磁波の影響が心配。 ・上記の理由による資産価値の下落が心配。 と言うものです。 そこで基地局が設置してあるマンションにお住まいの方にお尋ねしたいのですが ・設置の前後にあったトラブル ・設置して良かった事、悪かった事 などお教え下さい。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他(住まい)
- マンションの屋上に携帯電話のアンテナ基地局？（長文です）
カテ違いだったらスイマセン。 持ち回りでマンションの理事をやっていますが、表記のことが今週末行われる会議の議題として提出されています。 某携帯電話会社から、屋上にアンテナ基地局を立てさせてくれないかと言う依頼があるそうです。屋上の賃貸料が払われるので、それを修繕積立金にまわせばだいぶ潤うことは確かなのですが、電磁波のことが心配です。私は上の方の階で子供もまだ１歳ですし、健康上影響があるなら無理して立てなくても良いような気がします。 それから、工事の際、屋上の防水板（？）を一度打ち抜いて設置と言うことで、いくら補強して新たに防水工事をするといっても大丈夫なのかな～と、素人ながら思います。 ということで、 （１）基地局を立てることによる電磁波の影響は？ （２）基地局を立てることによってマンションの価値（価格）は変わるのか？ この２点について（もちろんどちらか一つについてでも結構です）、専門家の方の意見、また基地局をたてられたマンション所有者の方の経験談など是非お聞かせいただければと思います。文章がまとまらなくて長文申し訳ございません。
- ベストアンサー
- その他(住まい)
- マンションへの携帯電話アンテナ設置の可否
親族が所有する賃貸マンションに、携帯電話アンテナ設置を要請されています。 親族が鉄筋コンクリ4F建ての自宅兼賃貸マンションを所有しています。（最上階・屋上は自宅として使用、部外者は立ち入れません） 今回その屋上に、ある携帯電話会社が携帯電話用無線基地局を設置させて欲しい、と要請してきました。もちろん、使用料は支払うとのことです。 アンテナは高さ2m程度、重量は500kg以上になります。 今までもそれより低い高さのTVアンテナは建っています。 私が思いついたことで何より心配なのは。 1 重量そのもの、また風通しが非常によい所なので、アンテナが風に吹かれることで、建物の躯体への悪影響がないでしょうか？ 携帯会社側は、もちろん事前に調査する、と言っていますが、その会社側がする調査ですし。 2 また、強い電波による人体への悪影響は無いでしょうか？ 私は決して、電波による悪影響を極度に心配する人間ではありません。 が、中立的な立場で、これらアンテナの悪影響は無い・少ない、と言っているサイトがあれば、ありがたいのですが。 賃貸の入居者の方へも安心して説明できますし。 なお、これらの過去質問は参照しました。 http://okwave.jp/qa2491004.html http://okwave.jp/qa2372091.html http://okwave.jp/qa2153070.html http://okwave.jp/qa1718723.html http://okwave.jp/qa102575.html
- 締切済み
- その他(住まい)
- 携帯電話のアンテナ（基地局）設置の影響について
マンションの屋上に携帯電話のアンテナを建てさせて欲しいという要望が某携帯電話会社から、私の住んでいるマンションの方に依頼がありました。 現在住民でどうするかについて検討しています。 そこで、携帯電話のアンテナ（基地局）が設置されることでどういう影響があるのかを教えていただけないでしょうか。 住民の懸念材料としては ・電磁波の健康への影響 ・電波障害 ・アンテナの重量（8t）がマンションに与える影響 ・災害時の安全性 などがあげられています。 その他にもなにか情報がありましたらよろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他(住まい)
- マンションの屋上緑化について教えてください。
マンションの屋上緑化について教えてください。 築5年のマンションですが、屋上緑化をしています。 ところご、何を育ててもすぐに枯れてしまっています。このまま緑化を続けるか理事会で検討する予定ですが、マンション管理業者が見積もりをしたところ30万以上かかるとのことです。 そもそも新築時の屋上緑化が失敗しているのに管理組合が費用を負担しなければならいのでしょうか？緑化に失敗しているのは最初の緑化計画がうまくいかなかったからだと思うのですが？ アドバイスをおねがいします。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- マンション屋上が通信会社基地局に。
某通信会社から、マンション屋上に携帯通信基地局としてアンテナ塔を設置したいという申し出があった旨、突然管理会社から文書が届きました。管理組合理事長からのこの件に関しての住民説明会の日時の連絡文書、及び、通信会社からのお願いの文面とシュミレーション図面などが同封されていました。 耐震や雷などに問題はないと、通信会社は説明していますが、アンテナ塔は3階分の高さで太さもあり、アンテナというより鉄塔という感じのものが屋上に設置されるというのは、私としては安全面でもまた美観を損なうという面でも反対です。 マンション規定を変える場合は、全員の賛成がなければダメと聞きますが、この件の場合はどうでしょうか。 突然の話で、しかもいつのまにか図面や写真でシュミレーションまでしているので、なんだか管理会社と管理組合がどんどん話を進めてしまいそうで大変心配です。文書が来てからたった10日後に住民説明会、しかも、9月中の総会で決議する、ということで、早急過ぎます。場所提供料として年間100万円が入る、ということで、もしも多数決で決める場合、住民の賛成者が多くなったらと思うと心配です。 興味のない人も多いと思いますし、その場合管理組合理事長に委任状を出すかたちになるわけで、きちんとした話し合いもじっくり時間をかけることもなく決議に入るというのはとても不安です。 ご助言どうぞよろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他(住まい)
- 屋上に設置のキュービクルと屋上防水
築３６年のビルのオーナー（２代目）です。屋上面積は２００m2弱、５階建ての物件で、キュービクルが屋上に設置されており、その下部から線が建物内に入る構造になっています。キュービクル内の床部分も新築当初は防水が十分になされていたと思われますが、今は防水が効かなくなってしまったのか、最上階である５階に漏水が起こるようになりました。屋上防水自体は何度か施工実施しています。（おそらく、キュービクル内の防水については危険度が高いため放置されていたのでしょう。）なお、中身は数年前に交換しましたし、当初より使用しているキュービクルを自体はまだ丈夫だそうです。 今回、キュービクル全体を一旦撤去して、高床式にし、その上に新しいキュービクルを設置し、線を防水面より上部で別の回路から階下へ下降させる案が提案されました。 確かに、こうすれば万全なのはわかるのですが、費用対効果があるのかがわかりません。特に数年前に交換した中身を無駄にする点が気になります。屋上にキュービクルを設置しているビルは多いと思うのですが、防水対策はどのようにしておられるのでしょうか。建築についてはまったくの素人です。よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
お礼
アドバイスありがとうございました。 全体の総会の前に最上階の住人には説明したほうがよさそうですね。 参考ＵＲＬも大変参考になりました。 今日の理事会で業者が話してましたが、 Ｖ社では３Ｇ用のアンテナだけでも既に4万も建ててるようで、 やはり色々なマンションでこの件は議論されているようですね。