動画エンコードとマシンスペック

質問

Windows Media エンコーダ9でMPEG2（約9800kbps）をWMVにエンコードしています。
なるべく同画質のままサイズを小さくする目的で行っています。
(1)同画質にするには、やはり半分程度の5000kbpsくらい必要なのでしょうか？
(2)そのように高いビットレートだとマシンスペックが高くないとできないのでしょうか？
(3)人によっては、1500kbps程度の低いビットレートでも大変きれいな画質を作成している人もいるのですが、その違いはどのようなところから生じるのでしょうか？
(4)DVD程度の高画質のままwmvにエンコードするためには、最適なマシンスペックはどのようなものでしょうか？
また、CPUやメモリのほかに影響を与えるハードがありましたらご指導ください

私はNEC VALUESTAR SR VR700/DD (CPU:インテル(R) Celeron(R) D プロセッサ 341 (2.93GHz)メモリ:512MB*5(256MB×2：デュアルチャネル対応)

回答No.1

Deep__Blue · ベストアンサー

＞(1)同画質にするには、やはり半分程度の5000kbpsくらい必要なのでしょうか？

同等でしたらソースの80%位を目安に。WMV9でも半分のビットレートでは激しい動きのシーンでは明らかにノイズが走ります。

＞(2)そのように高いビットレートだとマシンスペックが高くないとできないのでしょうか？

関係ありません、むしろ低いビットレートほどCPUパフォーマンスを食います。圧縮率が高いからです。
CPU＝エンコード時間です。

＞(3)人によっては、1500kbps程度の低いビットレートでも大変きれいな画質を作成している人もいるのですが、その違いはどのようなところから生じるのでしょうか？

一番簡単なのは2passエンコードです。同じビットレートで
明らかに差がつきます。後はフィルタ機能が豊富な編集ソフト（エンコードフロントエンド）を使用しているからでしょう。単純にフィルタを通せば良いのではなく、試行錯誤して最適なパラメータを見つけています。

＞(4)DVD程度の高画質のままwmvにエンコードするためには、最適なマシンスペックはどのようなものでしょうか？

（２）の回答通り、スペック＝エンコード時間です。
上を見ればきりがありません。

＞また、CPUやメモリのほかに影響を与えるハードがありま＞したらご指導ください
昔はHDDの速度が影響したりしましたが、最近のでは問題になることはありません。
しいて言えばIDE接続でソースと吐き出すファイルを別のHDDが少し速くなるかな？SATAなら関係ないですね。
フロントエンドがデュアルCPUと64bitをサポートしていれば、xenonのデュアルだと速いでしょうね。しかし理論的には品質に影響は出ません。
後はいかにきれいなソースを用意できるか？です。
キャプチャボードの品質は最優先されます。

蛇足：ソースが貯まったときはサブでもエンコードしていますが、問題は出ていません。遅いだけです。
Athlon2GHz：MEM512MB：Win2000

お礼

ありがとうございます。
大変勉強になりました！！