ＨＰのマンガ著作権抵触の判断基準について

質問

マンガの著作権についてお尋ねしたいことがあります。
電子ネットワーク協議会にも質問しましたが、２週間経っても回答が来ず、疑問が解けないのでお願いします。
今私はHPを計画、作成中ですが、青写真として
管理人の私がマンガの線画をUPする・それをソフトなどで色付けしてもらったものを送ってもらい、投稿画像としてUPする。
といったことをやりたいと思っています。私の線画は前もってフリーを宣言しますし、
色付けした物は、色付けした人に著作権があるものと思います。・・・・問題はここからです。

私はマンガをオリジナルと同じに目コピーすることが出来ます。（そんなにうまいわけではありませんが、人によってはスキャンと思うでしょう）
色付け用に背景は入れませんが、ゼロから書き起こした目コピーもオリジナルと判別が難しいキャラクターの描画UPは著作権の侵害に該当しますか？
その場合、どこまで似てたら否で、どこまで似て無ければ可なのでしょう。
実際にはマンガの一こまを鉛筆で拡大目コピー、スキャン後パスは使わず線質を上げてUPしたいと思います。
細部を見れば手書きであることがわかるものになりと思います。・・がマンガ自体元々線画(ペン画)の集合体です。
そして、もしなんら問題ないものであれば、色付けした人に著作権があると定義してよろしいでしょうか？

回答No.2

RIK_2

他の人に著作権がある絵画物を模倣して描写する場合、その絵画物の意匠を複製しているということで、無許可での模倣描写は出来ません。
つまり、他の人の書いたコミックのキャラクターを基にして自分で同人誌などの二次創作物を作ったり、描いたりする場合には、その基になったキャラクターの"アイディア"を複製しているという解釈が出来るので、無許可で行うと違法になります。(以下、同人誌とは既存のコミックなどのパロディ本などを指します。完全オリジナルや評論などは含まないことにします)
しかしながら、同人誌などの二次創作物については、大概がその制作を黙認されている状況です。

今回のような状況においても、結局は同じ解釈が出来ます。
一般に広く出回っている同人誌も既存のキャラクターを基に同人誌の作者さんが自ら描き起こしているわけです。

まぁ・・・・・でもどうなんでしょうね。
これから先はもう元になったキャラクターの著作権者の判断次第ですが、同人誌と同じような二次著作物として認められるかもしれません。
しかし、不特定多数の方に色付けをしてもらう、というのがひっかかりはしますが・・・
もちろん、その絵が自分のオリジナルではないことは明記しなくてはならないでしょう。

なお、同人誌などにも言えることですが、それらの描き上げた絵そのものの著作権は描いた方にありますが、元々は元になったキャラクターの著作権者が著作権を持っていますので・・・・どうなるんでしょう？（＾＾；

補足

回答有難うございます。
同人誌についての答えは、カテゴリー本-その他（本)　２月２２日の質問で見つけました。でも、公の公開の場であるＨＰではどうでしょう？
私ファイナルフアンタジーのフアンです。ものすごく多くのＨＰで、利用規定・フリーを宣言したＦＦキャラ素材がみつかります。
私の数多い疑問のうちのひとつです・・・ああ