- ベストアンサー
CDプレイヤーの性能によってＣＤの傷の読みとり方って違うんでしょう？
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
下の続きです。補足ありがとうございます。 ７年だと、レーザーの力が弱くなっている可能性が 一番高いですね。 ＣＤを分解して、ＣＤを載せる部分の目玉（レーザーレンズ） を、清掃してみて下さい。 といっても、ストローで軽く息を吹きかける程度の 非常に優しい風を送るだけです。 （唾には気を付けて下さい） ＣＤレンズクリーナーを使う場合は、この目玉 レンズがガラスであることを確認してからにして下さい。 ９割方、違う（プラスチックス）と思いますが、 これに市販のクリーナーを使うと、レンズに傷を付けてしまいます。 空気を吹きかけてみてもやはり読みとりが弱いようでしたら、 買い換え時期です。 修理に出すとレーザー交換になりますが、 安物のプレーヤーを買える値段をとられます。
その他の回答 (4)
- tnt
- ベストアンサー率40% (1358/3355)
いくつかの理由で性能差が出ます. １）ＣＤ－Ｒ対応かどうか ＣＤ－Ｒは反射率が低いので、ＣＤ－Ｒ対応をうたっているものの方が 汚れなどには強くなります ２）レンズ部分の大きさはどうか 焦点距離が長いと、距離差（＝ディスクの歪みなど）による 焦点のボケが減ります。 ３）レーザーの強さは レーザーはどんどん弱くなります。１万時間（１年間連続通電）で 半分ぐらいになってしまいます というわけで、まあ、多少の性能差はあります。 レンタル屋さんの場合は、お客さんの機械をけなすわけには行かないので 「性能が良いと....」って、言うのではないでしょうか
お礼
ありがとうございます。 皆さんのご意見を総合すると性能がいい場合も考えられるし、悪くてそうなる場合もある。という事なのでしょうか？ちなみにうちのオーディオはＣＤ－Ｒ対応ではありません。７年くらいは使用しているものなので気になるなら 修理を依頼するか買い換えるしかないのですかねぇー。
- ir-led
- ベストアンサー率52% (42/80)
こんにちは。 音質を考慮したオーディオ用プレーヤーの方が音飛びしやすい「傾向」あります。 どのＣＤプレーヤーでも，安定して刻まれた信号が読みとるように，「サーボ機構」と言う物が搭載されていています。 高速でピックアップ（ディスクから信号を拾う部分）を上下左右に動かしたり，ＣＤを一定の間隔で回転させたりするものです。 このサーボ機構のおかげで，多少のディスクの傷や反りなら，「何事も無い」ように再生してしまいます。 ちょっと聴いた感じ，ノイズも音飛びもないので「何事も無い」のですが，傷や反りのあるディスクを再生するＣＤプレーヤーにしてみれば 上に書いたように，ピックアップを右に左に，「そりゃもう大忙し」になってしまいます。 忙しいだけなら良いのですが（それがサーボ機構の仕事ですから）サーボ機構はモーターを利用するので，動作する時の電流で 回路の中にザワザワと，数百～数キロヘルツといった，人間に聞こえる成分のノイズをまき散らしてしまいます。 粗悪なＣＤプレーヤーの場合，このノイズが直接聞こえる場合がありますし（私のパソコン，キュルキュル音が・・これは明らかに設計不良。） それは極端としても，D/Aコンバーター（デジタルからアナログに変換する部分）の変換間隔（高精度が必要です）を狂わせたりして 一番大切な音質に影響（モヤモヤ感）を与える場合があります。 要するに，ＣＤに刻まれた情報を一生懸命読みとろうとして，サーボを目一杯動かし，発生したノイズで自爆してしまうと言う 何やってんだか分からない状態になるわけです。そんな訳で音質を考慮したＣＤプレーヤー（特に高級機）は概してサーボの効きを弱めています。 「それじゃあ，音飛びするのでは？」 確かに・・。 オーディオファン層の向けた製品は，少ないサーボですむような環境を，使う側に要求しているのです。 ディスクやピックアップのクリーニング，プレーヤーを振動の少ない場所にセッティングする・・等です。 でも最近の製品では，ＣＤの汚れ具合を見て，それに応じて必要最低限のサーボ量になるように調整している賢い物もあるようです。
お礼
ありがとうございます。
- plussun
- ベストアンサー率21% (191/885)
パソコンのＣＤ－ＲＯＭドライブはエラー訂正が強力なんです。 音楽を再生するＣＤドライブは、少々読みとりミス（エラー）が 起きても、その前後のデーターで補完して誤魔化してしまい、 人間の耳ではその事を感じることはできません。 しかし、デジタルデーターを主に読みとるＣＤ－ＲＯＭドライブは 誤魔化す事が出来ないので、エラーが起きないように、 エラー訂正が強力になっています。 余談ですが、安い値段のＣＤコンポと、高い値段のＣＤコンポを比べると デジタルでありながら音に違いが出るのは、内部で使っている 部品や設計思想の違いというのもありますが、安いコンポは レーザーの読み取り時に、高級品に比べるとエラーを多く 起こしているという事も、一因と言えます。
お礼
ありがとうございます。
- RIK_2
- ベストアンサー率54% (112/205)
私も良くは分からないのですが・・・・・ おそらく、プレイヤーの性能がいい＝レーザーの読み取り制度が優れているということがあるのではないでしょうか。 読み取り精度がいいと細かな傷も影響してしまうほど敏感に読み取ってしまう、というのがあるかもしれません。 逆に傷を無視して再生できる＝精度がやや悪いというときには、本来レーザーが正確に反射されなければならない"ピット"と呼ばれる凹みからの反射を感知できない、ということもあり得ます。 ただ・・・実際のところはどうなのでしょう。 手っ取り早くＣＤ表面を研磨できれば何の問題もないのですが・・・ レンタルＣＤではそうも行きませんしね(苦笑) (りく)
お礼
ありがとうございます。
関連するQ&A
- CDの傷。プレーヤーによる許容と拒否
子供によるいたずら（？）で、結構な数のCDに傷をつけられてしまいました。 状態は「深い」ものから「浅く広い」ものまで様々です。 やれやれとは思いつつ、怒る訳にもいかず困り果ててましたが、先日、興味深い事が分かりました。 ものは試し。と、その傷だらけのCD、およそ３０枚程度でしょうか、片っ端からパソコン用の安物プレーヤーで再生したところ、全部再生できるじゃないですか！ なんだ、いけるじゃん。と思い、安心しましたが、それもつかの間。 別の、本格的なCDプレーヤーで再生しようとしたら、音飛びどころか、認識すらされませんでした。入れた瞬間に拒絶され、すぐにトレーが返されてきます。 これって、いったいどう解釈すればいいのでしょうか？ 普通に考えて、安物（2000円くらい）で再生できるのなら、高額なオーディオ用プレーヤーなら当然問題など出るはずないと思うのですが........。 現実は逆でした。 なぜこのような現象が起こるのでしょうか？ 安物は許容範囲が広いのでしょうか？ また、高額品はCD再生の精度を極限まで上げるため、少しの誤差も許さないとかなのでしょうか？ まったく分かりません。 どなたか詳しい方、ご教授願います。
- ベストアンサー
- オーディオ
- 音楽ＣＤプレーヤはどれがいいですか？
音楽ＣＤプレーヤはどれがいいですか？ MACではApple CD オーディオプレーヤというのが最初から入っており、トラックをダブりクリックすると、Apple CD オーディオプレーヤが自動的に立ち上がり、演奏する音楽トラックの順番を設定でき便利なのですが、WINでは何が使いやすいですか？ 使用環境は、WIN９８（FUJITSU DESKPOWER）です。 該当するオーディオプレーヤのフリーソフトのダウンロード先のＨＰアドレスも記載していただけると助かります。できれば、WinMeにも対応しているものであれば好都合です。
- ベストアンサー
- Windows 95・98
- メディアプレーヤーを使っているのですが・・・。
あるＣＤをコピーしようとメディアプレーヤーを使って「ＣＤから録音」そして録音が始まったのですが、最後の方で録音が失敗されたようなのです。もう一度最初から録音しなおそうと一度データ削除し（メディアライブラリのところで）、ＣＤの状態を見ようとディスクから取り出しました。そして、もう一度ディスクに入れたところ、なんとディスクにＣＤを入れて下さいと表示されたのです。ほかのＣＤで試したところ、ほかのＣＤには問題がありません。その失敗したＣＤだけです。ちなみにＣＤプレーヤーにかけてみましたが、故障などなく、正常に演奏されました。この場合は、どうしてなのでしょうか？もう２度と録音は出来ないのでしょうか？
- ベストアンサー
- Windows Me
- ＣＤに付いた傷を修復したい
この間、デジタルオーディオプレーヤーを購入し、ウィンドウズメディアプレーヤー（ビットレートは１９２ｋｂｐｓにして取り込みました）から自分の持っているＣＤ（アルバムばかりです）の曲を転送したのですが、ＣＤの方に傷が入っていたようで、曲の間にプツプツと雑音が入ってしまっていたのです。（最初は機械の不具合だと思って商品を交換してもらったのですが、それでも同じだったので、よくよく考えてみたらＣＤの方に傷が結構付いていたというのが分かったので） この場合、ＣＤの傷を修復するためにはどのようにすればいいのかを教えてください。（メディアプレーヤーに入れたＣＤというのは１７、８年ぐらい前から１０年ぐらい前のＣＤなので今は販売していないだろうと思われるものです。）多分、ＣＤ自体の傷を修復すればきれいな音に戻ると思うので、いい方法を教えてください。よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他(音楽・ダンス)
- WAVファイルを普通ンＣＤプレイヤーで聞くにはどうしたらいいですか？
WAVYというツールを使って、歌と演奏を録音してみました。CDに焼こうとしたらできません。 多分データの種類（こういっていいものかわかりまあせんが）が違うのですよね？ 友人が「すごく大きいファイルだ」と言っていました。 45MBだとか言ってました。 普通のCDプレイヤーできくようにできる方法を教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（インターネット・Webサービス）
- 傷の入った市販音楽CDを、CD-Rでコピー取った場合…
またしても、CD-Rについての質問で失礼致します。 私の手許に、傷の入ってしまった音楽CDがございます。 これを、CD-Rにてコピー取った場合、矢張り傷の部分も、コピーされて、しまうんでしょうか？ ちなみに、傷の度合いは、 ◎新しいCDプレーヤーで再生すると、音が飛びますが、 ◎古いタイプのCDプレーヤーだと､何故か音が飛ばなかったりします。 ↑私はこれを､単に新しいプレーヤーの方が、性能がいいが故に､却って僅かな傷も拾ってしまい、古いタイプの方が逆に多少の傷だと余り影響が無いのだろう、と勝手に解釈してしまっておりますが…。 今、やるべきか否か、躊躇してしまっている所です。 やってみて、矢張り傷の入った影響も一緒にコピーされるのであれば、そのCD-Rでコピー取った奴は無駄になってしまいますし、影響が無ければ、CD-Rで傷を気にする事無く聞ける、という事になります。 もしやった事のある方がいらっしゃったら、お教え頂けないかと思い、質問してみました。 経験豊かな皆様の、ご意見･ご経験など、お聞かせ頂ければ幸いに存じます。
- 締切済み
- オーディオ
- CDを録音するのは、どのソフトがいいですか？
はじめまして。 今、CDを録音して聞くのを色々試していますが、 Windows Media Player Real Player この二つがあって、どれのほうがいいか判断ができません。 使い方としては、レンタルCDを録音して、暇なときに 楽しみたいと思っています。 曲は、楽器の演奏のみでボーカルがない物が中心になると思います。 可能なかぎりCDのクオリティに近ければ・・・と思いますが、 完璧なのは無理でしょうか。 これらについて詳しく説明しているサイト探しているのですが なかなか見つかりませんでした。 よろしくおねがいします。
- 締切済み
- その他（カメラ・ビデオカメラ）
- MP3→Windows Media Player→CD-Rへ録音方法を教えてください
語学の勉強の為に、MP3に録音しましたモノを CD-Rに落として、オーディオでも聴きたいのですが 方法がわかりません・・・ MP3→SDカード→パソコン内 Windows Media Playerまでは、 転送できました。 以前、CD→Windows Media Player→CD-Rには録音できたことがあります。 同じ方法で録音してみたところ「変換→転送→完了」と出たのに いざオーディオで聴いてみると、何も音が出てこないのです・・・ けど、パソコンで見てみると、そのCD-Rに録音されてるっぽいので・・・よくわからないですが・・・（題名が出てくるので） CD-Rへ録音方法があれば教えてください。お願いします☆ 機械系まったくわからないので、 できましたら簡単な言葉で説明しただけると嬉しいです☆
- ベストアンサー
- Windows XP
- レンタルCDの音が飛んでいる
タイトルどおりなのですが、数日前ツタヤでCDをレンタルしました。聞いた時に、あれ音が飛んでる、と思ったのですが、もう一度聞きなおすと大丈夫だったので、たまたま？と思い、そのままCDとMDに録音しました。そしてレンタル中はずっとお気に入りの一曲ばかりを聴いていて、その曲では音飛びはありませんでした。そして、日曜日にCDを返却しました。ですが、今日になって、最初から通して聞いてみると、CDで音が飛んでいました。そして同じ曲をMDで聞いても音飛びしていました。 そこで質問なのですが、レンタルCDを返却してから２日程経っていますが、今更、理由を説明して、音の飛んでいないCDをもう一度貸してもらうことは可能でしょうか。どなたかご経験のある方、ご回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(音楽・ダンス)
お礼
再度の回答ありがとうございます。購入してから年数も経っているし、レーザーが弱くなっているという可能性が一番高そうな気がしました。でも分解するのは私には面倒そうだし、ほとんどのＣＤは普通に聴けているのでもう少し検討してみようかと思っています。