- 締切済み
日本の憑物思想とは・・・
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- takenoaki
- ベストアンサー率26% (7/26)
日本の憑き物思想というのは、いわゆるキツネ憑きとかそういう類のものでしょうか？ それでしたら・・・ 昔、地震や雷、太陽の恵み、雨の恵み、嵐、季節の移ろい・・・そういった人知を超えた自然に大して八百万の神様を信じていた頃、人々はキツネを初めとする動物たちを神様の使いと信じ、何か特別な力を持っていると思っていました。そして、巫女やイタコのような人に神の使いである動物の霊を呼んで(憑依させ)、神の言葉を聞くという信仰がありました。 神様の使いである動物たちは、奉れば自分たちに恩恵をもたらしてくれるけれど、蔑ろにすれば人知を超えた力で祟りを起こすとも考えました。 例えば、今でいう精神病患者などは、何か悪い事をして神様の撥があたったと考え狐に取りつかれた・・・などということになりました。 そして、金回りの良い家などにはきっと神様がいらしている(何かが家に憑いている)に違いないと人々は考えました。けれど、往々にして金回りの良い家というのはそのお金によって争いが起きます。そのため、家についている何かにを常に祭り、おおらかにしなければ、祟りが起きると考えられました。そのため、身に過ぎる物を手にするのは危険だと考える人々もいて、その家が恐れられ、その家へ嫁ぐ事も、その家から嫁がれることもタブーとされることもありました。 その一方で、仏教の教えが広がり、日本古来の信仰が薄れてくると共に神の御言葉というよりも、憑依されたときの胡散臭くい様子が呪いと結びついて、邪宗という印象が強くなりました。 因みに”憑き物おとし”に活躍する陰陽師や密教僧などの行者や祈祷師で憑き物信仰のヒーローとなった。。。 西洋で言う悪魔とエクソシストですね。 という話を小耳に挟んだ事ならあります。。。
関連するQ&A
- 中国と日本の思想の違い
中国人と日本人の現代思想の違いの大きな違いを考えるなら、何が違うのですか? それと、それぞれ背景にある、歴史・文化などの点から、中国人と日本人の思想の起源を教えてください? これについて考えていますが、ネット上ではいろいろな意見がありすぎて、正直どれが一番適切なのかが分かりません。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 日本の戦国ーなぜ、思想が発達しなかった？
中国の戦国時代は、諸子百家といわれるように、 思想が大きく花開いた時代のように思えます。 ひるがえって、日本の戦国時代を見ると、 鉄砲などの技術の大きな進歩に比べて、 思想、学術的な発展があまりなかったように思えます。 この認識は正しいでしょうか。 中国のように、思想が大きく花開かなかった理由はなんなのでしょうか。
- ベストアンサー
- 歴史
- 日本の思想を学ぶための本？
西洋哲学であればソクラテス、プラトン、デカルトがいるように、日本の思想史において特に重要だと考えられる思想家として、どのような人を挙げることができますか？日本の歴史を考えるうえで最低限必要不可欠な思想家と著作を教えていただければと思います。主に知りたいのは、仏教思想、国体思想、国家思想などです。
- 締切済み
- 歴史
- 《日本における思想的座標軸》とは何か？
次の議論に拠って問います。 ▲ （丸山真男：日本における思想的座標軸の欠如） ～～～～ （ a ） 各時代にわたって個別的には深い哲学的思索もあるし また往々皮相に理解されているほど 独創的な思想家がいないわけでもない。 （ b ） けれども 時代を限定したり 特定の学派や宗教の系列だけを取り出すならば格別 日本史を通じて思想の全体構造としての発展をとらえようとすると 誰でも容易に手がつかない所以は （ c ） 研究の立ち遅れとか 研究方法の問題を超えて 対象そのものにふかく根ざした性質――無常感とか義理とか出世とか――をまるごとの社会的複合形態ではなくて一個の思想として抽出してその内部構造を立体的に解明すること自体なかなか難しいが（九鬼周造の『いきの構造』（１９３０年）などはその最も成功した例であろう） （ d ） たとえそれが出来ても さてそれが同時代の他の諸観念とどんな構造連関をもち それが次の時代にどう内的に変容してゆくかという問題になると ますますはっきりしなくなる。 （ e ） また学者や思想家のヨリ理性的に自覚された思想を対象としても 同じ学派 同じ宗教といったワクのなかでの対話はあるが ちがった立ち場が共通の知性の上に対決し その対決の中から新たな発展をうみ出してゆくといった例はむろんないわけではないが 少なくもそれが通常だとはどう見てもいえない。 （ f ） キリシタンのように布教されると間もなく宣教師自身が驚嘆するほどの速度で勢いをえて 神学的理解の程度もきわめて高度に達したものが 外的な条件で急激に力をうしない 思想史の流れからは殆ど全く姿を没してしまうような場合もある。 （ g ） ひと言で言うと実もふたもないことになってしまうが つまりこれはあらゆる時代の観念や思想に否応なく相互関連性を与え すべての思想的立場がそれとの関係で――否定をつうじてでも――自己を歴史的に位置づけるような中核あるいは座標軸に当たる思想的伝統はわが国には形成されなかった ということだ。 （ h ） 私達はこうした自分の置かれた位置をただ悲嘆したり美化したりしないで まづその現実を見すえて そこから出発するほかはなかろう。 （丸山真男：『日本の思想』 I 日本の思想 まえがき １９６１） ～～～～～～～～～～～～～ １． わたしたちは 日本の思想として 《ちがった立ち場が共通の知性の上に対決し その対決の中から新たな発展をうみ出してゆくといった例》（ e ）を欲し問い求めます。 ２． 《あらゆる時代の観念や思想に否応なく相互関連性を与え すべての思想的立場がそれとの関係で――否定をつうじてでも――自己を歴史的に位置づけるような中核あるいは座標軸に当たる思想的伝統》（ g ） これは 次のような視座ではないだろうか。 （α） 日本教＝クウキ教 ： シントウイズムからブディズムからコンフーシアニズムまで あるいはクリスチアニズムからコミュニズムまで あらゆる宗教（オシエ）や思想を《清濁併せのむ》かたちで 寄せて束ね 中核のクウキないしそのミナモトのもとに 《共生》するという社会原理 （β） 《アマテラス公民圏（主導）‐スサノヲ市民社会（従属）》なる 逆立ちした連関制 ： これが 前項の《社会原理》の具体的なかたちである。 スサノヲ市民は 姉のアマテラスらに《くにゆづり》をしたので 安易にはその《逆立ちの逆立ち》を図ろうとはしない。 アマテラス公民が おとなになって 主導するチカラをゆづり 返す（大政奉還する）ことを千五百年ほど俟っている。 （γ） アマアガリ・シンドローム ： アマテラス公民へとつまり二階へと出世するぞという意志 であり そうせずにはおかないという意地である。 （δ） アマテラス予備軍症候群 ： アマテラス公民の成すことはすべてただしい あやまち得 ないという無謬性の神話をつよく信奉している心性。 言いかえると そのアマテラス公民の成すことに文句を言い 批判をするコトに対しては 条件反射のごとく・何の疑いもなく 否定しようと動くその心性。 ３． 前項のことがらがたたき台ですが 全体として 現代日本の哲学をつのります。 ４． 引き合いに出した丸山の文章について くわしい解説やあるいは批判をほどこしてもらえる場合 よろしくお願いいたします。 * 日本教やクウキは 山本七平の捉えた視座です。 * 社会形態が 国家として 二階建てになっており その一階と二階とは 主権ないし主導権にかんがみて《逆立している》と言ったのは 吉本隆明です。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 日本を神州と考える思想はいつごろからですか？
幕末ごろの古文書を読んでいると、神州日本という言葉をよく目にします。 日本を神州と考える思想はいつごろからあったのでしょうか？ また「神州」とは選民思想を含んだものですか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- ミースと日本建築の思想
ミース・ファンデル・ローエの建築について勉強しているのですが、彼の思想についてはあまり理解ができてません・・・彼の建築思想には日本ならではの民家などでも見られる思想はあったりするのでしょうか？ 質問内容が分かりにくくて申しわけないのですが教えていただけると嬉しいです。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 言霊思想といって、日本人は今でも、悪いことを言ったり、思ったりするだけ
言霊思想といって、日本人は今でも、悪いことを言ったり、思ったりするだけで、そういうことが本当に起こりやすくなると信じているので、なるべく悪い言葉を使わないようにして、悪いことも信じないようにしている、と主張する方がいますか、皆さんは言霊思想を信じますか。
- ベストアンサー
- その他(カルチャー)
補足
そうではなくて、それ以前にどんな時代の考えから、憑物という発想になったか ということを知りたいのですが、詳しい資料とか分かりませんか？