• ベストアンサー

100円ショップのMD

今までダビング用のMDは、一枚300円以下だったら安いと思っていました。ところが、100円ショップに売っているのです。即買い。 ところで、100円と300円のMDの差は何なのでしょう? 1)デジタルからデジタルならば、理論上音質の劣化はないと思うが正しいですか?つまり、その点では、100円のMDでも300円のMDでも差はない。 2)価格の差は、販売時のパッケージングの差か、又は日本のメーカーの品質管理の違いで、不良品の出現する可能性の差のみと考えたいが正しいか? よろしくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • parts
  • ベストアンサー率62% (6364/10149)
回答No.5

Q/デジタルからデジタルならば、理論上音質の劣化はないと思うが正しいですか? A/このような質問は過去に詳しく解答したことがあるので長くなるのでURLを http://www.okweb.ne.jp/kotaeru.php3?q=154958(MDのブランクメディアの違い詳細) 上の最後の解答を読めば分かるでしょうが、物理的な要因で音質はわずかに変動します。この違いが区別できないなら100円でも300円でも構いません。ただ、エラーレートが高くなるメディアの場合は、保存性が若干下がるでしょうけど・・・(ただ、メディア自体が最長50年前後記憶保持に対応していますので・・・そんなに保存するなら別ですが・・・) Q/価格の差は、販売時のパッケージングの差か、又は日本のメーカーの品質管理の違いで、不良品の出現する可能性の差のみと考えたいが正しいか? A/一つは、品質の差です。電磁処理の高さメディアの剛性などの最適化がよく施されているメディアは高いです。(ソニーなどではESと呼ばれる製品がありますが、これらは物理的な計算から最適な音質と低エラーレートになるよう一応設計されています。) また、開発コストと製造コストももちろん関係あります。 不良品の発生率は逆に言えばどの程度の質まで販売用として容認して出荷するかと言うこと、検査基準が高く厳しいものは、通常の基準なら出荷できてもできないことがあり不良が出やすくなりますから当然ですね。 逆に低ければ、少々悪くても出回りますからね。 これは、製品の品質レベルに比例するということですね。 安いから悪いというわけではなく、悪い物も中にはあると考えるのが妥当です。音質については、差を感じるか否かはその人次第、分かる人の方が少ないでしょう。(よほど耳が肥えている方でないと・・・私にはMD同士での音質差を感じる耳はないようです。ただ100円は買ったことないですから聴き比べたことないですが・・・)

その他の回答 (5)

  • yonoi
  • ベストアンサー率0% (0/5)
回答No.6

ちょっと待った!このままでは「デジタルは劣化しない」「MDは全て同じ」という結論に落ち着いてしまいそうな。しかし、実際音に差があるのです。ダイソーブランドの100円MDを試しましたが、一聴して音質劣化が認められたのです!続く

  • K-1
  • ベストアンサー率21% (832/3844)
回答No.4

>1)デジタルからデジタルならば、理論上音質の劣化はないと思うが正しいですか?  残念ながら、劣化はありえます。  と、いうのはCDにしろMDにしろ100%完全に読み取れるわけではなく、  読み込み失敗した部分は計算により補完されます。  「ある程度のエラーはしょうがない」という前提でデジタル録音はおこなわれているのです。  読み込み失敗率はメディア、再生装置の性能によります。  MDではMDプレイヤーの読み取り精度に追従できるだけの性能がなければ、  読み取りエラーが多発し、結果オリジナルと違うということになります。 >2)価格の差は、販売時のパッケージングの差か、又は日本のメーカーの品質管理の違いで、不良品の出現する可能性の差のみと考えたいが正しいか?  MDやCDなどは製造装置を人件費などのコストが安い国に据え付ければ、  同等の性能で安く作れます。  さらに大量発注で安くできます。  場合によっては船賃などをかけても安く上がるのです。

  • djdama
  • ベストアンサー率0% (0/1)
回答No.3

1)この回答は正しいのですがこれ(MD)は私はあまりお勧めできません。理由は、圧縮すると言うところに問題点があると私は考えてます。音質ならばCD-Rをお勧めします。(価格はあまりお勧めできる物ではありませんが)関係ないことを行ってしまったようですね。要するに、MDはMDの音質でしかない。100円も300円も価格だけで中身は変わりません。しかし、LP4には注意してください。あれは音がスカスカになりますので。 1の結論300<100です!(断言) 続いて2)の質問いきます これはメーカー物だからですね。決して音質面ではどちらも変わりません。MDですので。Sonyのが高いのは音質面ではなく、メーカー物だからです。エイプが高くてユニクロが安いみたいな物です。 結論から言いますと絶対に100円の方がいいです! でも、humourさんが言ったようにCD-Rの方が僕的にはいいんですけどね・・・

noname#5549
noname#5549
回答No.2

う~ん、 個人的には2年ほど前から 100円台でないMDは全て高いと思っていました。 僕が使っていた所は、 ケース一体型(個々にはケースが無い)においては、 すでに当時から100円のものがありましたが、 個別ケース付5~10枚組だと単価140円ほどでした。 メーカーもSONY、TDKなど国産で。 ですから今の時点でそれほどの価格破壊でもないでしょう。 確かにばら売りで100円って無かったですけど、 あり得ない話ではないです。 きっとそのうちよく見るようなメーカーのものでも、 100円になる時が来るのではないかと思います。 CD-Rの急速な普及でMDの需要そのものが落ちて、 在庫がだぶつくような気もしますから。 って、随分それましたが、 僕も基本的な部分では差がないと思ってます。 ただ僕はインデックスの書きやすさとか、 大量に揃えたときの見た目も気にするので、 メーカーは固定してるんですけど。 (何せ500枚を越えてしまっているもので) NetMDの出現ですこし寿命が延びた気もしますが、 それも後何年続くか.... またメディアを変えないといけなくなると思うと、 憂鬱です。(^^;

  • hatsushio
  • ベストアンサー率23% (120/501)
回答No.1

基本的に正しい認識と思います。 デジタルメディアは急速に安価なものが出回るようになりました。 CD-ROMなどもそうですね。 安定性というか、不具合への危惧の差とでも考えておけば… 何かの記念で確実に保存しておきたいならブランドのもので定期的にダビングで引き継ぎして置いた方がいいのでしょうけれど。

関連するQ&A

  • 100円ショップのMDって。。。

    100円ショップで売っているMDって、どうですか? 電気屋さんなどで売っている大手メーカーのMDとはぜんぜん違うものなのでしょうか?音の質や、耐久性(2,3回録音すると音質が変わるなど)などの点においても違うのでしょうか? 100円ショップで見つけてずっと気になっていたので質問させていただきました。よろしくお願いします。

  • MDからMDへダビングしたいです(AUXとダブルMDコンポについて)

    MDからMDへダビングしたいです。 そこでダブルMDコンポを購入しようと検討しているのですが、 過去の投稿を参考にしてみるとポータブルMDとMDコンポを「AUX」でつなぐ方法が紹介されていました。 なるほど!と思ったのですが、 この「コンポとポータブルMDを外部入力でつなぐ」方法と、ダブルMDコンポによるダビングとでは音質の劣化に差は無いものなのでしょうか? 単純に考えると結局はどちらもアナログ録音に なるので、両者に差は無いような気が・・。 でもなんとなくダブルMDコンポでダビングしたほうが劣化が少ないような気もします。 知識のある方、機械音痴な私に 明確な回答をどうか宜しくお願いします!

  • MDはデジタルデータだから、光出力でコピーしても音質は変わらない?

    たとえば、カセットテープをダビングしようとすると、ダビングされたテープはマスターに比べて確実に音質は下がりますよね? しかも使用するデッキの性能によって音質が大きく左右されます。 でも、デジタルデータはどうなんでしょうか? PCのファイルなどは、基本的に何度コピーしても劣化は無いですよね? MDの音源も、CDなどからデジタルで録音したものはそれ以上のデジタルコピーはできませんが、マイクやLINEで録音したものなら光出力のあるデッキを使えばデジタルコピーできます。 その場合、デッキのレベルに関わらず、基本的には全く同じ品質のものができるんでしょうか? 今までに、そのようにディスクをコピーしたことは何度もあるんですが、音質の変化までは考えませんでした。全く同じだと勝手に思い込んでました。 MDにマイクで録音する場合、使用するデッキやマイクの性能、ディスクの品質などによって音質が全然違うのは分かります。 でもMDからMDへのコピーの場合、使うデッキで音質が左右されることはあるのでしょうか? MDからMDへのコピーでも、LINE接続の場合はデッキの性能が影響しそうですが、デジタルの場合はそっくり同じものを複製するだけなのでデッキの性能はあまり関係ないと信じてました。…違うのでしょうか?

  • ポータブルMDとCD、音質のよいのはどちらでしょう?

    CDをMDにダビングしてポータブルMDプレーヤーで聞くのと、CDをパソコンで焼いて(MP3ではなく)それをポータブルCDで聞くのとでは、音質的に大きな差がありますか?理論的には、圧縮をかけてないCDの方がよさそうですが。聴感上ちがいがはっきり出るのでしょうか?

  • 100円ショップのケーブルの品質は?

    100円ショップにあるオーディオ用やビデオ用のケーブルと 家電店に並んでいるものとは品質がかなり違うものですか。 (音質や画質、他に大きな差が出ますか)

  • MDのカセット

    昔からあるアナログのカセットテープは、値段が高いほどダビング後の音質が違います。安いカセットテープは音質がすぐ悪くなります。 ちなみにMDのテープも音質は値段により異なるんでしょうか?ただMDはデジタルなので関係ないのかな?とも思いますが。

  • CDプレーヤー→MDとPC→MD、音質は変わる?

    CDプレーヤーから光ケーブルでMDに録音した場合と、PCからUSBケーブルでMDに録音した場合で音質は変わるのでしょうか。いくらデジタルといっても、PCから録音する方がわずかに落ちるような気がします。それはCDドライブの品質がかかわってくるからだと思うのです。CDプレーヤーは数万のスタンダードから、高級オーディオにいたっては数十万のものまであり、音質に明らかに差ができますよね。ひょっとしたら、音質を変える部分はアナログコンバーターの部分で、デジタル信号自体は変わらないから、PCの場合、音質に影響ないのでしょうか。

  • MDですが...(2)

    度々すいません。 あの~、アナログでの録音とか、デジタルでの録音とかあるみたいですが、何が違うんですか?自分がMD-CDシステムで、CDからMDに録音した音楽が、デジタルなのかアナログなのかよく分かりません。 ちなみに、MDLP搭載なんですけど、MDの音質がカセットテープみたいにだんだん悪くなることはないとは思いますが、LP2やLP4で録音したりすると、音質の変化とかあるんでしょうか?(録音時や再生時の) MDデッキが一つしかないため、このような質問をしました。一番良いダビング方法とか知りたいです。僕は本当にこーゆー事については分からないので、「またお前か!」と思うと思いますが、お願いします!!

  • MDからMDにデジタル録音したときの音質は

    MDからMDにデジタル録音をリレー式に繰り返すと、音質は悪くなるのでしょうか? 元々の音を削ってMDに録音して、再生した音をMDに録音すると、また、圧縮のため削られるので、どんどん、 音質は悪くなっていくような気がするのですが、 MDの圧縮理論的には、どうでしょうか。 実際に何回か繰り返しましたが、素人では音質の変化は わかりませんでしたが、気になるので質問させてもらいました。

  • MDのダビングについて

    以前にNetMDについて相談した者です。 その際にパソコンを使ってのデジタルダビングが不可能と教えていただき、それからはビクターのダブルMDを購入予定でいました。 で、今回たまたまレコードなどのアナログ音源をCDにすべくローランドのUA-5というのを手にいれました。 そして説明書を見ると「CD/MD/DATからデジタル録音する」という項目がありました。 そこで本体を見るとデジタル端子であるOPTICALとCOAXIALという入出力端子がありました。 もしかしたらこの端子のあるMDデッキがあればデジタルでPCに取り込んだ後、デジタルのままMDにダビングは可能でしょうか? MDの中身は主に生録です。 後、オーディオ機器からPCへの距離が少し離れているので5~10Mくらいのケーブルでつなごうと予定しています。アナログの場合はケーブルが長くなるとその分劣化しましたがデジタルでも劣化するでしょうか? それと、COAXIALは見る限り普通の端子なのですがこれはデジタル専用のケーブルが必要でしょうか? どうぞ教えてください。

専門家に質問してみよう