はがきサイズでプリントするのに多いピクセル数で写真を撮る意味は？

質問

はがきサイズでプリントするのに多いピクセル数で写真を撮る意味は？一体あるのでしょうか？人が実際認識できるのは３００dpiぐらいだそうで、これ以上解像度を上げても、意味がないしみたいな事を聞いたことがあります。でしたら３メガピクセルぐらいあれば十分なのでは？６メガピクセルにする意味がわかりません。（私のパナソニックのFX01は最大６メガなので）はがきサイズで３００dpiで印刷して６メガの方が３メガより綺麗というなら使わなかったピクセル（余分なピクセルは一体どこへいってしまうのでしょうか？？？？？）疑問です・・・。よろしくお願いします。

回答No.6

hayasi456 · ベストアンサー

確かにプリントをする場合は３００dpiあれば充分です。２００dpiでも違和感はないかも知れません。
　しかし、デジカメで撮った画像は６Ｍで撮影し３Ｍレベルに変換した方が、３Ｍで撮影した画像よりが何故か綺麗です。
　解像度だけでなく色の表現にも差が出るようです。６Ｍで撮影した方が色の表現も細やかなようです。デジタル画像はＲＧＢそれぞれを２５６段階（２５６諧調）で表現していますが。２５６段階に分けて記録することはデジカメの理想値で６Ｍでの記録の方がそれに近いようです。
　３Ｍクラスのデジカメでは不自然だった人間の肌の表現が、６Ｍ、１０Ｍと解像度が上がってきてだいぶ自然になってきたようで、かなりフィルムの写真に近づいたようです。
　（デジカメの仕様に色の記録能力が無いのが残念です。）

　後はどこまでの画像をあなたが必要とするかです。色々試して日常撮影する設定を決めることをお勧めします。

＞使わなかったピクセル（余分なピクセルは一体どこへいってしまうのでしょうか？？？？？）
　使わない、破棄した、表現できない、だけと思うと気楽ですよ。今私が使用しているモニターは解像度は1024x768で100万画素もありません。デジカメについているモニターはもっと解像度は低いでしょ。

回答No.5

kuma-gorou

一部訂正

誤）デジカメのpixel数としては、1,761pixel×2,113pixel＝3,720,993pixelとなります。
実際には、人の視力の分解能は300dpiも有りませんから300万画素（pixel）でも充分と言えます。

正）デジカメのpixel数としては、1,321pixel×1,761pixel＝2,326,281pixelとなります。
実際には、人の視力の分解能は300dpiも有りませんから200万画素（pixel）でも充分と言えます。

回答No.4

kuma-gorou

>人が実際認識できるのは３００dpiぐらいだそうで、これ以上解像度を上げても、意味がないしみたいな事を聞いたことがあります。

視力の分解能ではなく、デジタルプリンタ（フロンティア等）は300dpiでスキャンします。ですから、それ以上の解像度は無駄になります。
ちなみに、必要とする解像度は、商業印刷は350dpi、インクジェトプリンタで200dpiです。

これをフロンティアではがきサイズ（100×148mm）にプリントする場合に当て嵌めると、はがきの縦横比は凡そ２：３、コンパクトデジのセンサーサイズは３：４ですから短辺がトリミングされます。
はがきの長辺は、148÷25.4mm≒5.87インチですから、必要な解像度は、300dpi×5.87インチ＝1,761dpi
デジカメのpixel数としては、1,761pixel×2,113pixel＝3,720,993pixelとなります。
実際には、人の視力の分解能は300dpiも有りませんから300万画素（pixel）でも充分と言えます。

>はがきサイズで３００dpiで印刷して６メガの方が３メガより綺麗というなら使わなかったピクセル（余分なピクセルは一体どこへいってしまうのでしょうか？？？？？

どこにもいきません。必要以上の解像度は、マシンが読めないだけです。よって、プリントに時間を要したり汚くなる様な事は有りません。
要するにわざわざリサイズする必要は無いのです。

回答No.3

fjkpp499

dpiとCCDの画素数を混同しています。

回答No.2

photo_pixu12

細かくきれいな写真を得たいのであれば、６Ｍピクセルで撮るほうが良好な絵が得られます。

　別に得たくないのであれば、どちらでもかまいません(^_^;

カメラの性能が劣る場合には、少しでも大きな情報があるほうが良好な絵が得られます。

１０個のリンゴがあります、６個は正常です４個は腐ってます、さあ好きなのを選びましょう。と言われた時と

１０個の中で３個は正常です、と言われた時にどっちが選びやすいですか？

良い物が数多くあればその中から選ぶ事は簡単ですが、良い物が少なく悪い物が多ければ、選ぶのは慎重になりますよね、いくら慎重に選んでもハズレだったりするし(^_^;

データが大きければその中から良い部分だけを取り出して良好な絵を作りやすいけど、データが小さければ、その中から選ぶ事も少なくなるので、仕上がりもそれなりにということです。

FX01の場合は、元々性能があまりよろしくないですから（今となっては）６Ｍで撮っておいたほうが良好な絵が得やすいのは確かです、葉書サイズが限界でもあります。

一度同じ被写体を６Ｍと３Ｍで撮ってプリントしてみて、それを比べてみてください、特に差が無ければ３Ｍでもいいですし、差があるのであれば、どちらか良くなるほうで撮りましょう。

ちなみに、300dpiでプリントした場合ハガキサイズで６Ｍで撮ってもデータの総数が少ないですから良好な絵は得られません、家庭用のプリンターの場合は200dpiが上限だと思ってください。

足りないデータはプリンターのドライバーソフトが補ってくれます。

多いデータはプリンターのドライバーソフトが削ります。

回答No.1

renton

撮影したものをそのまま印刷するなら6Mもいらないと思います。
ただし、撮影したものを後でトリミングして構図を整えたりする場合は、大きめの画素撮影しておいた方が、トリミングした後でも十分な画素数を確保できます。
望遠が足りなかった場合は、必要な場所を切り抜けば、ズームしたように見えたりもします。

6Mのまま印刷しても、6Mのまま印刷されます。より細かく印刷される訳ですが、ある程度細かくなると人間の肉眼ではわからなくなります。
だから、300～350dpiもあれば十分と言うことになります。
（画素数が無駄に多いまま印刷すると、印刷に時間がかかったり、プリンタの種類によっては逆に汚くなったりすることもあるようです。）