- 締切済み
保険交渉
先日、直進中、駐車場から出て来た車にぶつけられました。 こちらは、車の右側、前輪のタイヤ部分から、リヤバンパーまで、相手側は、左フロント部分と言う感じでぶつかりました。 相手方は、保険に入っていたのですが、こちらは、たまたま、手続きの不備で、無保険という事になってしまったのですが、 保険会社からの連絡では、8：2で処理して下さいとの事なのですが、こちらの代車代や、中古車なので、格落ち部分も認めえられないとのことで、納得できないのですがこれが、普通なのでしょうか？ 又、代車代等を出して貰うにも、判例を出してくださいと言うのですが素人にはどうしたらよいかわからないのですが、そういった物はあるのでしょうかよろしくお願いいたします。
- scarpasuki
- お礼率58% (14/24)
- 損害保険
- 回答数18
- ありがとう数32
- みんなの回答 （18）
- 専門家の回答
みんなの回答
- ag0045
- ベストアンサー率33% (815/2413)
- oshiete-q
- ベストアンサー率33% (813/2428)
＃５です。 代車費用について再び… 質問にもあるように保険会社は判を押したように「認められない」としてきます。 しかし代車費用について認めた判例があることも事実です。一方で認められなかったとされるケースもあります。 その違いは何か？ということになります。 (1)代車を本当に借りたか？またはその立証ができないけケース。 (3)代車は借りたが、それに伴った費用の支出がないケース。(無料で代車を借りた等) (4)費用は負担したがその費用を明確に立証できないケース。 (5)代車は借りたが実は他にも車を所有していてそれを利用することが可能であったケース。 (6)必要期間以上の費用についての請求。 こういった事例ではほとんどの場合が認められません。 これら以外のケースでは請求する意味があるのかもしれません。 しかし実際の問題として保険会社が素直に認めるとは考えにくく、保険会社側から司法の場に持ち込むことも考えられません。費用対効果を考えながら自分で司法判断を得ることも含め検討の必要があるようです。こういった流れを勘案して「代車費用も出ますよ」と軽々に書くことはできません。最低でも「代車の必要性」「実際に代車費用の支出があること」の証明は必要になります。借りたことだけでは認められないのかもしれません。
お礼
ご回答ありがとうございます この認められなかったとされるケースを見て、（５）が疑問に思うのですが当方地方のため、平均保有台数が、一家庭所有台数は高く会社通勤に１台使用すると、買い物等その他（病院など）簡単に行けないのですが・・・ 田舎のため、一人1台ぐらい無いと生活が成り立たない、と言うことは考慮されるのでしょうか?
過失割合についてはおいておくとして（おおむね＃３の方と同意見です）、代車費用については、請求できます。 判例を出せと言われているようですが、逆に ｜過去に過失事案だという理由で代車費用が認められなかった判例を示してください！ といえばよいです（おそらくないはずです）。 そもそも、自動車の修理に伴う期間利益の損失（つまり自動車に乗れるはずなのに乗れない）は、事故の損害に含まれてしかるべきものです。 事故が原因でそのような状態に至ったのですから、原状回復というのは 「車さえ修理すれば文句ないだろ！」 というものではありません。事故がなかったときに、当然受けられた利益、つまり自分の車を乗り回せたという権利が侵害されていることは明白で、過失の有無はこの際関係ありません（その分減額されるのですから）。代車費用は当然ながら賠償額に含まれるべきものです。 当然払われるべきものを払わないと主張しているのだから、保険会社がわがその正当性を立証する義務があります。だから判例を見せろ、というわけですね。 あなたが認められた判例を出しても、下で書かれているように「今のケースには当てはまらない」などといわれること請け合いです。逆に「判例を出せ」と切り返したほうが得策でしょう。
お礼
御回答ありがとうございます 過去に過失事案だという理由で代車費用・・・ いかに判例を探して、保険会社に説明するか考えていた為、大変参考になりました。 事故がなかったときに、当然受けられた利益、つまり・・・ こちらもそのくらいの請求は、してもよさそうですよね ありがとうございました。
- oshiete-q
- ベストアンサー率33% (813/2428)
一般論としての話になりますが… ＞8：2で処理して下さいとの事なのですが… その程度で合意できるのが普通ですね。 ＞こちらの代車代や、中古車なので、格落ち部分も認めえられないとのことで… 代車費用については相手側に100％過失がある場合は問題なく認められます。しかし通常認められることはありません。もちろん認められたという判例も存在しますが、まだまだ一般的な考え方ではありません。というのもいわゆる「直接的な損害」としてはまだまだ認められていないからです。これが認められるようになれば、保険料にもかなりの影響があると思われます。また格落ちについてですが、一般的には事故時点では発生しない損害と考えられています。将来車を手放した時に発生する(可能性のある)損害でしかありません。よってこれについても直接的な損害とはいえないでしょう。ただ全く認められる可能性がないわけではありません。ただ交渉するのであれば具体的に損害額を明らかにする必要があります。 ＞判例を出してくださいと言うのですが… 判例を出したところで「稀なケース」として一蹴されるのが目に見えています。 ＞相互信頼の原則 他の書き込みにこういった言葉を見ることができます。これが適用されrケースも非常に限られています。よくある事例としては「一方の信号無視」「一方の(大幅な)センターラインオーバー」等です。
お礼
ご回答ありがとうございます 何か釈然としないのですが、これが一般論でしょうか ありがとうございました
- donbe-
- ベストアンサー率33% (1504/4483)
＞こちらの代車代や、中古車なので、格落ち部分も認めえられないとのことで、納得できないのですがこれが、普通なのでしょうか？ 通常 妥当なものです。 早くに示談しなければ、いつまでも対物賠償の保険金支払いはありません。 修理先には、たちまちは全額立て替え払いしないといけなくなりますよ。
お礼
ご回答ありがとうございます 早くに示談しなければ、いつまでも対物賠償の保険金支払いはありません こちらとしても早期解決を考えているのですが、8：2以外はすべて、判例をださなければ受け入れないと言うものですから、少し感情的になってしまいます。 ありがとうございました
- kagep
- ベストアンサー率23% (171/721)
被害者に対して、代車代を払うことを是認した判例です。 http://home.att.ne.jp/kiwi/JHSC/hanrei-0050.htm こんな猛者もいます。笑 http://www1.odn.ne.jp/~aaa55210/yobi/aku1.htm で、こちらが金融庁の相談窓口です。 http://www.fsa.go.jp/receipt/soudansitu/index.html ＞直進中、駐車場から出て来た車にぶつけられました これで８：２？ １０：０は難しい（相当な交渉力を要します）が、 最低でも９：１では？ 駐車場という「路外」から、『直進車』の優先妨害ですから、 こちらが２割も過失認定されるのは「解せない」ですねぇ・・・。 正直、舐められているかと。 とりあえず 「私の２割の過失とは、どのような行為ですか？ そしてその２割の過失がなければ事故にはならない、ということを証明してください。」 などといじめてみる方がいいかも。 ２割過失があっても、相手が８割も過失があれば、こちらの努力で事故を防ぐことは出来ない、 って、私なら言いますけどね。 あと、「相互信頼の原則」というのがあります。 ひとりひとりのドライバーが最善の注意をして、互いを信頼しながら走る、というもので 道路交通法もこの原則で成り立っています。 http://www.kojii.net/old/t001030.html 路外からの進入は「一時停止して安全確認」が義務付けられているのだから、 「相互信頼の原則」を破った加害者に対して、なぜ「法令を遵守して走行していた」被害者が ２割の過失を負わなくてはいけないのか、という問題もあります。 なので、私なら１０：０を主張します。 （過去にそれが認められた知り合いもいますし） あと、保険会社とのやり取りは全て手紙orＦＡＸをお勧め。 電話なら録音しましょう。 「言った」「言わない」ほど不毛なものはありません。
お礼
回答ありがとうございます 判例等で調べてみたのですが、確かに8：2のようでしたが、道路の状況的に左側に逃げる事も出来ずにぶつかってしまった様な状態のため、少し納得できないように思います。 いろいろな、HP等紹介ありがとうございます参考になりました。
- ag0045
- ベストアンサー率33% (815/2413)
過失割合は妥当な線ですね。 格落ちは裁判でも認められることはほとんどありませんし、まして貴方にも過失有りとなれば無理です。 代車も相手に100％の過失がない限り無理です。 無保険のまま車で事故を起こせば、大きな負担が貴方にかかってきます。 相手がやくざでも貴方は自分で交渉できますか？ いかなる理由があろうとも、任意保険なしで運転するなんて今後はしないように。
お礼
ご回答ありがとうございます 買換え等により無保険になってしまっていたのですが、まさか、保険に入っていない状態になっているとわ思わず事故になり、困っているしだいです。 ありがとうございました。
- hima-827
- ベストアンサー率24% (1087/4414)
過失割合は、そんな程度だと思います。 また、一般的に、過失がある場合は、代車費用は認めてくれないようです。 また、古い中古車の格落ちは、認められないようです。 人身事故ではないようなので、そこのあたりは、良かったですね。
お礼
さっそくのご回答ありがとうございました。 ガラスが割れ右手にすり傷程度だったので、治療費さえ出していただければ、人身事故にはしない事にしたのですが、某保険会社の対応があまりにも悪かった為、人身事故にすれば良かったと思っています。 ありがとうございました。
- 1
- 2
関連するQ&A
- 格落ちの交渉
昨年の１２月に追突されカローラ（１４年型）を修理しました。 前に乗っていた車に衝突されその車を下取りの時点で事故車なので 格落ちで１５万円ほど評価損があり、その車の修理時に示談書に サインしているので、加害者に要求しませんでした、その経験から 今回の示談の交渉（保険会社）で格落ちを補償するか、示談書に 下取り時に評価損が生じたとき補償するよう書き込む。 交渉していますが、埒があきません、示談が成立していないので 修理代金を保険会社に支払わないので当方に請求来ています。 下記の内容で １ 加害者は１００％の過失を認めています。 ２ カローラの査定価格は４５万円 ３ カローラの修理代金４７万円＋代車費用 ４ 査定の格落ち（評価損）１０万円 質問は １ 格落ちを認めるか、示談書に格落ちが生じたとき補償するよう 要求するのは不当でしょうか。 ２ 保険会社との交渉で埒があかないときに加害者に交渉するのは 可能でしょうか。 ３ 修理費を争っているのでないのに修理費を当方に請求されるが 修理時に保険会社と修理内容、修理金額は話し合って決定 しているの支払いは当方が示談まで支払いは致し方ないでしょうか よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 保険屋さんとの交渉について
バイクで優先道路を走行中、左の路地から左右確認も一時停止もなく右折しようとた飛び出してきた車に衝突する事故にあってしまいました。 通常、このような事故の場合過失割合は１：９が多いらしいですが、相手の飛び出し方が酷く自分は納得できません。 その旨を相手の保険屋さんに伝えると、過去の判例では１：９になっている。過去の判例を送りつけるからとりあえず読んでみろ。と言うような態度でとりあってくれません。 まだ判例は送られてきていませんが、これからどう交渉していくべきか考えています。 こういった場合、過失割合を０：１０にするには私はどのように反論すると効果的でしょうか？ 宜しく御願いします。
- 締切済み
- 損害保険
- 物損事故による保険会社との交渉で困っています。
【事故状況】 昨年の大みそか、夕方4時頃 片側2車線の路肩にハザードを点灯させ停車して、 後部から買い物した荷物を降ろし、妻と子供も降車。 そして駐車場に戻そうと車に戻ろうとした時に後方から 軽自動車が突っ込んできました。 私にケガはなく、物損事故の扱いとなりました。 【過失割合】 100:0 【車の情報】 納車1ヶ月程度の走行距離800km。 会社の営業車兼自家用でも使用。 【修理代金】 約63万 【保険会社の対応】 事故翌々日の夜：初動担当から電話があり、代車の費用を持つこと、 その時点では過失割合がハッキリしていなかった為、レンタカーは借りずに正月は予定していた初日の出や初詣ができませんでした。 1月5日： 保険会社担当から修理に出す場所を教えてほしいとの連絡 購入したディーラーへ修理へ出し、3週間後に戻ってきました。 その時、ディーラーからフレームのゆがみによる修復歴がつくとの連絡がありました。 1月中旬： こちらから電話し、示談の条件を聞いたところ、 代車費用と修理費用全額負担しますとだけ言われましたが納得がいかず友人に相談し、格落ちや評価損のことを聞き、保険会社に要求。 1月下旬： 車が修理がもどったものの保険会社から連絡は一切なく、 仕方ないのでこちらから電話すると「格落ちは10%までしか認められません」との回答。 2月初頭： 格落ちがダメならと 営業に支障をきたしたので休車(休業)保障を要求したところ、 保険会社は恐らく認められないですが一応、証明できる書類を送ってくださいとのことなので準備中。 休業の理由： 私の職場が米軍施設内の為、事故にあった車は入門パスを申請しており、その車でないと通常の業務ができなかったこと。 私の場合、内装業の職人なので道具の運搬に車が必須。 裁判になるほどエネルギーを使うことはあまり考えていませんが 納得がいくまで話をしていきたいと思っています。 この状況の場合、どの程度の請求が妥当なのでしょうか？ お知恵をお貸しいただければ幸いです。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 事故後の車、格落ちは保険会社に請求できる？
先日交通事故にあいました。停車中に後ろから追突されたので 相手方過失１００、自分は０です。 車は相手方の保険で修理代等は全て払う事になりましたが、この車は来年には売りに出そうと思っておりましたので格落ちが心配です。。。 格落ちする前の値段との差額は相手方の保険に請求できるのでしょうか？ どなたか詳しい方のご意見が伺えるかと思い質問してみました。 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 自動車の接触事故で相手が保険屋の使用を拒否
自動車同士の接触事故でこちらは保険屋に処理をお願いしたいと思っています。相手は保険屋を使用しないと言っておりなかなか交渉がすすみません。相手の主張は「100%こちらに過失は無いのだから保険屋を使う必要は無い」です。その上代車費用の請求もしてきました。 事故は信号の無い十字路での接触です。 自分の対向車が道を譲り右側の道にいた相手が右折しようとした時に、直進していた私と接触しました。相手の車の左後ろと自分の車の右前が接触しています。こちらは優先道路を走っており法定速度も守っています。 ・この状況で相手に１００％過失が無いということはあるのでしょうか？ ・保険屋によると自分が有利で８：２位の過失割合になるらしいです。修理費用を相手に請求したいのですが、相手が保険屋を使用しない場合どのようにして支払ってもらえば良いのですか？（出来るだけ早く） ・私が保険屋を使用すると言っているのに、代車費用請求等私宛に直接連絡してきます。直接連絡を法的に拒否する手段はありますか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 渋い保険屋について
私が国道（優先道路）を走行中に、止まれから飛びだしてきた車に前方をびつけられてしまいました。相手は国道を横断して細い道へ行こうとアクセルを踏み込んで、私の車は大破しました。相手の保険は全労災です。もちろん人身にしました。はじめは車を修理してもらうつもりでしたが、ディーラーはフレームまで曲がっているのでこのまま修理しても、もとどうりにはならないだろうといわれ、まだ9ヶ月しか乗ってない車でしたが、売って別の車にかいかえました。もちろん前の車のローンはまだのこっています。全労災に格落ちを請求しました。が、いっさい出さないとのことです。あくまでも修理代の９割（１：９です）で、事故車を売ってしまった場合は消費税も出ないといわれました。全労災からはこちらの保険屋（AIU）と話を進めるといって、私の話はきいてもらえません。全労災が格落ちをだしてくれないなら、相手に請求できるでしょうか？ちなみに人身で整形と接骨医にかかっているのですが、整形のほうに行った所、この方は転院されたので、精算書類を出してくれといって病院も切られてしまいました。幸いまだ書類は出してなかったので、文句の電話をして通院しています。相手の人は、保険屋に任せてあるの一点張りです。ほんとに損してます。正当な請求をしたいのですが（格落ちと修理代）、被害者は全労災の決めた金額しか受け取れないんでしょうか
- ベストアンサー
- 損害保険
- 事故の示談交渉について教えてください
僕は６月１９日 深夜０時２０分に事故に遭いました。 事故の内容は、青信号直進中の僕の車に信号無視した車が突っ込んできて、さらにその車がそのまま逃げてしまったというものです。 約１２時間後に相手は逮捕されて、今は示談交渉中です。 保険屋同士の話し合いで、１００％相手が悪いということになりました。 この車で僕が被った被害は、 (1)「愛車（Ｈ１１年式ムーヴ）が全損」 オイルはいつも一番高いエンジンオイルを使うなど、かなり金もかけていた車でした。大学生なので、この車でたくさん遊びに行き、思い出もいっぱい詰まってました。 (2)「壊れた内装（ナビなど）」 買ったときの金額で、総額約４０万円分の被害です。 (3)「全治２週間の怪我」 顔に傷跡が今も残っていて、一生消えないかもしれないそうです。通院回数は６回です。 (4)相手が逃げたせいで、朝５時まで警察に缶詰でした。 (5)逃げた相手を走って追いかけたときに姉から誕生日にもらったジッポを落としてしまいました。 (6)代車が車での２日間、倍以上時間のかかる電車通学を強いられました。 以上です。 相手の保険で、治療費はすでに支払ってもらっています。 そして今は車本体の損害賠償として４０万円、 内装の損害賠償は僕が買った時の価格分（つまり４０万円）支払うので示談してくれと相手の保険に急かされています。 僕はこの金額で示談すべきなのでしょうか？ 大切にしていた車ですし、正直納得できません。 もっと慰謝料などをもらえないでしょうか？ あと、今僕は相手の保険屋に代車を用意してもらっているのですが、８月２日までしか代車を貸せないと言われました。 これは、僕が新しい車を買うまで延長してもらえないのでしょうか？ 長い文章で申し訳ありませんが、是非教えてください。お願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 保険料が払えないと言われて・・・
2月に旦那が事故をおこしました。 10：0でこっち側が悪い事にしました。 相手側も車も治りこっちは窓ガラスと右側面のドアを全て直すことになりました。 その事故で車体バランスも悪くなりエンジンもブレーキも乗れる状態じゃない！直したほうがいいとディーラーから言われました。全て直して50万以上はかかるといわれました。でも正確な見積もりはださないまま保険屋に電話をして車両保険はいくらでるのか保険やに電話したところ65万出ると言われたのでその車を治さず違う車を中古で買い替えても大丈夫ですか？っと聞いたところそれはお客さんの掛けてる保険なので自由ですが車屋さんに先に言った方がいいですね！って言われました。 それで代車も出してもらってるし知り合いっていうのもあって65万以内で中古の車を探してもらいました。 もうディーラーにも車も届いて名義変更、登録を行ったのにその後保険屋さんは外損だけを軽く見積もり15万で直ると言い出しました保険屋が全損じゃないから65万はおりません。っと言って来ました。 いまさら言われてももう車は届いてるし代車も返さなきゃいけないし・・・でも我が家はローンを組めるほど余裕はあまりありません。 この話がすすまずもう事故から1ヶ月半経ちました。 まだディーラーに借りてる代車でディーラーにもかなり迷惑をかけててあとは保険屋が車屋に代金を支払うだけなのにとても渋って払おうとしません。 そして来週保険屋さんと今後の打ち合わせをしたいと電話があり対談することになりました。 いいようにまるめこまれるんではないか？ってとても心配です。 こんなときはどうしたらいいんでしょうか？？
- 締切済み
- 損害保険
- 保険は使わなくてよいと言われたが
先日、ト字型の道路で、私が右方向から左車線へ合流する際に、左車線を直進してきた相手車両と接触してしまいました。右車線を走る車（対向車）が行き過ぎるのを待つのに気をとられすぎ、左車線の直進車への注意を怠ってしまったのです。 お互いケガはありませんでした。相手の車の損傷はヘッドライトと前部側面のへこみでした。 今は事故の状況を保険会社に伝え、処理などはお任せしているところですが、相手から直接電話があり、「廃車にするから、あなたは保険を使わなくていい。ただ、代車料と診察料は払ってもらう」とのことです。 そのときは私は保険会社に連絡して欲しいとだけ答えましたが、相手のこの要求に従った方がいいのでしょうか？ また、私の方は車両保険に入っていないので、相手側の保険から一部修理代が出ることを実は期待していたのですが、こういう場合はどうなるのでしょうか？（自分勝手な質問ですみません。）
- ベストアンサー
- 損害保険
- 追突事故の示談交渉へのアドバイスをお願いします
新車間もない車に追突され、現在は代車使用中の状態です。 10:0割合で、こちらには非はありません。 結果として、人身扱いとなっていて、現在も通院リハビリ中です。 相手の保険会社からは、約３週間もTel対応のみで、その際の発言では「新車相当で検討」との発言から、回答を待っていた状態でした。 その後、保険会社との一度きりの面談では「修理費用が50万ほど」「代車使用の期限提示」「格落ち分は修理費用の30%」の提示のみで、こちらが「新車相当の弁償」を要望すると、保険会社からは手を離れて、弁護士からの受任通知書が届きました。 弁護士からの文書は、印鑑が10個も並んでいるもので、私には威圧感さえ感じてしまいました。 保険会社からの内容と同じでしたので、それぞれの項目に納得いかない理由（事故後の経過を細かくメモしていたので、具体的に記載して）を返信しました。 また、先方からの修理費用の内訳も提示されていないので、その提示を受けてこちらでの修理費用再見積りも考えています。 また、格落ち分についても、事故前と事故後の財産価値差額を勝ち取った判例もあるようで、その点も交渉材料にと考えています。 更には、追突車の当事者からの謝罪も全く無く、保険会社の対応の悪さも重なって、精神的苦痛として「慰謝料の請求」も考えています。 新車返還は難しいとは思いますが、[下取り価格の差額＋修理費用（当方再見積り）＋慰謝料]の勝ち取りを希望しています。 直近で弁護士との面談交渉を予定していますが、何か皆さんの経験から想定されるアドバイスを頂けたらと思います。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- hi-hatペダルを修理する際の費用について教えてください。
- 修理費用を知りたい理由は、買い替えを検討しているためです。
- 質問内容は、ローランド製品やボス製品についてのものです。
お礼
ご回答ありがとうございます 判例等紹介して頂いて、閲覧したのですが、正直これを保険会社に提出して、逆に、争点の違い等を指摘されそうで・・・ 素人的には、判例をどの程度引用していいか判断付かないような気がして・・・ ありがとうございました。