• 締切済み

賄賂と政治献金の区別

違法である賄賂と合法的な政治献金の区別を教えてください。

  • ESME
  • お礼率87% (303/347)
  • 政治
  • 回答数2
  • ありがとう数6

みんなの回答

  • hanbo
  • ベストアンサー率34% (1527/4434)
回答No.2

 賄賂は、直接本人に渡されますが、政治献金は本人ではなくて「**研究会」などの名称を使った政治団体に対して、寄付がされます。当然、前者は領収書などはありませんが、後者は領収書が発行されます。ただ、どちらにしても、当然「見返り」は期待をしての行為だと思います。

ESME
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。 Esme

  • bise
  • ベストアンサー率25% (19/76)
回答No.1

ごく簡単にいうならば賄賂は何らかの見返りを求めてわたすお金で、政治献金は純粋に政治活動を応援するために渡すお金です。言ってみれば政治献金というのは寄付だと考えていただければ分かりやすいと思います。 政治献金には企業からの献金と個人からの献金との二つがあります。企業から政治家個人に献金する事は禁じられていて政党などの政治団体に対してしか献金する事ができませんし、個人からであってもその政治家の資金管理団体に対して献金する事が義務付けられています。金額の上限も決まっていますし、献金の内容を報告する事も義務付けられています。

ESME
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。 ただ、内容には不満です。 確かに形式的には賄賂と政治献金の区別がその行為を行なう者の意図で分けられ、賄賂については刑法上の構成要件に該当するか否かで判断すればよいのですが、その行為を行なう本人の意図が「純粋」かどうか、本人以外の者はどうして判断できるのですか?

ESME
質問者

補足

biseさんのご回答に対する私のお礼の補足を記します。 理念的にはもちろん、特定の政治家ないし政治団体の政治活動を純粋に応援するための寄付行為はありえます。 ただし、特定の政治家ないし政治団体が与党に所属し、政治の一機能である経済的利益の再分配の決定権を握った場合は、傾向として、それら特定の政治家ないし政治団体へお金を渡す行為が純粋な応援にとどまるのか、あるいは再分配をお金を渡す側の自己の特定の利益を図る目的でなすものなのか、少なくとも内面だけでは区別をつけがたいのではないでしょうか? 一方では、お金を渡す場合の状況とその際の言語の明確性が常に問題となるため、賄賂と政治献金の区別が外見的にも区別が付けにくい場合もあると私は認識しています。

関連するQ&A

  • 政治献金と賄賂(ワイロ)の違いは?

    政治献金と賄賂の違いは何なんでしょうか? 政治献金て賄賂だと思うんですが 違うのでしょうか 政治家は 賄賂を貰ってる企業や個人の為に政治活動をしているのではないかと思うんですが・・・

  • 企業の政治献金は賄賂ではないのですか?

     企業が政治家に献金をするのは、なんらかのみかえりがあるからするのだと思います。みかえりが無く1円でもお金を出す企業(社長さん)はいるのでしょうか。100%無いと思います。    ということは      企業献金=賄賂    だと思います。  間違っているのでしょうか?御回答、御意見お願いいたします。

  • 政治献金

    今政治と金がよく話題に上がりますが、献金と賄賂の違いがよくわかりません。たしかに献金のほうは公表の義務がありますが、結局献金も賄賂も「お金を特定の政治家や団体に、自分の意見を実現するために渡す」のであって、目標とするところは同じです。献金と賄賂は似たり寄ったりではないでしょうか。またいっそ献金を全部禁止にしたら政治はどうなるのでしょうか。自分は政治に関しては素人なので、誰か解説お願いします。

  • 政治献金の必要性

    政治献金は 結局ワイロだと思うのですが 政治献金は なぜ必要なのでしょうか? 政治献金全てを禁止するべきじゃないのでしょうか? 政治献金及び政治団体などへの寄付は なぜ非課税なのでしょうか? 課税するべきでは ないでしょうか?

  • 政治献金とは?

    政治献金とは何なのかそもそもの意味を知りたいです。また違法な献金と違法性のない献金の違いが知りたいです。それとパーティー券という言葉を聞きますが、なんでしょうか?

  • 献金と賄賂の違い

    献金と賄賂ってどう違うんですか?

  • 政治献金は矛盾?

    私は政治献金制度は廃止するべきだと思います。政治献金特に、企業献金はかなりの矛盾を感じます。ある企業が、ある政党に献金をしたとする。もしその献金が、政治に対する無償の奉仕であるならば、利益を追求するべき企業が行なうのは間違っている。企業活動によってい得た利益は、株式会社であるならば、株主に対して還元するべきなのである。それでも、献金をする事によってより、企業活動がしやすくなる事を求めているのであれば、それは賄賂といわざるを得ない。政治活動にそれほど金がかかるのであれば歳費を上げれば済む話であり、政治活動にそれほど金がかかるのであればなぜ、多くの政治家が一般庶民の感覚では計り知れない資産を持っているのか?疑問は尽きない。政治家は信用できない。極一部かもしれないが。みなさんどう思いますか?適当に答えて下さい。

  • 政治献金について

    政治献金についての質問です。 企業が、政治家に危ない橋を渡っても献金をするときがありますが、 いったい企業はどんなメリットがあって多額の献金をするのでしょうか?もし見返りありきで献金するのなら、 企業側は政治家に献金をしどのように政治家にアプローチをし政治家から見返りを受け取るのでしょうか? そのプロセスがあれば教えてください。よろしく!

  • 政治献金について

    政治家個人への献金は禁止されていて、資金管理団体への献金は良いことになってますが、資金管理団体の代表は政治家ですよね?政治家個人へ献金するのと資金管理団体へ献金するのは何が違うのですか?

  • 政治家への闇献金が得になるメカニズムを教えてください

    政治家への闇献金が得になるメカニズムを教えてください。 今も昔も政治家への賄賂、袖の下、闇献金事件が絶えないようですが、渡す側にはどういうメリットがあるのでしょうか? 政治家は法律を追加、変更、削除するのが仕事ですよね。 それも与党野党全部の国会議員の多数決で決まる。 要はそれだけのことですよね? 多数を一気に引き連れられるような大物議員ならいざしれず、そうではないたった一人の国会議員に賄賂を渡したとろで(そういう人には渡ってない?私の認識違いかもしれないです)どうということはないような気がするのですが。 賄賂を渡された政治家が持ちつ持たれつつの関係の官僚に口を利いて働きかけ、行政が何かしら賄賂元に対して有利なようにやってやる、といったことでしょうか?しかしこの例も大物政治家でないと成り立たない話ですよね。(官僚の思い通りにことを運ばせられるような多数を持った議員だからこそ官僚と取引ができ、口を利けるから) 私は政治に疎いので、具体例をいくつか挙げていただけると一番わかりやすいです。