- ベストアンサー
親睦団体の不当支出に対する訴訟がおこされました。
ある親睦団体がありますが、平成１２年にその団体の規約を逸脱したと思われる支出がありました。 すでにその支出は親睦団体の総会で決算報告も終わり監査も終わっています。 いまごろになって、一人の会員から不当な支出でないかと、裁判所に訴訟がおこされました。 訴状の内容は、不当な支出が直接的に親睦団体と関係のないことの飲み食いに使ったので返還すること、利息を付けて返還すること、飲み食いをしたのメンバーを示すこと、訴訟の費用をすべて持つことの４点です。 このような場合、裁判所ではどのようは判決がなされるのでしょうか。 今後の対応も含めて教えていただけるとありがたいのですが。 また、返還するとなった場合に訴訟をおこしている会員も親睦団体の一員ですから会員として負担することになるのでしょうか。
- girou
- お礼率82% (38/46)
- その他（法律）
- 回答数2
- ありがとう数4
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
規約自体も法的規範ですのでそれで決着がついているのでしたら、その規約が公序良俗に違反したり、総会の決議などに瑕疵（召集通知が来なかったとか反対意見を押さえつけたなど）がないかぎり、裁判所は請求に理由がないとして棄却することになります。放っておきますと、敗訴になりますので、執行部はすぐ答弁書の作成など弁護士に相談してください。長くなるようですと、和解も考えてください。
その他の回答 (1)
裁判所は、親睦会の規約に照らして、その支出が不当なものであったが審理することになり、不当な支出であるとして、原告の訴えを認める判決が出た場合は、その不当に支出とされた分については、返還することになります。 返還の対象者は、その支出に関係した人になります。 その中に原告が入っていれば、当然、原告も返還することになります。 今後の対応としては、原告と話し合って、一部返還をするなどで示談をして、訴えを取り下げてもらうか、裁判で全面的に争うかでしょう。
関連するQ&A
- 民事裁判で負けたら相手の弁護士代も払うの？
借りた金の返還訴訟を民事裁判で起こされ、もし敗訴したら、元金プラス法定利息を支払うのは当然ですが、相手の弁護士費用（これは高い）まで払う義務が有るのでょうか？ いわゆる「訴訟費用」に弁護士代は含まれるのですか？訴状に貼る印紙代だけですよね。
- 締切済み
- その他（法律）
- 個人での訴訟と「被害者の会」での訴訟では何が違う？
教えてください。 リゾート施設の預託金未返還問題に関して、先日地裁に民事訴訟の申し込み手続きをしました。 （弁護士さんには依頼はしていません） そしてその直後にこの事案に対して「被害者の会」が設立されることが分かりました。 なお「被害者の会」の設立総会が来週ということでしたので、現在は裁判所に連絡をして訴訟を留保して頂いています。 「被害者の会」が今後どのような動きになるのかが分からないのですが、仮に「被害者の会」に入り、そちらで訴訟を起こすということになった場合、個人で起こしているものは取り下げる必要があるのでしょうか？ また個人と団体での訴訟はどのような違いがあるのでしょうか？ また預託金が100%戻ることは難しいことを想像すると、これ以上の出費は最低限に抑えたいという気持ちもあります。 いろいろな気持ちが交差してうまく書けずに申し訳ありません。 どうかアドバイスをよろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 少額訴訟でも準備書面って出したほうがいいの？
少額訴訟でも準備書面って出したほうがいいの？ こっちが原告で、相手が被告で、 簡裁の少額訴訟で、敷金返還訴訟なんだけど、 こっちが相手に訴状を送って、 相手が答弁書を出してきたんだけど、 その答弁書に対して、こっちも 準備書面を書いて出したほうがいいの？ で、それって裁判所の担当の書記官に渡すの？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 会社の強制親睦会からの脱退
私の会社では、入社と同時に親睦会（新年会や食事会、旅行など）に必ず入ることになっており、職務規定にも記載されています。 それで会員は給料の一部（1.5％）を会費として納め、その会員から集めた金額と同額を会社が福利厚生費として納め、合計金額を親睦会の運営に当てていました。 しかし、規約が改正され、会社側は一切、お金を出さない完全な社員の会費だけでの運営と代わりました。（会社側が今までに出した金額のストックはまだあり、そこからも徐々に使っていきます） 会社はその代わり、社員旅行を担当することになりました。 しかし、実際は社員旅行もなく、私は飲み食いも余り好きではないので脱会したいのですが、「規約で決まっている、服務規定に記載されている」と取り合ってもらえまん。 又、年一回の会員の総会もあります、以前も脱退を申し出ましたが、会員の賛成が得られず実現しませんでした。 法律的に脱会は可能でしょうか？御存知の方お教えください。宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 地方自治法の4号訴訟
行政書士に関するあるテキストに、下記のような記述があったみたいですが、その内容がよく理解できません。 ご教示よろしくお願いいたします。 記 住民訴訟のうち、普通地方公共団体の職員などに対する損害賠償請求や不当利得返還請求をすることを普通地方公共団体の執行機関または職員に対して求める請求（4号訴訟）は、従来、違法な行為をした職員や不当利得の相手方を被告とした訴訟類型だったが、平成14年改正により義務付け訴訟の形に変更された。 この4号訴訟が提起された場合、執行機関等は、職員等に対して、遅滞なく、その訴訟の告知をしなければならない（地方自治法242条の2第7項）。 そして、判決が確定したときは、長は、60日以内の日を期限として、損害賠償金や不当利得返還金の支払を請求しないといけない（地方自治法242条の3第1項）。 もし、60日以内に当該請求に係る損害賠償金や不当利得返還金が支払われなければ、当該普通地方公共団体は、当該損害賠償や不当利得返還の請求を目的とする訴訟を提起しなければならない（地方自治法242条の3第2項）。 【参考】 第二百四十二条の二 普通地方公共団体の住民は、前条第一項の規定による請求をした場合において、同条第四項の規定による監査委員の監査の結果若しくは勧告若しくは同条第九項の規定による普通地方公共団体の議会、長その他の執行機関若しくは職員の措置に不服があるとき、又は監査委員が同条第四項の規定による監査若しくは勧告を同条第五項の期間内に行わないとき、若しくは議会、長その他の執行機関若しくは職員が同条第九項の規定による措置を講じないときは、裁判所に対し、同条第一項の請求に係る違法な行為又は怠る事実につき、訴えをもつて次に掲げる請求をすることができる。 一 当該執行機関又は職員に対する当該行為の全部又は一部の差止めの請求 二 行政処分たる当該行為の取消し又は無効確認の請求 三 当該執行機関又は職員に対する当該怠る事実の違法確認の請求 四 当該職員又は当該行為若しくは怠る事実に係る相手方に損害賠償又は不当利得返還の請求をすることを当該普通地方公共団体の執行機関又は職員に対して求める請求。ただし、当該職員又は当該行為若しくは怠る事実に係る相手方が第二百四十三条の二第三項の規定による賠償の命令の対象となる者である場合にあつては、当該賠償の命令をすることを求める請求 ２ 前項の規定による訴訟は、次の各号に掲げる期間内に提起しなければならない。 一 監査委員の監査の結果又は勧告に不服がある場合は、当該監査の結果又は当該勧告の内容の通知があつた日から三十日以内 二 監査委員の勧告を受けた議会、長その他の執行機関又は職員の措置に不服がある場合は、当該措置に係る監査委員の通知があつた日から三十日以内 三 監査委員が請求をした日から六十日を経過しても監査又は勧告を行なわない場合は、当該六十日を経過した日から三十日以内 四 監査委員の勧告を受けた議会、長その他の執行機関又は職員が措置を講じない場合は、当該勧告に示された期間を経過した日から三十日以内 ３ 前項の期間は、不変期間とする。 ４ 第一項の規定による訴訟が係属しているときは、当該普通地方公共団体の他の住民は、別訴をもつて同一の請求をすることができない。 ５ 第一項の規定による訴訟は、当該普通地方公共団体の事務所の所在地を管轄する地方裁判所の管轄に専属する。 ６ 第一項第一号の規定による請求に基づく差止めは、当該行為を差し止めることによつて人の生命又は身体に対する重大な危害の発生の防止その他公共の福祉を著しく阻害するおそれがあるときは、することができない。 ７ 第一項第四号の規定による訴訟が提起された場合には、当該職員又は当該行為若しくは怠る事実の相手方に対して、当該普通地方公共団体の執行機関又は職員は、遅滞なく、その訴訟の告知をしなければならない。 ８ 前項の訴訟告知は、当該訴訟に係る損害賠償又は不当利得返還の請求権の時効の中断に関しては、民法第百四十七条第一号 の請求とみなす。 ９ 第七項の訴訟告知は、第一項第四号の規定による訴訟が終了した日から六月以内に裁判上の請求、破産手続参加、仮差押若しくは仮処分又は第二百三十一条に規定する納入の通知をしなければ時効中断の効力を生じない。 １０ 第一項に規定する違法な行為又は怠る事実については、民事保全法 （平成元年法律第九十一号）に規定する仮処分をすることができない。 １１ 第二項から前項までに定めるもののほか、第一項の規定による訴訟については、行政事件訴訟法第四十三条 の規定の適用があるものとする。 １２ 第一項の規定による訴訟を提起した者が勝訴（一部勝訴を含む。）した場合において、弁護士又は弁護士法人に報酬を支払うべきときは、当該普通地方公共団体に対し、その報酬額の範囲内で相当と認められる額の支払を請求することができる。 第二百四十二条の三 前条第一項第四号本文の規定による訴訟について、損害賠償又は不当利得返還の請求を命ずる判決が確定した場合においては、普通地方公共団体の長は、当該判決が確定した日から六十日以内の日を期限として、当該請求に係る損害賠償金又は不当利得の返還金の支払を請求しなければならない。 ２ 前項に規定する場合において、当該判決が確定した日から六十日以内に当該請求に係る損害賠償金又は不当利得による返還金が支払われないときは、当該普通地方公共団体は、当該損害賠償又は不当利得返還の請求を目的とする訴訟を提起しなければならない。 ３ 前項の訴訟の提起については、第九十六条第一項第十二号の規定にかかわらず、当該普通地方公共団体の議会の議決を要しない。 ４ 前条第一項第四号本文の規定による訴訟の裁判が同条第七項の訴訟告知を受けた者に対してもその効力を有するときは、当該訴訟の裁判は、当該普通地方公共団体と当該訴訟告知を受けた者との間においてもその効力を有する。 ５ 前条第一項第四号本文の規定による訴訟について、普通地方公共団体の執行機関又は職員に損害賠償又は不当利得返還の請求を命ずる判決が確定した場合において、当該普通地方公共団体がその長に対し当該損害賠償又は不当利得返還の請求を目的とする訴訟を提起するときは、当該訴訟については、代表監査委員が当該普通地方公共団体を代表する。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 過払いにおける共同訴訟の可否について
いわゆるサラ金などへの過払い金返還訴訟ですが，一人の原告が一度に複数の会社に対して訴訟を起こす場合，民事訴訟法３８条の共同訴訟として扱われるのでしょうか？ネットで色々と調べたのですが，両方の意見があって判断できません。実務としては，どのように扱われるのでしょうか？ 例えば，次のような場合はどうなりますか。 原告Ａは，サラ金会社Ｘに２００万円，Ｙに１８０万円，Ｚに５０万円の過払い返還訴訟を考えている。 (1) 訴状は１通でも大丈夫でしょうか？ (2) 全て地裁への訴えで可能でしょうか？また，可能な場合，裁判は全て地裁でしてくれますか？ (3) 訴額の計算ですが，合計４３０万円となるのでしょうか。それとも，２００万円，１８０万円，５０万円の各金額となるのでしょうか。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 知人に60万円貸した・・・小額訴訟で・・
知人に60万円貸したんですが、一年以上たっても返してくれません。簡易裁判所に 小額訴訟で貸金返還の訴えを起こしたいのですが・・・・難しいことは何もわかりません 借用書はあります、利息につては何にも書いてない。 そこで元本60万円に不誠実に対する償いの分として20万円プラスアルファ上乗せして 請求したいんですが、そうすると小額訴訟の上限を超えてしまってダメですか また相手はフリーのセールスマンといういい加減な立場ですが、どこで収入を得ているかを 自分でしらべるとか、問い詰めるとかしないと、裁判に勝っても何も意味ないですか
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 地方公共団体との和解契約の話し合い
相手が地方公共団体の場合、訴状を裁判所に出す前の段階で、和解契約を呼びかけて話し合いを始めること、そして話がまとまれば和解契約を締結することはできるのでしょうか? 地方公共団体の場合は、訴訟の係属がないと和解契約の交渉が正式に開始できないなどの制約があるでしょうか? また、地方公共団体を被告として訴状を裁判所に提出した後は、第一回口頭弁論期日になる前に、和解契約の話し合いを始めて、話がまとまれば和解契約を締結することができるでしょうか? また、一般に、民間人同志が原告と被告になる場合に、訴状を裁判所に提出した後、第一回口頭弁論期日になる前に、当事者同士が和解契約の話し合いを始めることは、ままありますか?
- ベストアンサー
- その他（法律）
