- ベストアンサー
画像の著作権
今度、学校でグループワークの発表をします。 けっこう大々的にやるし、見学者も多く、作品として完成させたいから 著作権に関しては気をつけるように、と先生に言われました。 そこで、音楽については先生に教えていただいてJASRACに申し込みをするのですが、 画像についてはどうしたらよいのかわかりません。 卒業生の方々にお聞きしたら、 ネット上から著作権フリーの映像を探せばいいよ と言われたのですが、著作権フリーの映像とそうでないものとは どうやって見分けたらよいのでしょうか？ 前出の先輩方はウィキペディアなどから探したとおっしゃっていたのですが、 今ここの過去の質問で検索してみたらウィキペディアも 日本で使用するには著作権が発生するというような情報もあったので、困ってしまいました。 詳しくご存知の方（でもできればわかりやすく・・・）教えてください。 よろしくお願いします。
- nadious
- お礼率71% (49/69)
- その他（法律）
- 回答数5
- ありがとう数5
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
１．画像を使うには、どうすればいいのか？ いずれにせよ、確実なのは、その画像などを作った人が「使ってもいいよ」といっているかどうか、ということを調べることです。 一つは、「著作権フリー」のものを探す＝サイトなどであらかじめ「使ってもいいよ」と宣言しているものを探す方法があります。もう一つは、画像を作った人に連絡を取って、「こういう目的で使いたいんですが」という説明して許諾を取るという方法があります。 なお、個別に許諾を取る方法の場合、必ずＯＫしてくれるとは限りませんし、使用料を求められることや、その他の条件をつけられることもあるかもしれません。 「著作権って難しいんですね」とよく言われるんですが、基本は簡単で、権利を持っている人に「いいですよ」と言われたら大丈夫、ということなんです。上で説明した２つの方法は、前もって「いいですよ」と言ってくれているか、個別に「いいですよ」と言ってもらうか、の違いだけなんです。 ２．著作権フリーの映像とはどういうことか？ 著作権フリーの映像というのは、「著作権のない映像」だけを指すわけではありません。大きく分けて、 (1) 著作権の保護期間が終了したなどの理由により、著作権がないもの (2) 著作権者が、利用者に対して、「特に断りなく利用してもいいですよ」といってくれているもの (3) (2)と似ているのですが、著作権者が「特に断りなく利用してもいいですよ、でも、こういう条件を守ってくださいね」と条件をつけているもの があります。 ウィキペディアの場合は、一般的に、(3)に該当すると思います。ただし、画像・映像の利用条件については個別に設定できるようなので、一概には言えません。 (3)の条件としては、例えば、その著作物を使った作品も「特に断りなく利用してもいいですよ」ということにしなければいけない、ということなどがあります。 (3)の条件が付された素材を使う場合には、その条件が適当かどうか、先生と相談したほうがよいでしょう。 (1)に該当するかどうか、ということは、多少微妙な判断を要する部分もあります。基本は、その作品を作った人が死んでから50年経てば、(1)に入ると考えていいでしょう。ただ、詳しいことは、#3のご回答で紹介されているサイトなどでお調べください。
その他の回答 (4)
- ArukuMail
- ベストアンサー率22% (115/510)
簡単です。 日本はすべての物に対して、作成した時点で 自動的に権利が確定いたします。 つまり、認定団体に著作権の申請をしなくてもです。 こうなると、権利を放棄していることを明確にうたっているもにになります。＜権利放棄といっても使用権であり すべてを放棄され自由にできるというわけではないので 注意してください
お礼
ご回答ありがとうございました。
関連するQ&A
- フラッシュに音楽をいれたい。（著作権）
上記の通りです。個人的にフラッシュの作品を作る場合はどんな音楽でもいいのかと思いますが、将来的にどこかで発表したいと思ってます。 その場合、著作権が発生してきますよね。 昔のものやジャスラックに登録していない音楽は使用できると聞いたのですが、そういった音楽を紹介するサイトをご存知でしたら教えてください。 もしくは、別に方法があれば教えていただければと思います。 ジャスラックに検索できるところはあるのですが、音楽に疎い私はピックアップして１件づつ検索なんて気が遠くなりそうです。 どうぞよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- デザイナー・クリエイティブ職
- 著作権フリーソフト
みなさんこんばんは。著作権フリーソフトを購入しました。映像作品のバックミュージックに音楽を使う場合、映像に合わせて、音楽を短くしたり編集して使います。 私は著作権フリーソフトを購入しているので利用することは問題ないと思うのですが、自分の映像に合わせて、音楽を短くしたり、編集することは、著作人格権を侵害しているといえるでしょうか。 映像と音楽の長さが一致していることはありませんので、映像作品に音楽を使う場合、必ず、編集して使うことになるのが通例だと思います。まず、法律を犯しているのか、いないのか、自分で本を読んだ感じだと、私の都合に合わせて勝手に短く編集することは著作者の意図とことなるとも思うのですが。いかがでしょうか。
- 締切済み
- その他（法律）
- 著作権切れの映画について
1. 古い映画の映像を再編集してYoutubeアップなどしたいのですが、著作権切れの映画はフリー素材とみなして問題ないのでしょうか？ 2. 「ローマの休日」に関してはDVD複製する会社に対してパラマウント・ピクチャーズが東京地裁に仮処分を申し立てましたが、東京地裁は「1953年に公表された映画は、その翌年から起算して50年目である2003年の12月31日の終了をもって保護期間が満了して著作権は消滅した」として却下。ローマの休日やそれ以前に公開された作品も、日本においてはフリー素材とみなして問題ないでしょうか？ 3. 報道映像なども同じように考えて問題ないでしょうか？ 4. 映画の著作権が切れていても、使用されている音楽については著作者の没後70年経過するまではダメでしょうか？ 質問は以上の4つですが、現在Youtubeなどは著作権に関して無法地帯になってるように思います。映画解説チャンネルなどは新しい作品の映像をかなり使ってますが、ああいうのは著作権者の許可を取っているのでしょうか？そういった知識をお教えいただけると嬉しいです。
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- 自主制作映画の音楽使用について（著作権）
自主制作でショートムービーを作りました。 映画祭やフィルムコンテストに応募しようと思っているのですが、使用したいと思っている既成楽曲（1曲だけです）の著作権許可について困っています。 楽曲は、アメリカの女性グループの曲で、CD(レコードでしょうが）の発表は1973年です。 JASRACに問い合わせた所、その楽曲は、JASRACで著作権管理をしていないとの事でした。 以下、私がたどった経緯です。 ----- ・JASRACのデータベースでは、その曲の作曲家・作詞家の方のお名前しかでてこない（同じアーティストの同じCDに収録されている曲でも出版社名が登録されているものもありました） ・CDを出しているレコード会社に問い合わせたところ、そのレコード会社では著作管理をしておらず、連絡先等も分からないと言われた ・EXCITEの着メロ配布ページで、その曲の着メロが配布されていた。 ----- アドバイスを頂きたいのは以下の点です。 １、その楽曲の著作権の持ち主をたどり、交渉するにはこの後どのような手段があるでしょうか。 ２、映画祭に出品時・出品後にその映画祭の事務局などで著作権許可をえる手続きをしてもらえることはあるのでしょうか。 ３、個人の方が著作権を持っている場合、著作権料などはどのぐらいの金額が考えられるでしょうか。 マチマチだとは思うのですが、参考にさせていただければと思っています。 ＃できれば差し替えることなくその曲を使用したいと思っているのですが。。JASRACでダメとなると、どうしても英語交渉になることが予想され、それはそれで頭を悩ませています。自主映画制作に関わる著作権などに詳しいサイトなどがございましたらあわせて教えていただければと思います。。 アドバイスをお待ちしております。どうぞよろしくおねがいします。
- ベストアンサー
- その他(映画)
- テレビCMで曲を使用する際
テレビ・ラジオ等でフリーではない曲(著作権が発生する曲)を使用する際、ジャスラックへの申し込み(支払い)だけでよいのでしょうか？ もっと詳しく言えば、例えばQUEENの曲を使いたいと思ったら、 QUEENの事務所とかに許可を取らないといけないのでしょうか？ 著作権料払う以外に使用契約料みたいなものが必要でしょうか？ 分かる方、教えて下さい。
- ベストアンサー
- CM
- 映像用の音楽の著作権について問い合わせたのですが・・・
すでにCDからコピーした音楽を使って映像を作ってしまいました。海外のコンクールにも送っています。 商用で使っている訳ではないのでコンクールに通ったら著作権のことも問い合わせればいいかと気軽に考えていました。 ところがコンクールの関係者から連絡があり、選外だったけれどもウェブサイト上で公開したいとの申し込みがありました。 そこで音楽会社に問い合わせた所、海外の支社に問い合わせてみますがすでに映像を作ってしまっているので場合によっては高額の使用料が請求されます。といった返事が来ました。 他に展覧会や、DVDも１０枚程作って販売する話がでています。 音楽会社にはまだ名前や作品名等、仔細を伝えていないので、今連絡をたって映像に使っている音楽も変えてしまえばそれまでだと思います。 けれども、いけないことをしてしまったのは分かっていますが、この映像を見せるには曲はどうしてもこの音楽を使いたいです。それでも何十万もするようでは支払えません。無謀だったのでしょうか？ どうすればいいのか分かりません。アドバイスを宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 作品を守りたいです。芸術・アート 作品の特許・著作などについて
先生が私の作品（絵画とオブジェの中間みたいなもの）をとても気に入ってくれているのですが 先生は、さっそく私が考案したスタイルで作品を作って、しかも方法に改良を加えてオリジナルにするような事を考えていると言っていたそうなんです。 さらに今度、ご自身が講師の講座でも、講座内容の一つとしてそれをやるよう考えているそうなのです。 私には講座の日の前日に「作品と、道具や失敗例から研究した物を全部見せて」とだけ連絡してきたので、私は評価してもらっていると人づてに聞いていたので、ただ素直に観てもらおうと思って持って行きました。そういった事を考えていると先生は私には一言も言いませんでした。 ちなみに私はアシスタントでもなんでもなく、毎年1年に1度、その先生の講座を数日間受講している、ただの受講生です。お金を払って受講しています。先生は某大学の教授です。 先生にはこの講座のためのアシスタントがいます。彼らは先生にべったりで先生もそれに満足しているようです。彼らは私に対して疎外的でした。以前アシスタントの仲間に入って手伝えばと先生に言われました。私は勉強や研究したいし、先生に質問しやすいのでその点はいいなと思いましたが、その方々は他のサークルを私に勧めます。結局私は居心地悪いのは嫌なので仲間には入りませんでした。先生は彼らには、私の作品を何ヶ月も前に一度、出展しているのを見て、ものすごく気に入っているという事を熱心に話しているそうなんです。その方たちからよかったねと言われながら聞きました。 先生が私の作品を認め、気に入ってくれた様子になったらその人たちも私をほめてくれるようになりました。 私は先生には色々教わって感謝していますから、一言、私に承諾をとったり言ってくれたらこんなに不信感を持たなかったかもしれません。他の受講生の前で私の持参した作品を見せてこんな風に発展させた人がいると（私の名前は言わないけど）作品を紹介はしました。でも私には一言も「良い作品だ」とか「使わせてもらってもいいか」とか言わないです。私のいないところで私の作品スタイルを種として発展させようとアシスタントと話をはずませています。私がそれを知っているのはアシスタントの中の一人と友人としてメールしているからで、その人から聞いています。その人は悪い事と思わず「先生に作品が気に入られて良かったね」と言って教えてくれます。私には良い事とは思えなくなってきました。嬉しい事？良い事でしょうか？ 私は私の作りたい物の為に考えて研究して作ったのに「会や先生の為になってあなたの努力の実が結ぶね」なんていってます。勝手にアイデアだけさらって話を進めていかなければいいですが。仮に今後、先生が私に相談してきたり許可を得ようとしても不愉快で絶対に許可したくなくなりました。 私はたった一人で自宅でデザインを考え、素材を研究して試行錯誤の末、そのスタイルを完成して作品にしあげました。私にとっては自信作です。シリーズのアイデアもまた浮かんでいます。作品がほしい方もいてくれたので、いくつか販売しました。その作品で初めて個展をしたいと思ってギャラリーを借りるお金を貯めていました。趣味ではなく作品を発表して売って生活をしていくつもりでいます。アシスタントの一人が、本気かわかりませんが「先生はこれのスタイルで作品を作るって言ってるから特許をとって先生からお金をもらったら？」と言ってくれました。しかし、その時は先生もそこにいましたし、その人の連絡先は知らないので真剣に聞くチャンスもありません。また真剣に特許はどう取るか聞いたとしても笑われたりおごり高ぶっていると言われそうで深く聞けませんでした。 それで、お知恵をかりたいのですが著作権は作品ができた時点で自動的に発生するようなのですが、他者が少しでも手を加え、アレンジしたら別のものとして作れるようで著作権はあまりつよい効力はないように感じました。・仮に真似されて、さも自分が考えたように言われても何も言えないのでしょうか？・法的に罰金が課せられるとかもないのでしょうか。・著作権のこういう場合の有効な活用方が知りたいです。 ・また、芸術作品、発案、そのスタイル、方法、技術等の特許って取れるのでしょうか？特許を取るには大金がかかるとも聞いて悩みます。 ・私のばあいは「意匠権」というものでもあてはまるのでしょうか？ ・どうやったら自分の作品とアイデア等を守れるのでしょうか？ ・また近々にまた先生と会う日があるのですがどう対応したら良いのかアドバイスしていただきたいです。喧嘩腰でも良くないし。自然に対応できる自信がありません。拙い文章でわかりずらいかもしれませんがどうぞよろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- youtubeで違反をしていない動画で著作権違反と判断された場合
インディーズで音楽活動している友人に頼まれてＰＶを作りました。 そのＰＶの映像は、友人の写真を加工した画像と著作権フリーで無料の画像を組み合わせて作りました。もちろん音声は友人が作った音楽から抜き出したものです。 しかし先日この動画がyoutubeで著作権違反と判断されました。 彼の音楽はジャスラックにも登録していないし、どこの事務所にも所属していません。なので、著作権違反だと異議申し立てが出来るのは友人しかいないはずです。画像も気をつけて作ったので、著作権違反はしていないはずです。 しかし「コンテンツ所有者:株式会社ドワンゴ タイプ:映像と音声のコンテンツ」だとしてyoutubeから違反していると判断されました。 違反をしていないので対処しようとした所、 下記のＨＰにたどり着きましたが、どうすればいいのかわかりません。 http://www.google.com/support/youtube/bin/answer.py?answer=59826 非常に困っています。助けて下さい。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 著作権に関して
すいません、著作権問題でわからないことがありまして書き込みしています。 問、著作権の侵害に当たるのは次のうちどれか？ １．著作権が有効な小説を学校の授業で朗読する。 ２．学校の演劇部が劇場で上演されている作品を発表会で演じる。 ３．新聞に載っている統計図をコピーして、学習成果のHPに掲載する。 ４．有名な近代建築の写真を自分で撮り、授業で生徒に印刷して配布する。 どれか、教えてください。 もう一つあります。 問、教育利用においては著作権上の権利を適用されない場合がある。それに該当しないのは、次のうちどれか？ １．本の一部を学級の人数分だけ、授業のためにコピーする。 ２．著名な詩を先生がタイプして印刷して、人数分だけ配布する。 ３、市販の計算プリントをコピーして、児童が家庭学習のために利用するようにする。 ４．学校行事で使うために、歌の歌詞をプリントして、生徒の人数分だけ配布する。 いずれのどれが正解なんでしょうか？
- ベストアンサー
- その他(学校)
- jasracの著作権使用料について
著作権の使用料について詳しい方にご質問です。 例えば、自分でアニメのストリーミングサイトを開いたとして、 広告収入や月いくらという定額制で利益を出したとしたら、 その利益の２%だけ払えば合法的にそのサイトを運営できるのでしょうか？ こう考えたのは下記にあるjasracのページからの引用です。 どうぞよろしくお願いします。 引用元（http://www.jasrac.or.jp/info/network/business/movie.html） 1. 動画コンテンツに音楽を用い「ダウンロード配信」する場合 「主として音楽により構成される映像作品」以外（映画、ドラマ、アニメ等）の配信 →月間の情報料及び広告料等収入の2％ （税別） 算出した月額使用料が5,000円を下回る場合は5,000円です。この場合において、送信可能化する日数が5日までのときは、日額1,000円となります（いずれも税別）。 ※利用者団体との暫定合意に基づき、2016年3月まで適用する料率となります。
お礼
ご回答ありがとうございました。