• ベストアンサー

自転車と車の事故について

先日、自転車で走っていたのですが その日は雪が吹雪いていて、うつむいてしまったところ 曲がってきた車の後ろのドアにぶつかってしまいました。 翌日、先方から連絡があり、洗車したらキズが見つかり 知り合いの業者にみてもらったところ約6万円の修理費用が かかるということでした。 過失は私にあると思いますが、やはり全額補償しなければならないでしょうか? それとこういう事故の場合、どう対処すればいいのか 教えてください。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • conan_21
  • ベストアンサー率40% (29/71)
回答No.4

 初めまして。   まず基本ですが、事故における法律と言うのは弱者優先なので、歩行者<自転車<二輪車<自動車になります。    そこでまず、問題の事故ですが、まず交差点時の「自転車直進」と「自動車右折」に於ける過失相殺は基本は、「10~15:90~85」位となります。ただ修正項目と言うのがあり、貴方の場合は前方不注意と言う事による「自転車の著しい過失及び重過失」ともう一つは自動車の後部ドアへの傷と言う事で「四輪車の既右折」と言う項目の加算があります。前者は多分当てはまります。後者は車を半分に分けた場合、やはり後部になるので当てはまる事になるかもしれません。そこは各自の判断によって違います。  よって最高で、自転車;自動車は「2:8」最低でも「3:7」位となると思います。  それから修理費ですが、洗車をした後に気付く程度の傷が6万円と言うのはいかがな物でしょうか?     俺は車対車で相手はアメ車の「リンカーン・コンチネンタル」と言う高級車です。傷はそれこそ洗車しなくても解かる(運転席のドアで1m×1.5mで5cm程度は凹んでいました)位の傷でした。その修理費はディーラー発注で板金補修及び塗装費入れて7.5万円でしたよ。国産車が同じ傷を直した場合で3~5万円程度の物です、と言われました。  まず貴方がやる事は、  1 過失相殺について相手に述べる事。  書店などで詳しく解かりますが、比率はほぼこの意見に近い物でしょう。その時に「自転車対車、と言うあまり詳しくない事なので、こちらでも知り合いや事故に詳しい人に聞いたり法律などを色々と調べて見ましたが、全額請求されてもこちらにはそこまで払う義務はないと言う事でした。もし納得がいかなければそちらでも調べてみて下さい」と言う事でしょう。    (補足) ちなみにその時には修理の話はしたのでしょうか?それにはまたその対応があります。  2 修理費について    治してしまった場合、傷の程度の解かる写真などは残っていないでしょうが、もしあれば請求書と一緒に取り寄せてみては? 「見せる必要が無い」とか、「残ってない」と言う事であれば、信憑性に欠けるので「それが無いと金額に納得出来ない」と話せば良いでしょう。基本はあくまで確証が無い物には払えないと言う事です。     (補足) もし書類が来た場合(そこに業者の名前や印鑑が入っている事を確認して下さい)、まずその修理会社に電話をして聞いて、「この金額で間違いないか」と聞いてみましょう。その後、その書類を持って貴方の知り合いの業者やディーラーに費用が適正であるかどうかを聞いてみる事です。一番はディーラーの取り扱ってる自動車工場ですね。そこで金額的に5000円~1万円位の違いであるならば、業者によって違いがある事も念頭に置き、ある程度納得しなければなりません。それ以上であるならばちょっと相手の業者に「こちらの業者に貴方の会社ではOOO円位だったと言う話をしましたが、こちらの業者ではOOO円位だった」と話してみましょう。  また、直していない場合、過失相殺の話をして、納得したら貴方の知り合いの業者を連れて車を見に行くとよいでしょう。そこで相手が立会いのもとで修理費の話をすると良いでしょう。 納得しなかったら「これ以上こちらで出来る事は無いので、そちらでも調べてみてくれ」と言うのが一番です。    もし解からない事があって、こちらで解かる事であれば、補足後にアドバイスします。    

tom9216
質問者

お礼

親切な回答ありがとうございます。 相手方は安くしてもらったと言っていましたが 私はどうも納得いきません。 ご意見は今後の参考にさせていただきます。

その他の回答 (5)

回答No.6

 住宅や家財に火災保険や総合保険等(共済etc)は掛けられていますか? その保険の特約に「個人賠責」「個人賠償責任」などといったものがないか、その他あるいはそのような保険等自体の契約がないか(自転車におまけでついていたりする場合も考えられます)、確認してみてください。

tom9216
質問者

お礼

早速、調べてみます。 回答ありがとうございました。

  • conan_21
  • ベストアンサー率40% (29/71)
回答No.5

 補足ですが、私の意見はあくまで個人対個人です。  最初は何より前の人たちが書いた通り「事故証明」の取得です。そういう場合、相手も保険屋が出てくるでしょうし、こちらも貴方の車の保険屋(車に掛ける保険の場合はアドバイスですしか出来ませんが、車両を運転している人間に掛ける保険の場合は代理で話をしてくれます。)  

tom9216
質問者

お礼

保険会社が出てきてくれれば話が早くすむと思うので できればそうしたいです。 ありがとうございました。

  • tosishun
  • ベストアンサー率25% (67/258)
回答No.3

あなたは騙されています。 運転者は事故について警察への通報義務を持ちます。 あいては警察に通報していますか? 確認してみましょう。あいてがしてないなら、あなたがしても良いのですよ。 警察への通報によってあなたが不利益になる事は無いと思いますが。 それと各市には交通事故の相談窓口が有ると思いますので 相談してみましょう。 この御時世です。公務員にはしっかり力になってもらいましょう。

tom9216
質問者

お礼

市の職員などが親身になってくれるか不安です。 役所以外にも相談をやっているところがあるようなので調べてみます。 ありがとうございました。

noname#10927
noname#10927
回答No.2

結論から言いますと tom9216さんには全額補償の義務はありません。 また、キズが事故によるものかどうか不明確であり、 警察へ事故の届け出がしていないのであれば疑わしい限りです。 警察に事故の届け出がされていない場合に 相手方はキズが事故によるものか証明する義務があるでしょう。 tom9216さんが心やさしい方で補償する余裕があれば 修理費用の2~3割程度を補償すれば良いと思われます。 (交差点の状況、走行状況等により過失割合が変わります。) 相手方が修理費用全額を請求してくるような場合は 相手方と一緒に警察へ事故の届け出をして、 話し合いは相手方保険会社と行なうのがベストだと思います。 なお、警察への届け出はtom9216さん一人ではできません。 相手方が届け出を拒む場合は当て逃げとして 警察へ届け出ると良いでしょう。(相手方の車のNo.等が必要です。) また、警察は過失割合(どちらがどれだけ悪いか)を判断することは ありません(できません)。

tom9216
質問者

お礼

すぐ近くに交番があったので警察に介入してもらえば よかったのかもしれませんね。 参考になりました。ありがとうございました。

noname#5746
noname#5746
回答No.1

こんばんは♪ ご自分に過失があるとおっしゃいますけど。 自転車で直進していて、曲がってきた自動車にぶつかったのであれば、 自動車の運転手のほうにより大きな過失があるのではないでしょうか。 少なくとも車同士の事故であれば通常は曲がってきた方が悪いですよ。 それで保証金など負担をどうするかきちんとした仕方で決まるまでは、 自分の方が悪かったとか、修理費用お支払いしますなどとは話さないほうが よいと思います。 もし補償するとしても全額負担するのでは私ならば納得できません。 話し合いの仕方によっては支払わなくともよいのではとさえ思ったりします。 ただ私はこういうことに関して知識も経験もないですし、tom9216さんの遭われた 事故の状況をよく知ることもできないので、自分の考えを述べることしかできませんけど。 こういう事故ですと警察では親身になって相談してくれるのか疑問なところもありますが。 警察でこれこれこういうことで困っていると相談してみてはどうでしょうか。 交通事故として扱われることになれば双方の過失の程度も判断されるかもしれませんし。 市役所とか役場にて交通事故などを含む法律相談などしているなら、そこで 相談してみることもできると思います。

tom9216
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 交通事故相談所にいってみます。

関連するQ&A

  • 自転車と自動車の事故

    はじめまして。先日信号のない路地から子供が自転車で飛び出て、直進してきた自動車の左側にあたり、傷を作ってしまいました。(怪我はありませんでした)交番で報告者は作ってもらったのですが、先方は過失割合なんか関係ない、そっちが飛び出してきたんだから修理代は全額貰うといっています。まかり間違えば人身事故だったわけですが、こんな事可能なのでしょうか?コメントお待ちしています。よろしくお願い致します。

  • 自転車と車の接触事故

    今朝、私の乗っている自転車と車が接触しました。 その時のことを箇条書きにしたいと思います。 ・現場は住宅街の十字路 ・私(自転車)の方に一時停止の道路表示あり ・お互いに一時停止はせず、どちらも動いている状況で、自転車の後輪とナンバープレートが接触 ・私は自転車から落ちて、両膝を擦りむき通院が必要 ・先方のナンバープレートが曲がる ・一時停止しなかったことを理由に修理費用を全額請求される ・警察、先方の保険会社には届け出ていない 以上が事故の概要です。 気になるのは、気が動転して、先方との話し合い中に自分の両膝の怪我に気が付かなかったことです。先方にとっては私は無傷で、更に一時停止を怠ったこともあり、全額払ってもらうと言いたげな様子で「修理に出してまた連絡する」と言われてしまいました。 一時停止をしなかったとはいえ、車とぶつかり怪我をしたこちらが修理費用を全額負担するのは納得がいきません。 これから、先方とはどのように交渉していけばいいでしょうか。 それとも、全額負担をのむのは普通なのでしょうか。 詳しい方、回答をお願いします。

  • 自転車と車の接触事故について

    【状況】自転車で歩道(自転車通行可)を走行し、青信号の横断歩道を渡ろうとしていたところに相手(自動車)が左折してきたため、慌てて急ブレーキをかけて停止したのですが、相手はそのまま左折したために、内輪差により(巻き込まれ)自転車前輪を踏まれました。車には接触していません。相手は「猛スピードで突っ込んできたお前が悪い。車の前方にぶつかったのならこちらにも責任はあるが、側面なら自転車の方が悪い」と言っていました。私としては車にぶつからずに停車した訳だから、こちらは「徐行」していたと思っているのですが・・。 【質問1】お互い言い分があるとは思うのですが、法律上の過失割合ってどうなるんでしょうか?保険会社曰く「自転車といえども動いていたのであれば過失割合9:1になるでしょう」と言われました。 【質問2】その時は手のしびれはあったのですが、外傷はなかったので「物損」扱いにました。しかし後日、首腰の痛みが出てきたため通院しています。私の加入している損保に問い合わせしたところ「人身障害補償」を適用しますと言われました。でも「人身事故」に変更するようには言われませんでしたが、このまま「物損」のままでも慰謝料等の補償は受けられるのでしょうか? 【質問3】自転車の修理も相手は「曲がったホイールだって力を加えれば直せるし、ライトなんて壊れるわけがない」と言っていたので、修理交渉にも困難が予想されます。現状は(1)ホイールが歪んでいる(2)踏まれた際に自転車が倒れたため、衝撃でライト、ギアが故障 の修理を請求したいのです。ただ、人身扱いにしてしまうと、過失割合によって全額補償はできなくなるのでしょうか?また、10年以上使用している自転車なので減価償却で考えると修理費用は負担してもらえないということになるのでしょうか? インターネットで調べてはみたのですが、なかなか私の知りたい内容を見つけられませんでした。誰に相談してよいかもわからず困っています。私の保険会社もあまり対応が良くなく・・・。 どうか、よろしくお願いします。

  • 自転車と車の事故

    息子が自転車で通学中に交叉点で自動車と衝突事故を起こしました。息子が横断歩道を自転車で渡っている時、左折してきた自動車とぶつかりました。幸い打撲程度ですみましたが、自転車の前輪が変形して動きません。 加害者は「自転車を修理します」と言って自転車屋さんへ修理を頼まれたようです。年末で修理部品が届かないので代車も届きましたが、新車を購入してもらいたいと思っています。加害者の対物保険で新車購入額を補償してもらうことはできないのでしょうか?新車が無理であれば、修理された物を受け入れるしかないのでしょうか?(完全にもとの状態に戻ることはないと思います.車で言えば格落ち状態.)スクラップにして新車を購入した場合、どの程度保険から支払われると考えれば良いでしょうか? 現自転車の購入額 x 原価償却率 x 加害者過失割合=補償額 と考えるのは甘いでしょうか? どうすれば、新車購入に対して多くの補償が得られるかアドバイスをお願いします.

  • 車と自転車の接触事故

     以前、自転車で走行中に車と接触し、事故に遭いました。  事故の内容は省きますが、私の過失がかなり大きいため、自動車の修理費はほぼ全額、私もちになりそうです。  これから示談に入るのですが、以前こちらで「事故の修理費は何も言わないと水増し請求になるから、見積書をもらえ」みたいな書き込みを見たような気がします。  もしそういう具体的なアドバイスがあれば、どなたか教えていただけないでしょうか?  上の文章がうろ覚えなので、まずはそこからご指導いただければ、と思います。  よろしくお願いします。  

  • 原付と自転車との事故で

    先日、交通事故を起こしました 当方:原付 先方:自転車 お互い、車1台が通れるほどの狭い道での交差点で、お互い直進での出会い頭の接触(自転車側が左から) 事故当時は、お互い、大したけが等もなさそうだったので、警察を呼ばず、お互いの連絡先を交換し、先方には、一応病院へ行くように伝えて、連絡を待っておりました。 結果 ・病院費用(レントゲン等)約¥13,000 骨折等は特に無いようだが、2週間後に再度、検査に来るように指示をされたよう。 本人は、股関節に少し違和感を感じるとのこと。 ・自転車(修理不能) 新品で同じ自転車を買うと、約¥28,000 ・携帯電話(液晶漏れ) 修理代金、約¥28,000 ・腕時計 修理代金、約¥15,000 が、かかりそうとの連絡をもらいました。 当方は、かすり傷と修理代等の実費は無しです。 先方は、予想以上にお金がかかるようなので、警察へ行き、事故処理をして当方の保険を使うように提案していただきました。 しかし、当方は自賠責保険のみに加入しており、任意の保険には加入しておりませんので、おそらく病院費用以外の補償はないと思います。 事故処理をし、減点や罰金があるようでしたら 病院費用2回分(2回目の費用はまだいくらかわかりませんが)と、上記の自転車購入代、携帯・時計の修理代金をこちらで全額お支払いし、当事者同士の話し合いで済ませることが出来るのであればそちらのほうが良いのでしょうか? 先方は、その場合、万が一、それ以降に病院への通院が必要になった場合でも、3回目以降の通院費用は、こちらへは請求しないように文書で約束をしてくれると言っております。 事故処理をするか、当事者同士の話し合いで済ますかは、当方ので決めてくれれば良いと言ってくれているのですが、どうするのがお互いに、一番良い方法なのでしょうか? よろしくお願いします。

  • 自転車と接触事故

    優先道路を走行中に交差点右側より一時不停止の自転車と接触事故となりました。幸い軽傷で済みましたが相手の電動自転車と私の右フロント、バンパー、ドアミラー、ドア下のサイドスカートが破損し、保険対応の連絡を入れたところ、6:4の過失割合と思われると言われました。当然、車の方が過失が高いと考えていましたので私が6というのは逆に低いのでは?と思ったぐらいです。通院費や休業補償は別とし自転車と車の修理代だけで20万以上になる様で、保険対応の利く当方は全て保険で賄えるのですが、ケガをした先方は自転車の為保険加入しておりませんので8~10万の自腹です。バイクであれば過失割合も違うのかも知れませんが保険に入っている事と思いますが、これを考えると自転車の場合、ケガまでして跳ねられ損としか思えません。こんな事故等、日常茶飯事である事と思いますが普通の事例なのでしょうか?子供を含め5人家族全員が自転車を乗っていますが逆も有り得ると考えるとちょっと怖いです。まず自転車用の保険はあるのでしょうか?皆様はそう言ったものに加入しておられるのでしょうか?歩行者と自転車で大事故という事だって有り得ますものね?

  • 自転車と車の事故

    子供が自転車に乗っていて車と事故に合いました。過失割合は相手が10割です。相手の車の修理費用はいらないといいましたが、こちらの自転車は相手が新品を買うといっていましたが、何処に請求して良いのでしょうか?怪我については相手側の任意保険会社に現在後遺障害診断書を提出するだけです。自転車代金も任意保険の担当に請求で良いのでしょうか?また請求する際の書類なども必要になりますか?

  • 車対自転車の事故で

    二週間ほど前に車と接触事故を起こしました。 時間は夜中で、道は住宅街の路地の十字路で幅は4メートルほどです。 相手の車の方は、車庫へ車を入れるためにゆっくり左折してきました。 私は自転車に乗っていて、車が曲がってくるのが見えたためにその場に止まって、車が私に気づき停止してくれるのを待ちました。 しかし、相手の車は自転車に気がつかず曲がりきろうとして接触してしまい、私は自転車ごと左側に倒れました。 後日、自転車屋さんに見てもらったところ、前輪と後輪が曲がっていて直すのに1万5千円ほどかかるといわれました。なので、修理代だけでもいただこうと思い相手の家を訪ねると、警察を呼び保険会社に電話すると言われ、警察がきて双方の話を聞かれました。私の怪我はたいしたこともなく、病院にも行っていなかったため、物損事故ということになりました。 相手の保険会社からも連絡があったのですが、自分はウィンカーも出していたし、車でぶつかった覚えはない。自転車が勝手に倒れたと言っていて、過失割合は5:5だといっているそうです。 私は車にぶつけられたから倒れたのであって、勝手に倒れたわけではありません。車にそのときの接触によるものと思われる傷も小さいですがありました。事故後のことは気が動転していてあいまいな部分はありますが、車に接触されたのは確かです。 相手の方は、5:5でないのならば裁判をおこしてもいいといっているそうです。 こういった場合の過失割合はいくつ対いくつがふつうなのですか?また、裁判になった場合小額訴訟だと思いますが、どのようにすればいいでしょうか。 私としては、穏便に示談交渉で自転車の修理費全額か、新しい自転車を買ってほしいと思っているのですが。 長くなってしまいましたが、今後どのようにすればいいのかアドバイスを宜しくお願いします。

  • 自転車と車の事故で調停中です。

    昨年の夏に起きた事故の処理で困っています。 私が信号のある交差点を青色で自転車に乗り自転車横断帯を直進中、 相手が右折の車(タクシー)で自転車横断帯上にて接触しました。 事故後救急車で病院に運ばれ17日間の入院、退院後100日間の通院を致しましたが完治せず症状固定。14級の後遺障害の等級認定がされました。 相手側(タクシー会社)には入通院治療費、自転車修理代、休業補償はその都度全額支払ってもらっていました。 残る入通院慰謝料、通院交通費、後遺障害慰謝料・逸失利益等を請求したところ、金額が大きいという事で調停で話し合いたいと言われ、私から調停の申し込みを行いました。 先日調停第一回目に行って参りました。 調停委員の方がおっしゃるには、相手側弁護士が主張している当日の事故状況が自転車側が赤信号だと言っているため、今後の調停も少し複雑になっていくのではないかとの事でした。 相手側は今まですんなりと治療費や休業補償、修理代等を支払ってくれていたので、今さら過失の事で揉めるとはまったく想定していませんでした。 相手側が事故の調書を取り寄せているそうなので、それを待っての2回目の調停が行われます。 こういう場合は弁護士の方に相談して裁判をしたほうが得策なのでしょうか? ご助言お願い致します。