• ベストアンサー

第一印象について

「第一印象は数秒で決まり、長期的影響を及ぼす。」 「人を判断するのに、外見が93%も影響する。」 という意見があります。あなたはどう思いますか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • nitto3
  • ベストアンサー率21% (2656/12205)
回答No.1

まったくその通りでしょうね。 第一印象というのは外見よりもっと抽象的その人の全てを語りますからね。 異性間では綺麗だけどなんとなくとかね。 また時には一度会って印象が悪ければだめですけど、 心に残らなかった方にたいし少しづつよくなってくることも有ります。 それがこの7%に相当するのかな。

silver24
質問者

お礼

早速の回答ありがとうございます! 残り7%について、ステキな見解ですね。

その他の回答 (4)

noname#21461
noname#21461
回答No.5

No.3です、ちょいと補足(補足要求?)します これってあくまで「第一印象」のお話ですよね? 相手に対する評価一般はもちろん、 みため9割などでは断じてありません ただし「出会って数秒間内での評価」に限れば 中身なんてわかりようもないですから、 視覚聴覚がほぼ全て、という見解には同意します という事でした ※「第一印象=出会って数秒間内での評価」ではない場合は 質問者様の「第一印象」の定義づけをお願いします

noname#19687
noname#19687
回答No.4

#3の方がご指摘の通り、2つ目のはメラビアン(マレービアン)の法則ですよね。 確かに他人を判断する際に、第一印象、見た目、でのパーセンテージは大きいと思います。 自分が素敵だな、と思ってる服を着ている子なんかとは、話をしてみたらいろいろ趣味があった、とかそんなことはよくありますよね。 ただ、特に2つ目の“外見が93%”についてなのですが、これは実はかなりいい加減・・・とゆうか、もともとメラビアンという人がやった実験結果の目的とは違う使い方をされているのですよ。 詳しくは、チョット長いですが、大変興味深いので、参考URLをごらん頂ければと思いますが、93%という数字は、かなり怪しいんですよ。 他人を判断するのに・・見た目が93%=中身は7%ってほんとにそう思います? 見た目、エエ子やな~、と思って話してみたら、全然話があわなかった。カッコええな、と思って話してみたら中身空っぽやった。 こういう状況でもやっぱり、判断するのに中身は7%しか影響しないでしょうか? 質問の趣旨から回答が外れていたらすいません。 ちょっと、最近このことについて議論したばかりだったもので、ちょっとアツくなってしまいました(^^;)ゞ

参考URL:
http://blog.drecom.jp/tactac/archive/298
silver24
質問者

補足

ご意見ありがとうございます。 単純にやっぱり外見は重要か、と考えたときにやはりイエスでしょか。

noname#21461
noname#21461
回答No.3

意見というか学説ですよね、メラビアン あと若干ちがうかもしれません 外見が93%というより、 視覚55%の、聴覚(声など)38%ですね 第一印象が7~8秒、確固たる印象が5分、 ビジネスの場合、前者は3年残るなどといわれていますね でもまあ別に普段の生活なら、 第一印象は第一印象ですかないですから 第二印象や第三印象でいくらでも挽回すればよろしいわけです 逆に厳密に第一~だけでいうなら、 内容(7%)は二の次でいいんでしょうけど

  • sydna
  • ベストアンサー率11% (2/18)
回答No.2

外見より印象だと思います。もちろん清潔感や仕事だったらちゃんとしてそうとか必要かもしれませんが、まーそれも印象かもしれません。同じ服を着ていても自信があるときとないときでは、その人のイメージは変わります。恋愛では素直に心を開いていれば、こちらの印象は変えられるし、悪くなった関係も、こちらが素直になれば大抵回復します。 「第一印象は数秒で決まり、長期的影響を及ぼす。」 「人を判断するのに、外見が93%も影響する。」 という意見は、イメージ的結論、すなわち、自分や自分の行動に限界を与える意見でしかないと思います。 世の中そうゆう意見が多いですね。

silver24
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 やはりこういう意見は多いと感じるんですね。

関連するQ&A

専門家に質問してみよう