• ベストアンサー

FIFAのランキング

何のために全然当てにならないランキングを出しているのでしょうか? 順位によって何かで優遇されたりするのでしょうか?

noname#18386
noname#18386

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.2

順位が低いとワールドカップでシードされる可能性が 下がります ワールドカップのシード国は過去数大会の実績と 数年間のFIFAランクで決定されますので つくられるのは国の強さの目安が必要なのでしょう FIFAランクの問題点を見ると 加算されるランクと大陸間の格差が 反映されていないという点ではないでしょうか 大陸ごとに見てみると大きな問題は感じません

その他の回答 (1)

noname#114571
noname#114571
回答No.1

そうですよね、まったく当てにならないですよね。 これは確か90年代前半から行われたのです、やはり当てにならないと言う人が多いので、FIFAがドイツ大会終了後に当てになるよなランキングを出すそうです。 算出方法もしっかりしたものにするそうです。 普通に考えて、日本が世界のベスト20入りなんて考えられませんから。日本と言うよりアジア勢が。 現在の当てにならないFIFAランクの算出方法は、弱いチームでも試合をこなせばこなすほどランキングがあがるのです。 試合に負けてもポイントがもらえます。 また順当に勝つであろうチームが順当に勝って、順当に負けるであろうチームが順当に負けた場合(要は明らかに格差があるチームの対戦)の場合、勝ったチームは普通にポイントをもらえますが、負けたチームは、 通常より多くポイントもらえると言う変な仕組みがあります。 また、対戦国がアジア勢か欧州や南米かなどでも違ってきます。 なので、アジア勢は弱いので、欧州や南米の強豪国とやると、 負けても通常より多くのポイントがもらえるので、ラッキーなのです。 そして、さっきも言いましたが、試合をこなせばこなすほどポイントが多くもらえる(たとえ負けてもポイントが貰えるから) などから、試合数の多いアメリカやメキシコがベスト10入りという変なランキングになりました。実際メキシコやアメリカは強いですが、特にアメリカはベスト10入りはちょっと・・・・・べスト20は入ると思いますが。 こういったことから数年前に日本がなんとなんと!ベスト10入りしたことがあります!確か9位じゃなかったかな? これはアジア杯だったかな?で、勝ち上がり試合数が多くなった事や、 コンフェデなど数々の大会に出場し、勝ち上がったために 大した大会でもないのに買ったことで多くのポイントは与えられ、 起こった珍事です。 普通に考えて、、いくらアジアNo.1でも、欧州の中堅どころには勝てません。 でも、欧州の中堅はランキングでは50位~70位くらいです。 TV番組でも当てにならないランキングを持ち出すから、 サッカーに詳しくない方が誤解するんですよね。 視聴率取りたいためにやっているんでしょうが・・・・ アジアのレベルなんてそんなもんです。 本当にサッカーを知っている人なら気づいているんです。 アジア勢がよほどラッキーな組に入らなければ決勝トーナメントにいけないことは。 2002大会はホスト国ということで強豪国と絶対に当たらないようになっていたけど、これから違います。しかも今回は日本はかなりラッキーな組です。なぜならオーストラリアが入っていたからです。 残念ながら負けてしまいましたが、、、、、 来年からはオーストラリアはアジア枠に入ってくる事になったし、 本来なら南米のウルグアイが来るところでしたので、 このような甘い組み合わせはないでしょう。 話がそれましたが、FIFAランキングはドイツ大会終了後に 改めなおすそうですよ

関連するQ&A

  • FIFAランキング

    今朝、サッカーのFIFAランキングを見て日本がイタリアを抜いて13位に浮上したという記事を見ました。 過去にも最高9位になった事がありましたが、このFIFAランキングに関して皆さんはどう思われますか? たいした質問じゃなくて申し訳ないですが、どんな意見でもいいので色々と聞かせてください。 国際Aマッチの成績に色々と係数をかけてポイント制で順位を決めてるみたいですが、僕は正直、順位が上すぎると思ってます... 皆さんの思ってる事、考えてる事を教えてください。

  • FIFAのランキングって何ですか?

     FIFAの世界ランキングって、発表されてますけど、これって、何が基準なんでしょう?  例えばフランスはワールドカップ優勝、ヨーロッパチャンピオンといして、最強の強さを示してきたのについこないだまで2位でした。  1位だったブラジルは、南米予選で4位と、大苦戦してるし。  日本は、アジアチャンピオンなのに、韓国よりも順位が下っていうのも気に入らないし。  どうも、誰かが独断で決めてるとしたら、ちょっとずれてる気がするんですが。  やはり、基準はA代表のみですよね。まさか、ユース代表とか国内リーグとかは関係ないですよね。  公式戦のほか、親善試合とかチャリティーマッチとかも勘案されるのでしょうか?  ひょっとして、大会の賞金ランキング?(そんなわけないか?)    あと世界ランキングの見れるホームページあったら教えて下さい。  

  • 今さらですが・・・FIFAランキングについて

    今さらなんですが、FIFAのランキングなんですが、日本が24位、韓国22位ですよね。このあいだのWCの結果では日本16位、韓国4位だったのが、このランキングでは2位の差しかないのは何故なんでしょうか? 代表試合数の違い??  教えて下さい!

  • FIFAランキングはどうやって決める?

    FIFAランキングは、どうやって決めるのだろう? 最新ランキングでは、日本は18位とW杯開催国ドイツ(22位)より上だ。 日本がドイツより実力が上と思えるだろうか? その国の実力を正確に反映しているのだろうか?

  • FIFAランキング

    日本はFIFAランキングで最高何位までいったことがあるんですか??教えてください。

  • FIFA ランキング

    今の日本のランキングちょっと高すぎると思いませんか 実力的には30位前後だと思うのですが

  • 今さらですがFIFAランキング

    現在日本のランキングは18位、高すぎるような気もするけれど、とりあえずアジアチャンピョンだし13位のギリシャにも勝ってるし、まぁ、許せなくもないランキングなのかな~とも思います。 けれど、過去のランキングを振り返ると、なんと9位にまであがったことがあるのですよね。これっていくらなんでもヒドイのではないでしょうか?客観的に見て、日本がトップ10入りってことはありえないですよね。このときは、いったいどうして9位なんてことになってしまったのでしょうか?国際試合をたくさんやるとランクが上るってことは聞いたことがありますが、どんな相手でもA代表とやればポイントアップなんですか?それなら、例えば140位150位なんて国と連戦連勝したらぐんぐんランクが上ったりするんでしょうか?それともランク上位の国に勝ったときだけランクアップするんですか?だとしたら、あの当時、日本が強国をあいついで倒したようなことがあるんでしょうか?はたまた、本来ランク上位のはずの国が対外試合をできない事情があって、のきなみランクを落としたとか?いったいなにがどうなって9位なんてことになったのか想像ができません。 そのときどんな理由があって日本がトップ10入りしたのかご存知の方、ぜひ教えてください。 (日本代表をバカにしているわけではありません。9位に引き上げたランキング決定方式を知りたいだけです)

  • FIFAランキング44位は?

    こんにちは。 FIFAランキングを調べてみたところ、 44位が文字化けしてしまっています。 http://www.sanspo.com/soccer/daihyo/data/fifa20050720.html これはなんですか?

  • 日本のFIFAランキングはどのくらい上がりそうでしょうか?

    日本のFIFAランキングはどのくらい上がりそうでしょうか?

  • アマゾンのランキング?

    アマゾンのランキングについて質問です。 たまに「検索したらこの本はアマゾンのランキングでは○万位台だった」と書かれている方がいるのですが、アマゾンのランキングって各分野で100位までで、各分野のトップページに順位が表示されるだけではないんですか? つまり、アマゾンで検索しても総順位はわからないのでは?ということです。

専門家に質問してみよう