交通事故での後遺症診断書の料金は誰が払うのですか？
- 交通事故による後遺症診断書の料金について調査します。保険屋から後遺症診断書を要求されたが、後遺症が認められない場合、診断書料は自己負担なのでしょうか？
- 医者に再度後遺症診断書を書いてもらう意義についても考えてみましょう。
- 後遺症診断書の料金が10500円かどうかについても検証します。
- ベストアンサー
交通事故での後遺症診断書の料金は誰が払うのですか？
前日交通事故にあい腰痛(ヘルニア)で半年ほど治療していました、 その後、相手の保険会社から、治療を症状固定で 打ち切りたいから後遺症診断書をもらってくれ、 あとは後遺症として対応するとの事で後遺症診断書をもらいました。 保険会社の言われるまま診断書を送ったのですが、 後遺症とは認められないという結果が出てしまいました。 相手の保険屋は、不服があるならもう一度医者に後遺症診断書を書いてもらって下さいとの事。 書いてもらおうとしたのですが、前回の分も、後遺症にならないと診断書代は払えないと言われました。 1回書いてもらうのに10500円の為、躊躇しています。 質問は １．保険屋から後遺症診断書をもらってきてくれと言われたのに、後遺症と認められないと診断書料は自腹なのか？ ２．もう一度医者に診断書を書いてもらう事に意味があるのか？ ３．後遺症診断書10500円は普通なのか？ です。 こちらは任意保険に入っておらず、相手の保険屋と直接やり取りしています。過失割合は9対1で相手が悪いです。 よろしくお願いします。
- lasichi
- お礼率55% (156/280)
- その他(保険)
- 回答数2
- ありがとう数7
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
後遺障害に成る様なお怪我にお見舞申し上げます。 通常人身事故の場合はご自分で人身障害保険に入っていなければ、相手の保険会社と直接話し会うのが普通です。さてご質問の回答ですが。 後遺障害は自賠責の調査事務所が認定（認定の場合は等級を決める）か非認定かを決めます。 １．「後遺症診断書」の料金は認定された場合は自賠責保険から支払われます。非認定の場合は原則として自己負担です。しかし交渉で相手の任意保険で支払う場合もあります。 ２．同じ様な「後遺症診断書」の内容なら認定は難しいでしょう。そこで自賠責保険に対して「異議申立て」と云う方法があります。それには認定されるような医師の意見書など添付して新たな証明をする事になります。 ３．診断書代は地域や病院によって違うでしょうが１通５，２５０円が多い様です。
その他の回答 (1)
- akaginosuso
- ベストアンサー率69% (417/602)
ご質問の回答を致します。 今迄の病院で同じような「後遺症診断書」を作成されたら同じ結果になり診断書代を損する事に成りますね。ですから非認定になった事を告げて医師に後遺障害に認定されるように、いかに事故での受傷の為になったヘルニアが大変かを愁訴して医師の意見書を取り付ける事です。他の病院で作成した頂くのも良いのですが治療の経過が解らない他の病院で作成してくれるかどうか心配です。頚部や腰部の後遺障害は神経症状に異常がある事が認定基準に成りますのでその辺も考慮された方が良いでしょう。任意保険は自賠責保険を補填する為にある訳ですから、相手の保険会社は「示談」をするのに都合が良い方法を考えます、ですから支払ってくれとしつこく交渉すれば解決の為に支払ってくれる事になるでしょう。
お礼
回答ありがとうございました。参考にさせていただきます。
関連するQ&A
- 後遺症診断について
今年の初め頃(１月)に交通事故を起こしてしまいました。 私の方が被害者で、警察を呼び物損での手続きをとる予定でしたが、 翌日、下痢、めまい、全身の筋肉痛のような痛みの症状が出てきたので、急遽病院へ行き、診断書を警察署に提出して、人身事故に切り替えてもらいました。 診断結果は、『頚椎部捻挫＆腰椎部捻挫』です。 過失が、10：0と判断され、相手側の自賠責で通院＆リハビリを してきました。 半年を過ぎ、９月に入っても、ある程度の状態から良くなる事は なく、「打ち切り？」とい形で、相手の保険屋さんから、 『後遺症診断書』を持ってくるようにといわれました。 この、『後遺症診断書』とは、一体どんなものなのでしょうか？ 私の体の症状としては、麻痺などもなく、 ただ、事故時の緊張感が抜けないのか、長時間の同じ姿勢や、 運転する時に、やたらと頚椎部、腰椎部の痛みが出るくらいです。 『後遺症診断書』を書いてもらう為に、自腹で4千円ほどの 出費が出るそうなんですが、それを提出する事で、 なにか、私が得するような事でもあるんでしょうか？ 症状もたいした事がないので、『後遺症』にあてはまるかすら わかりません。 ただ、筋肉のこわばりが癖ついてしまったのか、 週一のリハビリは通いたいと思い、自賠責が打ち切りになった 今でも、健康保険で通院しています。 『後遺症診断書』を提出したので、今後はどういった 流れになるのでしょうか？ 詳しい方がいましたら、教えてください。 宜しくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 交通事故の後遺症について
お願いします。約１年前に追突事故（過失０）の事故にあい、現在も通院して治療中です。治療ののなかに「器質性のうつ病」ということで治療しているものもあります。この治療費も相手保険会社から支払われているのですが、後遺症としてはどのように（何級になるのか）なるのでしょうか？頭部外傷を受けたのですが（脳に外傷）、この「うつ病」に関しては保険ではどのような扱いになるのでしょうか？ わかりずらい質問ですみません。 担当医は、事故が原因でうつ病になったとは言っています。 うつ病に関しては、何級にあたるかご教授ください。
- 締切済み
- その他(保険)
- 事故と後遺症認定
こんばんは。 頭が混乱していて乱文になってしまいました。 読みにくいとは思いますが宜しくお願い致します。 ２ヶ月ちょっと前に交通事故に遭いまして頚椎捻挫、胸椎捻挫、打撲と診断されリハビリを受けにずっと通院しています。(任意保険にも加入しています) しかしまだ治らず痛む為先生の紹介でＭＩＲを撮って来ました。 そしたら胸椎にヘルニアが見付かり『これは病的な理由でなく９割事故でなった物だといえる』と言われました。 そして先生に今後の事に付いて以下のどちらかにするか聞かれたのですが自分にとってどれが最善の方法かが分かりません。 １、ここで治療を打ち切り後遺症が残ったと保険会社に連絡する。 ２、このまま保険で春まで治療を続け、後でもう一度ＭＲＩを撮る。 １の場合は打ち切った時点でこれからの治療費は自腹で払わなければならない。と言われ、２の場合は春にＭＲＩを撮ってその時にヘルニアが無くなっていれば後遺症認定は出来ないと言われました。 １の場合だとこれから治療費を自腹で払わないといけなくなるので自分は損するだけの様な気がします。 あと、２の事を言われた時の『ヘルニアが無くなっていれば後遺症認定は出来ない』と言う所が気になります。 後遺症が認定されるのとされないのでは何が違うのでしょうか？ 認定されれば自腹で払う治療費が減額されるのでしょうか？ 今の所２の方で進めてもらうつもりでいますが１を選ぶメリットはあるのでしょうか？ 上に書いた様に１を選んで後遺症と認定された後も治療費の減額や保険会社から治療費が出るならどちらでも良いとは思うのですが。 滅茶苦茶な文で分かり難かったかとは思いますが最後まで読んで頂きありがとうございます。 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 交通事故で後遺症があるのに非該当と言われました
一年前くらいに交通事故に遭い、腰を痛めてずっと通院していたのですが、 相手の保険会社の方に「回復の見込みが無いのでしたら症状固定を」と言われて 9月頃に症状固定で診断書を出してもらい、保険会社に送付したところ、 「後遺障害非該当」との返答でした。 非該当の理由というのが、「初診診断書では”頸椎捻挫”となっているが、 その後の診断書上では今年4月以降に”腰痛症”が出現しており、事故との 因果関係が無いと思われる為」とのことでした。 事故当日、診ていただいた病院では担当医には「首と腰、腕に痛みがある」と 確かに伝え、腕の打撲と首の痛みはしばらくして気にならなくなったものの、 腰痛は続いていたので、私としては「交通事故による腰痛症治療の為」通院治療を 続けて来たのです。 それが、このように関係ないと判断されてしまっており、困惑しています。 診断書を出していただいた病院に問い合わせたところ「病院側では直接対応出来ない、 異議申し立ても可能なので相手側保険会社に再調査を依頼して下さい」と取り合って もらえないのですが、書類上「腰痛症」という表記が無い以上は再調査したとして 覆るものなのでしょうか。 因みに治療途中の検査は、レントゲンは撮りましたがMRI等は特に受けていません。 また、通院は事故当日に診ていただいた総合病院の整形外科と整骨院で、 診断書は整形外科で出していただきました。 このまま保険会社に異議申し立てをして、果たして通るのかが不安です。 なにかアドバイスがありましたらよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 交通事故 後遺障害検査のための交通費について
お世話になります。 交通事故の後遺障害診断を、治療していた病院から紹介状を書いてもらい、別の大学病院にて検査などを行ってもらうことになりました。 保険会社からは治療していた病院だけで治療を打ち切られている状態で、今後の検査代などは自腹でとりあえず払っておき、認定さえおりれば診断書代や検査代は保険会社に請求できることはわかっているのですが、交通費に関してはどうなのでしょうか？ 例えば、紹介先に２，３回かよった場合、認定さえおりればその２，３回とも交通費も請求できるものなのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 交通事故の後遺障害診断書について(2)
(1)の続きです。 もともと原因不明でしたので、健康保険で受診していたため、 後遺症診断書を書かなくていいというような書面にサイン（同意）していないことを伝えると、 奥から別の人（以後Bさんとします）を連れて来ました。 Bさん曰く、 あなたは健康保険で受診しているから、 税務署に自賠責と健康保険から二重に診療報酬を得ているのではないかと疑われるから 「自動車損害賠償責任保険後遺障害診断書」という書類名では困るので、 「自動車損害賠償責任保険」の部分がなく、 単に「後遺障害診断書」という書類名ではダメかと聞かれました。 ダメかどうかは保険会社に聞かないと分からないから確認すると答えると、 瓜二つのフォーマットで、単に「後遺障害診断書」と書かれた 用紙を見せられました。 分からないものは分からないと答えると、 保険会社と直接話をしたいと言い出します。 しかしながら、保険会社の連絡先など常に持ち歩いているはずもなく、 私から保険会社に問い合わせて後日連絡することとしました。 【質問3】なぜ、私が保険会社に自分で確認すると言っているのに、 保険会社と直接話したがったのでしょう 【質問4】「自動車損害賠償責任保険」という部分のない 単に「後遺障害診断書」という書類名にしたかった理由は 税務署以外に何か考えられないでしょうか 保険会社の回答は「構わない」というものでした。 後日、その旨をBさんに伝え、「後遺障害診断書」の作成を依頼しました。 数日後、病院のまた別の方（以後Cさんとします）から電話があり、 そんな依頼は受けていないと医師が言っているとのこと。 医師が書類係に用紙を渡すよう言わなければ、 渡すはずもないし、保険会社に書類名を変更しても問題ないと問い合わせたりもしない。 そう伝えると、それから数日後に書類ができた旨の連絡が来ました。 受取に行ってびっくり、 できた「後遺障害診断書」を見ると、 ハッキリ疼痛の原因は交通事故ではない旨が記されています。 また、慢性前立腺炎が原因ともありますが、 その診断書で初めて聞いた病名です。 尿検査に問題はなく（原因が分からないと言っていた位） エコーの画像で精液瘤を確認していましたが、 その後はエビプロスタットという薬を処方されていただけで、 治療らしい治療や検査は全くしていません。 正直、ペテンにかけられたと思います。 セカンドオピニオンも考えましたが 調べてみると訴訟がらみは受け付けないという病院ばかりです。 【質問5】交通事故という証明まではできなくても 医師や病院の不正を認めさせるいい方法はないものでしょうか 【質問6】仮に後遺症診断書に嘘を書いたら罪に問えるでしょうか ちなみに健康診断の時の問診や別の診療科の先生に 何気なく聞いてみると、 そんなおかしな話はないという先生が大半で、 若干の先生は専門外で分からないと答えます。 また他院で穿刺したところ一時的に痛みはなくなりましたが、 精液瘤が育つにつれ疼痛も出るようになってしまいました。 【質問7】嘘ではなく誤診という話であればかなりのヤブ医者ですが 人様に迷惑をかけさせる前に辞めさせるためにはどうしたらいいでしょうか 穿刺を繰りかえすか、思い切って手術するかですが、 手術となると１週間ほど仕事を休まなければならず、 その分の保障もどうなるのかと考えると今一歩踏みきれません。
- 締切済み
- 交通事故の法律
- 後遺障害のことがよくわかりません。（交通事故・人身事故）
自動車（相手）とバイク（自分）の事故で過失割合は 物損（既に解決済み）に関しては、９：１（相手：自分） でした。 通院して、もう6ヶ月経とうとしています。お医者さんと 保険屋さんが後遺障害にしたほうがいい（？）みたいな こと言っていますが、そろそろ治療も終わりそうな気も します。後遺障害にすることのメリットデメリットには どのようなものがあるのでしょうか？ 例えば後遺障害認定した箇所は今後偶然同じ箇所を 事故で患ったら、後遺障害の履歴（？）を見て、 そこは怪我にはあたらない、とかあるのでしょうか？ 以上、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 交通事故による後遺症
交通事故に遭い、腰椎圧迫骨折と診断されました。現在は退院してコルセットを装着して固定しています。 相手が自賠責しか入っておらず、そちらから治療費などの支払いはしてもらったのですが、その会社の担当の方と話をしていたら「恐らく腰の骨はなかなか治りにくいので後遺症が出る可能性があります」といわれました。 実際お医者さんにも「骨が元の形に戻る事はないが、事故後はやわらかくなっているので、固まるまではコルセットで固定して少しでも元に戻るようにする」と言われました。 本などで後遺症の等級を見ても、私の症状と同じものは書かれていないので認定されないと思っていたのですが「腰のつぶれた骨が元に戻らない時点で後遺症」という感じの言い方をされたので気になっています。 こういう場合、後遺症の等級ってどのくらいになるのでしょうか? おおざっぱな質問ですみませんが・・・
- ベストアンサー
- 損害保険
- 交通事故の後遺症
5ヶ月前に、赤信号で止まっている時におかまされました。 そのときは、たいしたことは、無いと思っていましたが、、、 未だ疲れると首が張ったり肩がこったりして完治しません、、。 検査の結果、首が細く長く、老化で、弱っているから、なかなか長引いている。 とのことでした。 仕事がハードなときは、やはり、むち打ちの首肩が張ります。 まだ、1週間に2から3日は整体か整形外科にかよっています。 そこで、ご質問なんですが、相手先さまの保険会社の担当の方が、3ヶ月を過ぎたころから もし、半年で治療が終わらなければ、後遺障害の手続きに 進んでもらわないとと再三言うようになってきました。 正直、治療を打ち切られ、後は自腹では、、、大変きついです。 長くても、半年と保険屋さんはいいますが、私の知人は1年示談せず、通った方もいられます。 保険屋さんが、示談の話をしてきたら、断ってもよいのでしょうか、、？？ 本当に、これで治療が打ち切られても、まだ、自分で支払っても、通はないとならないぐらいです。 私の相手先の保険屋さんは、外資です。 外資は、厳しいと聞きました。 是非、アドバイスお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 交通事故の後遺障害の決め方について
何度か相談させていただきましたlots125です。 後遺障害の決め方について質問します。 私は交通事故の自賠責保険の後遺障害の審査を受けようと思います。 歯の後遺障害では3本以上の補綴から14級として認められるのですけど、私の場合、 事故のときには2本治療をしていました。その後歯がしみたり、噛み合せが悪くなったりと言う症状が出てきました。歯医者に行くと歯がやられているから抜くしかないと言われ結局3本さし歯になります。 3本になった場合、普通なら後遺障害として審査できると思うのですが、一度歯医者の治癒と言う診断書が出ている場合、また、時間が経って2本から3本になる治療して後遺障害が適用されるのでしょうか？ 歯医者は交通事故の時に悪くした歯で（事故当時に歯に左折片？ひびが入っているか折れていることが確認されていた)そこがだんだん悪くなったから後遺障害として認められると言っているのですが、それを認めるのは自賛会というところですよね？ 後遺障害と認められる過程を教えてください。また、私の場合は認められるのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
回答ありがとうございます。 今、異議申し立てをしようとしている段階なのですが、診断書を前と同じ病院か新しい病院で検査を受けなおすか迷っています。 診断書代についてはちょっと高いですね。。でも認定されなければ自腹という事は分かりました。相手の任意保険で払ってくれるのはどういったケースなのでしょうか？？