闘志ばがUSAでの原子力発電所管理会社を…

質問

買収した経緯について知りたいです。どういう会社でどういう業務を行っている会社を買収したのか、新聞を読んでもいまいちピンと来なくて。独占禁止法に絡んで、物議を醸していたような気もしますが…。

原油高の現在、原子力発電への比重が高まる予感が東芝にあるのでしょうか？

色々とお聞かせくださると嬉しいです。

回答No.3

junra · ベストアンサー

http://www.sankei.co.jp/news/060607/kei104.htm
この記事ですか？
国際的な原子力事業へ向けた買収ですね。
アメリカはもとよりイギリスの原子力会社も買収してます
http://www.toshiba.co.jp/about/press/2006_02/pr_j0601.htm
今後の需要を見込んだ世界的な事業展開と技術補完でしょう
グリンピース創始者のこんな発言もあります
http://japan.cnet.com/news/biz/story/0,2000056020,20136747,00.htm
使用後の燃料の処理の仕方の研究も必要ですね

お礼

ありがとうございます！！探していた記事でした。

回答No.4

fatpigs

原発なんて危険な物を「石油資源が乏しいから」なんて低レベルな考えで推進するくらいなら、省エネを率先して行ってください。
事故が起きてからでは遅いんですよ、原子力は。
全く平和ボケだな...

お礼

回答者さんは省エネが好きそうなので、ピャンヨンに住まれたらいかがでしょうか？あそこは省エネという観点ではまさに地上の楽園ですよ～。そして節約していただいた分をありがたく使わせて頂きます（笑

回答No.2

nobinobitachan

NO.1の方に共感します。

電力会社のコマーシャル本当に嫌気がさしますね。
小学生がみたらそのまま信じますよ。まさしく、コマーシャルを使った洗脳だと思います。

現在でもどれだけの被害が出ているのか未公表です。

回答No.1

fatpigs

東芝が何を考えているのかは知らないけど、日本政府は原子力を推進したくてしょうがないみたいですね。

私は関西在住ですが、電力会社のテレビコマーシャル、それはそれは醜いものですよ。
「太陽光発電」、「風力発電」などの自然発電と同じように、クリーンな原子力発電。CO2をほとんど排出しない、環境にやさしい発電です...

アホか、取り扱いようのない放射性廃棄物を出すではないか！
こういう、ウソというか、ハッタリと言うか、こんな宣伝問題にならにのでしょうか？

お礼

思いっきり、タイトルで誤字してますね。

私は個人的に原発推進派です。資源の乏しい日本の事情を考えると、原発しかないかな…と思います。日本の石油獲得力は相対的に低下していると思いますし。